- Ghislaine Maxwell señaló su trabajo para los esfuerzos filantrópicos de Bill Clinton, ya que argumentó que debería cumplir solo cuatro años de cárcel en su sentencia el próximo lunes
- La presentación de 77 páginas hace referencia a la «historia de filantropía, trabajo caritativo y ayuda de Maxwell, a otros, a saber, su trabajo con la Iniciativa Global Clinton».
- La presentación previa a la sentencia enviada por los abogados de Maxwell afirman que debería pasar mucho menos tiempo tras las rejas que el tramo de 50 años al que se enfrenta actualmente
- Pinta a Maxwell, de 60 años, como víctima del exnovio pedófilo Jeffrey Epstein, y dice que su vida ya se ha visto arruinada por la desgracia de su condena
- Dice que a la reclusa del Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn se le había ofrecido dinero en efectivo para estrangular a Maxwell mientras dormía
- Maxwell fue condenado por trata y abuso sexual de niñas menores de edad en diciembre pasado
Ghislaine Maxwell utilizó sus conexiones con Bill Clinton en un esfuerzo por obtener una sentencia más baja por el tráfico de niñas menores de edad para Jeffrey Epstein.
La deshonrada socialité señaló su trabajo para los esfuerzos filantrópicos del expresidente tres veces, ya que argumentó que debería cumplir solo cuatro años de cárcel en su sentencia el 28 de junio.
Maxwell afirmó que ayudar a lanzar la Iniciativa Global Clinton (CGI) demostró que tiene el «deseo de hacer el bien en el mundo».
Maxwell, de 60 años, será condenada el próximo lunes después de ser declarada culpable de trata y abuso sexual de niñas menores de edad en diciembre pasado.
Ha solicitado cumplir solo cuatro años y tres meses de cárcel cuando es condenada a finales de este mes, y afirmó que está recibiendo amenazas de muerte en prisión.
También afirmó que los guardias dentro de la prisión donde está detenida actualmente le dijeron que «había preocupación de que un francotirador pudiera disparar».
La explicación fue supuestamente la razón por la que fue detenida en condiciones de seguridad tan altas en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, Nueva York.
Sus presentaciones legales acusan a los fiscales de «chivo expiatorio» a Maxwell al convertirla en una «proxy» de los crímenes de Epstein, que se ahorcó mientras esperaba juicio en 2019.
En su presentación de 77 páginas, Maxwell hace referencia a la «historia de filantropía, trabajo caritativo y ayuda de Maxwell, a otros, a saber, su trabajo con la Iniciativa Global Clinton».
La declaración declara: «La Sra. Maxwell siempre ha trabajado duro. Sus muchos logros educativos, ocupacionales y profesionales incluyen convertirse en técnica médica de emergencia (EMT), piloto de helicóptero, piloto sumergible, banquera; asociarse con la Clínica Cleveland para establecer una plataforma de telemedicina que permita a las personas en áreas remotas obtener tratamiento médico de calidad; ayudar a desarrollar la Iniciativa Global Clinton; y apoyar a una variedad de organizaciones sin fines de lucro y benéficas».
En una sección posterior, el documento afirma que Maxwell no es una «heredera, villano o socialité insípida».
Su abogado escribió: «Tiene energía, impulso, compromiso, una fuerte ética de trabajo y deseo de hacer el bien en el mundo.
«Ha apoyado a amigos y familiares en tiempos difíciles y crisis personales y actualmente está ayudando a las mujeres en su unidad en el MDC.
Se ha esforzado por contribuir a la sociedad… (ayudando) a lanzar la Iniciativa Global Clinton».
La afirmación pone un renovado foco en los vínculos entre Maxwell, Epstein y Clinton.
Epstein afirmó haber ayudado a Clinton a lanzar el CGI y el expresidente voló en su jet privado, conocido como «Lolita Express», docenas de veces.
Una foto tomada cuando el avión estaba a punto de partir muestra a Maxwell de pie con Clinton en las escaleras del avión, los dos sonriendo calurosamente.
La amistad entre Epstein, Clinton y Maxwell se remonta a mediados de la década de 1990, al menos cuando todos fueron fotografiados juntos en la Casa Blanca.
Clinton ha negado cualquier delito en relación con Epstein y ha dicho que nunca visitó su isla privada en el Caribe, como afirman algunos informes.
La afirmación de que Maxwell fue blanco de un francotirador se hizo durante una sección de la presentación previa a la sentencia que hablaba sobre el tratamiento de Maxwell en el MDC mientras esperaba el juicio.
El documento dice: «El tratamiento impuesto a la Sra. Maxwell era degradante y amenazante innecesaria e intencionalmente.
«Mientras estaba aislado, un guardia de prisión de alto rango le dijo a la Sra. Maxwell que existía la preocupación de que un francotirador le disparara. Dejando de lado la razón y la conveniencia de dispensar esta alarmante información, la disminución de las preocupaciones de seguridad que resultó en su transferencia a la general
la población parece correlacionada con la Sra. Maxwell ha sido lo suficientemente protegido como para llenar el asiento vacío de Epstein».
La presentación incluye una serie de cartas de amigos de Maxwell, incluido Jeffrey Roth, el archivero del New York Times.
Fue visto durante múltiples audiencias previas al juicio sentado con la familia de Maxwell y se sentó en el banco delantero con sus hermanos durante el juicio.
Escribe que conoce a Maxwell desde hace 50 años y la encuentra «exaciante, amable y respetuosa».
Maxwell debería cumplir sustancialmente menos de la sentencia máxima de 50 años en la audiencia del 28 de junio, afirmaron sus abogados en documentos judiciales publicados el miércoles
Dijeron que la frase más alta sería «absurda» y que Maxwell no presenta un «peligro que contenga para el público».
La presentación decía que la «vida de Maxwell se ha arruinado» y una reclusa en su prisión dijo que los 20 años adicionales de cárcel valdrían la pena por el «dinero» que obtendrían por matarla.
También reveló que su matrimonio con el magnate de la tecnología Scott Borgerson, de 46 años, había fracasado como resultado del escándalo y la desgracia que se le amontonó después de que fuera arrestada por abuso sexual infantil.
Y la presentación detallaba una carta enviada al tribunal por el hermano de Maxwell, Philip, y su hermana Anne. Decía que el abuso que había sufrido a manos de su padre magnate de periódicos, Robert Maxwell, finalmente la había dejado «vulnerable» y abierta a la manipulación de su novio pedófilo Jeffrey Epstein.
Detallando la amenaza escalofriante supuestamente hecha contra la deshonrada socialité, la presentación dijo: «Recientemente, un recluso de la Sra. La unidad de Maxwell amenazó con matarla, alegando que otros 20 años de encarcelamiento valdría el dinero que recibiría por asesinar a la Sra. Maxwell.
«En cuanto a la información y las creencias, una de las reclusas de la Sra. La unidad de vivienda de Maxwell dijo al menos a otros tres reclusos que se le había ofrecido dinero para asesinar a la Sra. Maxwell y que planeaba estrangularla mientras dormía.
«El recluso que hizo la amenaza ha sido trasladado a la SHU (unidad especial de vivienda), presumiblemente para proteger a la Sra. Maxwell. Este incidente refleja la brutal realidad de que hay numerosos reclusos que no dudarían en matar a la Sra. Maxwell, ya sea por dinero, fama o simple «credo callejero».
Maxwell, de 60 años, fue condenado en diciembre por reclutar y traficar con niñas menores de edad para el difunto pedófilo Jeffrey Epstein.
Su sentencia se retrasó mientras el tribunal resolvía las preguntas sobre si un jurado influyó injustamente en el jurado al no revelar su historial de abuso sexual.
Posteriormente, un juez determinó que no lo hizo.
En su presentación de sentencia de 77 páginas y su argumento legal de 29 páginas, los abogados de Maxwell dijeron que no debería ser conjeta de «proxy» de Epstein.
El financiero se ahorcó en una cárcel de Manhattan mientras esperaba juicio en 2019 y la atención se centró en Maxwell, que se convirtió en su reemplazo, afirma el documento.
La presentación declara: «Al sentenciar a la Sra. Maxwell, la Corte no puede ser influenciada por este inexorable tambor de condena pública que pide que sea encerrada para siempre.
«El Tribunal no puede curar las heridas causadas por Epstein amontonando a la Sra. Maxwell tiene hombros el dolor de cada una de sus víctimas, la indignación de la sociedad, el desprecio público de la comunidad y luego expulsarla de la comunidad para siempre.
«Si bien eso puede calmar al público y dar la percepción de que «se hizo justicia», eso no es justicia. Eso es chivo expiatorio. La Sra. Maxwell debe ser condenado en el expediente ante el Tribunal y no estas presiones externas
Argumentando que Maxwell fue tratada con mucha más dureza que cualquier otro sospechoso detenido antes de su juicio, la presentación afirma que su vida ha sido arruinada.
Continúa: «Sr. Maxwell no puede ni debe soportar todo el castigo del que Epstein debería haber sido considerado responsable. La Sra. Maxwell ya lo ha pasado mal durante la detención en condiciones mucho más onerosas y punitivas que las experimentadas por un detenido típico en prisión preventiva, y se está preparando para pasar mucho más tiempo tras las rejas.
«Su vida se ha arruinado. Desde la muerte de Epstein, su vida ha sido amenazada y las amenazas de muerte continúan mientras está encarcelada.1 Sería una parodia de justicia para ella enfrentarse a una sentencia que habría sido apropiada para Epstein.
Al tratar de explicar los antecedentes de Maxwell, sus abogados culparon de su conducta a su difunto padre, el deshonrado magnate de los periódicos Robert Maxwell, que murió en circunstancias misteriosas después de caerse de su yate en 1991.
Una carta de Philip y Anne Maxwell decía: «Su relación con Epstein comenzó en un momento de extrema vulnerabilidad. La vida de Ghislaine después de la trágica muerte de nuestro padre. Él (nuestro padre) era una figura poderosa y dominante.
«Y como hermanos mayores fuimos testigos de cómo nuestro padre tomaba a Ghislaine bajo su ala, por lo que se volvió demasiado dependiente de su aprobación y vulnerable a sus frecuentes y rápidos cambios de humor, enormes rabias y rechazos.
«Esto la llevó a volverse muy vulnerable a hombres abusivos y poderosos que podrían aprovecharse de su buena naturaleza innata».
El documento afirmaba que sometería a sus hijos a abusos verbales todos los domingos.
Robert Maxwell «explotaría, amenazaría y despotricaría contra los niños hasta que se redujeran a pulpa. El Sr. Maxwell fue implacable, con niños que terminaron llorando, regando castigos y toda la familia en absoluta angustia», afirma la presentación.
El documento dice: «Sr. Maxwell empleó castigos corporales a sus hijos. Ghislaine recuerda vívidamente una época en la que, a los 13 años, pegaba un póster de un pony en la pared recién pintada de su dormitorio. En lugar de estropear la pintura con cinta adhesiva, martillaba cuidadosamente una tachuela fina para montar el póster. Esto indignó a su padre, que tomó el martillo y golpeó la mano dominante de Ghislaine, dejándola gravemente magullada y dolorosa durante las próximas semanas».
La presentación señala que el marido distanciado de Maxwell, Scott Borgerson, fue «asediado por la cobertura de los medios de comunicación y había perdido sus relaciones laborales y profesionales».
Dice: «Lamentablemente, el matrimonio no pudo sobrevivir al impacto negativo de este caso ni a la asociación de un marido con su esposa deshonrada».
Borgerson se casó con Maxwell el día de Navidad de 2016, su 55 cumpleaños, y la dejó durante una llamada telefónica acalorada mientras estaba en régimen de aislamiento.
Desde entonces ha seguido adelante, y se informó que estaba viendo a una profesora de yoga, mamá de dos hijos llamada Kris McGinn a principios de este año.
La sentencia de 51-63 meses fue apropiada, ya que Maxwell nunca ha sido acusado de ningún delito sexual, ni de ningún delito, en el caso, en el período de casi 20 años desde que terminó la conducta en cuestión en este caso, las reclamaciones de presentación.
Dice: «No hay absolutamente ninguna prueba de que la Sra. Maxwell se siente atraída por los menores o tiene el tipo de impulsos incontrolables que la obligarían a reincender. Según el expediente del juicio, fue Epstein quien tuvo tales inclinaciones, mientras que la Sra. El papel de Maxwell era facilitar el abuso sexual de Epstein.
«De hecho, después de mudarse de Epstein a principios de la década de 2000, la Sra. Maxwell estuvo involucrado en dos relaciones a largo plazo con hombres que tenían hijos pequeños y participó activamente en sus vidas sin siquiera el más mínimo indicio de incorrección. Lo que es más importante, el gobierno admite que la Sra. Maxwell no es un peligro para la comunidad.
«El gobierno nunca hizo esa afirmación en relación con la Sra. Las numerosas solicitudes de fianza de Maxwell y no hay ninguna evidencia que respalde dicha afirmación. En pocas palabras, Sra. Maxwell no es «peligroso» y no hay riesgo de que la Sra. Maxwell siempre «repetirá» la ofensiva».
QAnons España 