El fallo del miércoles es la primera victoria en el tribunal de apelación para un restaurante que busca pérdidas en el seguro de interrupción del negocio.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70989360/shutterstock_2156974021.0.jpg)
Oceana Grill, el restaurante turístico de Bourbon Street amado por los conserjes hoteleros de Nueva Orleans, ha ganado la primera victoria del país en el tribunal de apelación para una empresa asegurada que busca daños relacionados con las pérdidas por cierre de COVID-19. Un tribunal dividido de Luisiana consideró ambigua la definición de la política de «pérdida o daño físico directo», fallando a favor del restaurante el miércoles 15 de junio.
Cajun Conti, la empresa propietaria de Oceana Grill, entre otros lugares turísticos del Barrio Francés, demandó a Lloyd’s de Londres el 20 de marzo de 2020, el mismo día que cerró el restaurante, buscando cobertura por las pérdidas sufridas mientras los comedores del restaurante de Luisiana estaban cerrados debido a la pandemia. Un tribunal inferior rechazó previamente la solicitud de Cajun Conti de buscar daños y perjuicios a su aseguradora, pero la decisión de esta semana revocó esa decisión en apelación, dictaminando 3-2 que Lloyd’s debía cobertura bajo su póliza, porque puede interpretarse como ambigua.
La empresa matriz de Oceana Grill fue una de las primeras, si no la primera, en presentar una demanda de cobertura de seguro COVID, aunque muchas más le siguieron. El consenso general fue que la pandemia no calificaría para la asistencia para la interrupción del negocio, ya que se creó para cubrir los cierres debido a daños a la propiedad causados por desastres naturales. Este tribunal, sin embargo, consideró que la redacción está abierta a interpretación y que el daño físico no tenía que ser «obvio y observable».
Oceana Grill es un enorme edificio de 500 asientos que atrae a los turistas casi exclusivamente, y siempre está ocupado, con una línea que a menudo baja por la manzana los viernes y sábados por la noche. Anteriormente es conocido por una aparición en televisión de Gordon Ramsay’s Kitchen Nightmares en 2011, después de lo cual demandó al programa para impedir que el episodio se emitiera. El episodio se emitió de todos modos, y cuando un viejo clip resurgió en la página de Facebook del programa en 2018, Cajun Conti demandó a Ramsay directamente por difamación y por el uso del clip específico del episodio.
Según Law360, uno de los abogados asegurados involucrados dijo que la «represa ha roto» con el fallo, allanando el camino para que otros tribunales de apelación estén de acuerdo. Para obtener más información sobre la demanda y el fallo, consulte el resumen de Law360 o los informes de Reuters.
QAnons España 