La esposa del primer ministro británico Boris Johnson, Carrie (neé Symonds), se enfrenta a más escándalos después de supuestamente exigir historias de prensa negativas sobre ella y su marido que fueran retiradas de los periódicos británicos y sus sitios web. La noticia llega en uno de los peores períodos para el gobierno de Johnson, con el aumento de la inmigración y un reciente voto de «sin confianza» en el Primer Ministro que dio un resultado peor que su depuesta predecesora Theresa May.
El sábado por la mañana, The Times of London corrió con una primicia de bomba del veterano reportero Simon Walters, titulada «Johnson trató de darle a Carrie el mejor trabajo del Ministerio de Asuntos Exteriores durante la aventura».
La historia alegaba que durante su aventura extramatrimonial e indiscutible, Boris Johnson (entonces Secretario de Relaciones Exteriores) intentó dar a su amante, Carrie, un trabajo de seis cifras en el mismo Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth que dirigía, el equivalente estadounidense del Departamento de Estado. El papel de «Jefe de Gabinete» habría venido con un acceso significativo a información gubernamental confidencial, así como la capacidad de establecer políticas a un alto nivel. La medida fue vetada por el personal que estaba al tanto de la aventura de la pareja y de cómo podría comprometer a uno de los diplomáticos más antiguos del Reino Unido como resultado, afirmó Walters en su artículo.
Pero en cuestión de horas el artículo había sido eliminado de The Times, Daily Mail y MSN.com, entre otros. Incluso la edición impresa secundaria de The Times había reemplazado la historia por un artículo progubernamental sobre la política de inmigración.
Curiosamente aún, ninguno de los periódicos emitió correcciones, retractaciones, notas de los editores o explicaciones sobre lo que había sucedido. La historia acaba de desaparecer de la prensa, todo a la vez, de una manera sin precedentes.
El ex reportero del Times David Hewson señaló en Twitter: «Como alguien que informaba para el Times se equivocaba una o dos veces, déjame decirte lo que pasa. Publicamos una corrección. No pretendemos que la historia original nunca haya sucedido. Y la idea de eliminarlo por completo del registro público. Bueno…”
Carrie, una amiga y fanática de la familia Biden, que también trabajó en un grupo de reflexión de la Fundación Clinton, es bien conocida por engatusar a amigos cercanos en la prensa para obtener una cobertura positiva. Pero el veterano reportero Simon Walters dijo al periódico The New European que «siste la historia al 100 por ciento», y agregó:
«Estuve en una comunicación larga y detallada con el número 10 [la Oficina del Primer Ministro] a un alto nivel, Ben Gascoigne y la portavoz de la Sra. Johnson hasta 48 horas antes de que el periódico saliera a la prensa. En ningún momento ninguno de ellos ofreció una negación indiscord de ningún elemento de la historia».
Walters concluyó: «Tampoco ninguno de estos tres me ha ofrecido una negación registrada desde entonces. El número 10 y el Sr. Gascoigne tampoco lo negaron fuera de registro».
Pero los intentos de los Johnson de mantener otro escándalo sobre su relación fuera de las páginas de los periódicos parecen haber sido contraproducentes.
Para el domingo por la noche, hora del Reino Unido, las frases #carriejohnson y «The Times» eran tendencia en línea, provocando muchas más opiniones que aquellos que habrían visto la historia en la página cinco del periódico del sábado de The Times.
Con el Partido Conservador alrededor de siete puntos por detrás del Partido Laborista en las encuestas nacionales promedio, y un reciente voto de censura en el Primer Ministro yendo peor de lo que Boris Johnson había esperado, este último escándalo de «Carrie Antoinette» bien podría derribar al actual gobierno británico.
El National Pulse informó por primera vez sobre los Symonds, asolados por el escándalo, y su inminente impacto en la política británica en febrero de 2021. La prensa británica se puso al día unos seis meses después.
QAnons España 