Solo en la última semana, se informó de que Twitter ha suspendido al periodista Andy Ngo por tuitear hechos inconvenientes sobre la supuesta «epidemia» de muertes transgénero, y a la organización periodística encubierta Project Veritas de publicar anuncios de reclutamiento. Pero si eres un pedófilo que quiere hablar de tu atracción por los menores, Twitter está bien con eso.
Big League Politics descubrió un cambio de regla de Twitter poco notado y promulgado en silencio a partir de marzo, que dice: «Se permiten las discusiones relacionadas con la explotación sexual infantil como fenómeno o atracción hacia los menores, siempre que no promuevan o glorifiquen la explotación sexual infantil de ninguna manera».
Por lo tanto, si publicas hechos estadísticos políticamente inconvenientes pero precisos, como hizo Ngo, te suspenden. Pero si hablas de la «atracción hacia los menores», Twitter lo permite explícitamente.
No hace falta decir que la política de Twitter no surgió de un compromiso general con la libertad de expresión. El CEO de Twitter, Jack Dorsey, ha rechazado específicamente tales compromisos, desechando la idea de que Twitter es el «ala de la libertad de expresión del partido de la libertad de expresión», como lo describió un vicepresidente de la empresa en 2012.
En una entrevista con Wired el año pasado, Dorsey dijo que el comentario del «ala de la libertad de expresión» era una «broma» que se tomaba demasiado en serio.
«Esta cita en torno al ‘ala de la libertad de expresión del partido de la libertad de expresión’ nunca fue, nunca fue una misión de la empresa. Nunca fue un descriptor de la empresa que nos dimos a nosotros mismos», dijo Dorsey.
El CEO de Twitter continuó diciendo que el compromiso con la libertad de expresión «viene con la comprensión de que la libertad de expresión puede afectar negativamente a los derechos humanos fundamentales de otras personas, como la privacidad, como la seguridad física».
En otras palabras, la decisión de Twitter de permitir a los pedófilos en su plataforma es algo que han elegido hacer, no algo que tienen que hacer.
En la visión del mundo de Twitter, un periodista que publica estadísticas que contradicen la izquierda interseccional es de alguna manera una amenaza para los derechos humanos, la privacidad o la seguridad física. Pero permitir que los pedófilos se organicen abiertamente no lo es.
Fuente: https://www.breitbart.com/tech/2019/11/26/twitter-allows-pedophiles-to-discuss-attraction-to-minors/
QAnons España 