La Casa Blanca de Joe Biden avivó intencionalmente las llamas de la violenta e iratante izquierda política después de la reciente filtración demócrata de una opinión de la Corte Suprema, así como el último tiroteo en la escuela de Uvalde. El resultado ha sido un atentado contra la vida de un juez de la Corte Suprema.
Entre las fracas políticas, se dice que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, está retrasando un proyecto de ley del Senado que otorgaría más seguridad a los jueces de la Corte Suprema. EE. UU. El Senado aceleró los nuevos planes de seguridad después de que los extremistas demócratas filtraran un esperado Roe v. Opinión de Wade del tribunal en mayo, pero Pelosi hasta ahora se ha negado a someter la legislación a votación en la Cámara, paralizando más seguridad para los jueces de la Corte Suprema.
Se cree que el aspirante a asesino Nicholas John Roske se radicalizó por las reacciones de extrema izquierda al tema del aborto, así como por el tiroteo en Uvalde. Se dice que el aspirante a pistolero tenía una pistola Glock 17, un cuchillo, un spray de pimienta, corbatas con cremallera, un punzón de uñas, una barra de cuervo y un martillo, y dijo que encontró la dirección de Kavanaugh en Internet.
Y aunque el propio presidente Biden no ha condenado el intento de ataque, un portavoz de la Casa Blanca dijo con tibia que «cualquier violencia, amenaza de violencia o intento de intimidar a los jueces no tiene cabida en nuestra sociedad».
Pero la retórica de la izquierda en el período previo al último incidente es indicativa del clima político que buscan crear en torno a sus cuestiones «básicas» de aborto y control de armas en el período previo a las elecciones de mitad de mandato.
Los agentes republicanos señalan una cronología de eventos que no muestran remordimiento o intentan enfriar la acalorada retórica alrededor de la época en que Roske estaba siendo radicalizado por su comportamiento:
- 5 de mayo: la secretaria de prensa Jen Psaki se negó a condenar a los activistas que publican los domicilios de los jueces en línea.
- 6 de mayo: Psaki se negó a decir si Biden «tiene una opinión» sobre los activistas que acosan a los jueces en sus hogares.
- 6 de mayo: Nancy Pelosi pidió a los manifestantes que presionaran activamente a los jueces para que influyeran en sus decisiones.
- 8 de mayo: Pelosi dijo que «el enfoque» es influir y cambiar la próxima decisión de la Corte Suprema sobre Roe v. Wade.
9 de mayo: Psaki se negó a condenar las protestas en las casas de los jueces a pesar de que va en contra de la ley. - Psaki también se negó a condenar la descloción de la información personal de los jueces a pesar de que crecían las amenazas de violencia.
- 10 de mayo: Psaki restó importancia al acoso, alegando que las protestas «han sido pacíficas hasta la fecha y ciertamente seguimos alentándolo fuera de los hogares de los jueces».
- 11 de mayo: Chuck Schumer respondió «sí» cuando se le preguntó si estaba «cómodo con las protestas… fuera de las casas de los jueces de la Corte Suprema».
«Ya es hora de que Biden y los demócratas condenen esta violencia», dijo un portavoz republicano en un correo electrónico el miércoles.
El incidente sigue a una serie de extremistas demócratas de alto perfil que atacan a figuras políticas, incluido el ataque de Washington, D.C. contra el reportero Jack Posobiec, así como el pistolero que apoya a Bernie Sanders que intentó asesinar a legisladores republicanos en masa en una práctica de béisbol en 2017.
QAnons España 