Steve Bannon, que irá a juicio el mes que viene por desafiar una citación en el Congreso, ha citado a la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y a los miembros del comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero mientras construye su defensa.
Bannon, un ignífugo conservador que anteriormente se desempeñó como estratega jefe y consejero principal del expresidente Donald Trump, fue acusado de dos cargos de desacato al Congreso en noviembre de 2021 después de negarse a testificar y presentar documentos. Se ha declarado inocente.
La semana pasada, el equipo legal de Bannon citó a 16 legisladores y miembros del personal del Congreso para que testificaran en el juicio de julio y presentaran documentos, según uno de los abogados de Bannon y copias de las citaciones proporcionadas a CNN. Las citaciones estaban dirigidas a los nueve miembros del comité selecto, tres miembros del personal del comité y al Consejero General de la Carta Douglas de la Cámara de Representantes. Bannon también citó al liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes, incluidos Pelosi, el líder de la mayoría de la Cámara Steny Hoyer y el representante. Jim Clyburn.
Un portavoz del comité de la Cámara de Representantes se negó a hacer comentarios. Los portavoces de Pelosi, Hoyer y Clyburn no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Históricamente, ha sido un desafío obligar a los miembros del Congreso a testificar porque su actividad legislativa está protegida por la Cláusula de Discurso y Debate de la Constitución.
«En este caso en particular, estoy extremadamente seguro de que los miembros del personal y los miembros de la Cámara estarían protegidos por la Cláusula de Discurso y Debate», dijo Thomas Spulak, quien se desempeñó como asesor general de la Cámara de Representantes en la década de 1990.
Los legisladores y el personal podrían presentar una moción para anular las citaciones por esos motivos.
«Estoy muy seguro de que se mantendría la defensa, y no se verán obligados a producir nada ni a aparecer por nada», dijo Spulak.
Los abogados de Bannon están tratando de desafiar la composición del comité selecto de la Cámara de Representantes, cuestionar los motivos de los legisladores para atacar a Bannon y argumentar que Bannon no estaba obligado a testificar porque hacerlo podría haber puesto en peligro el privilegio ejecutivo del expresidente Trump.
«Creí desde el principio que es un motivo puramente político perseguir a Bannon», dijo David Schoen, uno de los abogados de Bannon. Dijo que si el comité realmente quería el testimonio de Bannon, no lo habría remitido a cargos penales de desacato.
«Nunca obtendrán su testimonio ahora», dijo Schoen. «Tengo que llegar a la conclusión de que es puramente un mensaje político. Tienen miedo del mensaje que Bannon publica».
Otros republicanos también han cuestionado la legitimidad del comité y se han negado a testificar. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy se negó a cumplir con una citación del comité, alegando que no era legalmente válida. El ex asesor de Trump en la Casa Blanca, Peter Navarro, que ha sido acusado de dos cargos de desacato al Congreso, también se negó a testificar y ha citado cuestiones de privilegios ejecutivos y ha afirmado que su citación al «comité canguro» era inaplicable.
Las citaciones también piden a los objetivos que entreguen una lista de documentos, incluidos los temas relevantes para el establecimiento del comité, la decisión de remitir a Bannon por desacato penal y las comunicaciones con uno de los abogados de Bannon. En el caso de los representantes demócratas. Adam Schiff y Jamie Raskin, el equipo de Bannon, también han solicitado documentos relacionados con sus libros publicados recientemente.
Fuente: https://www.cnn.com/2022/06/07/politics/bannon-pelosi-contempt/index.html
QAnons España 