Cada año, los ejecutivos de negocios, banqueros, jefes de medios de comunicación, líderes de opinión académicos y políticos más ricos y poderosos del mundo se reúnen a puerta cerrada y discuten cómo dar forma al mundo mientras se perpetúa un statu quo que ha sido muy beneficioso para unos pocos selectos. Estamos hablando, por supuesto, de la reunión anual, y siempre súper secreta, de Bilderberg.
La 68a Reunión de Bilderberg ya está en marcha en Washington, D.C., que comenzó el jueves y continuará hasta el domingo.
El CEO de Pfizer, Albert Bourla, el ex CEO de Google Eric Schmidt, Henry Kissinger y el director de la CIA William J. Las quemaduras se encuentran entre los 120 invitados (haga clic aquí para ver la lista completa) de este año de 21 países… aunque no de muchos rusos.
Bilderberg se enorgullece de hacer cumplir la Regla de Chatham House, según la cual los participantes son libres de usar toda la información valiosa que deseen porque los que asisten a estas reuniones están obligados a no revelar la fuente de ninguna información confidencial o lo que se dijo exactamente. Eso ayuda a garantizar el legendario secreto de Bilderberg, la razón de una miríada de teorías de conspiración. Pero, como señala Pepe Escobar, eso no significa que el extraño secreto no se pueda revelar.
Según el grupo, esta es la línea de temas que se debatirán:
- Realineaciones geopolíticas
- Desafíos de la OTAN
- China
- Realineación del Indopacífico
- Concurso de tecnología sino-estadounidenses
- Rusia
- Continuidad del gobierno y la economía
- Interrupción del sistema financiero mundial
- Desinformación
- Seguridad energética y sostenibilidad
- Salud posterior a la pandemia
- Fragmentación de las sociedades democráticas
- Comercio y desglobalización
- Ucrania
Como se puede ver, los miembros (dos tercios de los participantes de Europa y el resto de América del Norte) debatirán (¿trama?) formas de gestionar el surgimiento de un mundo bipolar.Además, la agenda parece estar a una dirección de distancia de la libertad, ya que el grupo discutirá planes para combatir la «desinformación» o las élites silenciando a sus oponentes.
El tema principal durante el fin de semana será «Realineamientos geopolíticos» tras la invasión rusa de Ucrania. El segundo son los «Desafíos de la OTAN» y probablemente cómo los miembros europeos disuadirán la agresión rusa. Y el tercero es China, ya que Pekín amenaza con invadir Taiwán.
En última instancia, lo que se decida nunca verá la luz del día, aunque surgirá como una política oficial que ayuda a servir a la élite de Bilderberg. Y si la historia es un indicador, solo empeorará la situación global actual.
«Si el Grupo Bilderberg no es de algún tipo de conspiración, se lleva a cabo de tal manera que da una imitación notablemente buena de una»,
– C. Gordon Tether, escritor del Financial Times, opinó una vez en mayo de 1975.
Y así es como el Grupo Bilderberg controla el mundo.
Mientras tanto…
Dado que el grupo de élites se ha reunido regularmente durante décadas, estamos seguros de que los acontecimientos de los últimos años no tienen nada que ver con ellos.
Por último, tomamos nota de la creencia de Alastair Crooke de que el comienzo del fin de la visión de Bilderberg/Soros está a la vista.
El Viejo Orden se aferrará, incluso hasta la última de sus uñas. La visión de Bilderberg es la noción de cosmopolitismo multicultural e internacional que supera el nacionalismo de antaño; anuncia el fin de las fronteras; y conduce a una gobernanza económica y política global, «tecnocrática» dirigida por Estados Unidos.
Sus raíces se encuentran en figuras como James Burnham, un anti-Stalin, ex trotskista, que, escribiendo ya en 1941, abogó por que las palancas del poder financiero y económico se pusieran en manos de una clase de gestión: una élite, la única que sería capaz de dirigir el estado contemporáneo, gracias al mercado y al nous técnico financiero de esta élite.Fue, sin rodeos, un llamamiento a una oligarquía experta y tecnocrática.
Burnham renunció a su lealtad a Trotsky y al marxismo, en todas sus formas en 1940, pero llevaría consigo las tácticas y estrategias para la infiltración y la subversión (aprenada como miembro del círculo íntimo de León Trotsky) y elevaría la gestión trotskista de la «política de identidad» para convertirse en el «dispositivo» Su libro de 1941, «La revolución gerencial«, llamó la atención de Frank Wisner, posteriormente, una figura legendaria de la CIA, que vio en las obras de Burnham y su colega un compatriota trotskista, Sidney Hook, la perspectiva de montar una alianza efectiva de antiguos trotskistas contra el estalinismo.
Pero, además, Wisner percibió sus méritos como el plan para un orden global liderado por la CIA, pseudoliberal y dirigido por Estados Unidos.(‘ Pseudo’, porque, como Burnham articuló claramente, en The Machiavellians, Defenders of Freedom, su versión de la libertad significaba cualquier cosa menos libertad intelectual o esas libertades definidas por la Constitución de los Estados Unidos. «Lo que realmente significaba era conformidad y sumisión»).
En resumen, (como han señalado Paul Fitzgerald y Elizabeth Gould), «en 1947, la transformación de James Burnham de radical comunista a conservador estadounidense del Nuevo Orden Mundial estaba completa. Su lucha por el mundo, [convertida en un memorando para la Oficina de Servicios Estratégicos de los Estados Unidos (OSS, el precursor de la CIA)], había dado un » Giro francés» a la revolución comunista permanente de Trotsky y la había convertido en un plan de batalla permanente para un imperio estadounidense global. Todo lo que se necesitaba para completar la dialéctica de Burnham era un enemigo permanente, y eso requeriría una sofisticada campaña psicológica para mantener vivo el odio a Rusia, «durante generaciones».
Aun así, como escribió anteriormente Charlie Skelton, la mayor cuestión ética a la que se enfrenta la cumbre no es si ordeñar la locura de la guerra con fines de lucro. Bombardear y reconstruir países, misiles y deuda, está bien: así es como funciona el neoliberalismo. Lo que es más difícil de justificar, dentro de un marco democrático, es el proceso práctico mediante el cual los conflictos están siendo debatidos, a puerta cerrada, por los principales responsables políticos en concierto con los multimillonarios industriales y los especuladores del sector privado. El primer ministro de los Países Bajos discute los focos de tensión globales en lujo con el CEO de Royal Dutch Shell y el presidente de Goldman Sachs International. Es una óptica horrible.
QAnons España 