Durante los últimos dos meses, una avalancha de historias ha llegado a la prensa occidental que pretendía documentar casos de violación masiva llevada a cabo por tropas rusas contra civiles ucranianos. Una historia en particular en Time despegó, impulsando la indignación y la condena por parte de los funcionarios occidentales y recibiendo cobertura repetida en CNN y otras grandes redes estadounidenses.
Alegó «una campaña sistémica y coordinada de violencia sexual», basándose principalmente en el testimonio recogido por el principal representante de derechos humanos designado por Ucrania. Incluía una historia particularmente impactante de 25 adolescentes violadas en grupo por tropas rusas, nueve de las cuales quedaron embarazadas. Según el informe:
La defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, dijo que 25 adolescentes fueron mantenidas en un sótano de Bucha y violadas en grupo; nueve de ellas ahora están embarazadas. Las mujeres mayores hablaron en cámara sobre haber sido violadas por soldados rusos. Los cuerpos de los niños fueron encontrados desnudos con las manos atadas a la espalda, sus genitales mutilados. Entre esas víctimas había tanto niñas como niños…
Como ha sido el patrón en guerras anteriores, ya sea en Siria o Libia, las afirmaciones de los medios de comunicación se volvieron cada vez más sensacionales y exageradas a medida que el conflicto se intensificaba, y a medida que las potencias occidentales se involucraron más profundamente, pero sin pruebas concretas o definitivas.
Pero un detalle constante en la mayoría de las historias es que la mencionada defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, es a menudo la figura central que alimenta a los corresponsales occidentales con las impactantes historias de violación.
Por ejemplo, aparece en este artículo de la Semana de Noticias de abril:
Lyudmila Denisova, comisaria de Derechos Humanos del Parlamento ucraniano, alegó el viernes que los soldados rusos han violado a niños durante la invasión en curso de Ucrania.
En una publicación de Facebook, Denisova alegó que un niño de 11 años fue violado por rusos frente a su madre, que estaba atada a una silla y obligada a ver cómo sucedía en la ciudad ucraniana de Bucha.
Muchas de esas historias que presentaban detalles cada vez más horribles a medida que avanzaba la guerra rápidamente se hicieron virales, particularmente entre los activistas proucranianos en Twitter y otras redes sociales, hasta el punto de que destacados expertos comenzarían a acordar casualmente entre sí mismos que los rusos simplemente son «animales».
Y a continuación hay otro ejemplo entre muchos, que tendía a basarse en «los informes dicen» para muchas de las afirmaciones más centrales y condenatorias…
Pero recientemente, en las últimas semanas, a medida que los investigadores comenzaron a profundizar en las acusaciones, parece que las historias de los medios de comunicación comenzaron a agotarse. El blog de análisis geopolítico Moon of Alabama detalla lo que sucedió en lo siguiente:
Sin embargo, un grupo de ONG entusiastas en Ucrania, con la esperanza de dinero nuevo «occidental» para nuevos proyectos de «consulta y recuperación de violación», intentaron encontrar casos reales de violación. Se sintieron decepcionados cuando descubrieron que no había pruebas de que se hubiera producido ninguna violación
(traducción automática):El 25 de mayo, varios medios de comunicación y ONG publicaron un llamamiento abierto a Lyudmila Denisova pidiendo una mejor comunicación sobre los delitos sexuales durante la guerra.
Los signatarios insisten en que Denisova debe revelar solo información sobre la que haya pruebas suficientes, evitar el sensacionalismo y los detalles excesivos en sus informes, utilizar la terminología correcta y cuidar de la confidencialidad y la seguridad de las víctimas.
«Los crímenes sexuales durante la guerra son tragedias familiares, un tema traumático difícil, no un tema para las publicaciones en el espíritu de la ‘cronética escandalosa’. Tenemos que tener en cuenta el objetivo: llamar la atención sobre los hechos de los crímenes», dice el llamamiento.
Incluso surgió todo un movimiento activista global que se centró en destacar los delitos sexuales rusos en Ucrania, basándose en la premisa de que el ejército ruso está utilizando la «violación como herramienta» como parte de su arsenal para difundir una campaña de terror…
Y ahora, el martes, Interfax, Politico, The Wall Street Journal y otros informan que Lyudmyla Denisova ha sido despedida, precisamente por flotar y perpetuar afirmaciones fantásticas de violación masiva, pero sin proporcionar pruebas…
«Los legisladores ucranianos despidieron a la defensora de los derechos humanos del país, Lyudmyla Denisova, en una votación de censura el martes, concluyendo que no había cumplido con las obligaciones, incluida la facilitación de corredores humanitarios y la lucha contra la deportación de ucranianos del territorio ocupado», informó The Wall Street Journal a última hora del día.
«El legislador Pavlo Frolov dijo que la Sra. Denisova también fue acusada de hacer declaraciones insensibles e inverificables sobre presuntos delitos sexuales rusos y de pasar demasiado tiempo en Europa Occidental durante la invasión», añadió el informe.
Frolov dijo en una publicación de Facebook anunciando su despido como la principal investigadora de derechos humanos del país:
«El enfoque poco claro del trabajo del Defensor del Pueblo en los numerosos detalles de los ‘delitos sexuales cometidos de manera antinatural’ y ‘violación de niños’ en los territorios ocupados que no pudieron ser confirmados por las pruebas, solo perjudicó a Ucrania».
No hace falta decir que este es un golpe absolutamente devastador a la «guerra de la información» de Ucrania, que ha estado en pleno vigor desde la invasión rusa (ya que, naturalmente, en la guerra, cada parte entrará en campañas de propaganda contra la otra simultáneamente a la guerra terrestre real, y mientras busca influir en la opinión mundial).
El retroceso enojado ya ha comenzado pocas horas después de que se confirmara la noticia de la eliminación de Denisova, incluso de las cuentas de la ONU y los expertos de los medios de comunicación estadounidenses…
El hecho de que el parlamento de Ucrania haya dado el drástico paso de despedirla de una manera tan pública también dice mucho, lo que sugiere encarecidamente que los propios funcionarios ucranianos no creen en la mayor parte de las afirmaciones de «violación sistemática».
QAnons España 