Estados Unidos v. Sussmann expuso que Hillary Clinton es plenamente responsable del engaño de la colusión con Rusia.
Después de deliberar durante menos de un día, el jurado del caso penal de Michael Sussmann devolvió hoy un veredicto de no culpabilidad en un tribunal federal de D.C.
A pesar del veredicto, al procesar a Michael Sussmann por mentir al ex abogado general del FBI James Baker cuando proporcionó datos y documentos técnicos de Baker que pretendían mostrar un canal de comunicación secreto entre el Alfa Bank con sede en Rusia y Trump, el asesor especial reveló varias realidades significativas al público estadounidense.
Como detallé hoy, Estados Unidos v. Sussmann expuso que Hillary Clinton tiene toda la responsabilidad por el engaño de colusión de Rusia, con su ex gerente de campaña Robby Mook testificando que personalmente aprobó vender el cuento del Alfa Bank a los medios de comunicación. La fiscalía de Sussmann también envió las afirmaciones persistentes de que un canal de comunicación secreto entre Trump y Rusia realmente existía como «5150″, o charla delirante.
Ni siquiera la absolución de Sussmann borrará estos hechos. Así que, para toda la posteridad, las huellas dactilares de Clinton se verán cubriendo el peor escándalo político de la historia de nuestro país.
Clinton, sin embargo, no será la única cuyo legado quedará manchado para siempre. El enjuiciamiento de Sussmann por parte del abogado especial también diezma la reputación de los medios de comunicación heredados.
Los medios de comunicación del legado era y son un perro faldero de izquierda
La prensa corporativa ha demostrado durante mucho tiempo un sesgo anticonservador, pero una vez que quedó claro que Donald Trump sería el retador republicano a Clinton en su candidatura a la presidencia, los medios de comunicación heredados abandonaron toda apariencia de integridad periodística. Sin embargo, el enjuiciamiento de Sussmann por parte del abogado especial puso de relieve la autoinmolación de la profesión de dos nuevas maneras.
En primer lugar, el procesamiento de Sussmann hizo comunicaciones públicas por correo electrónico entre el Fusion GPS financiado por la campaña Clinton y destacados reporteros de The New York Times, Washington Post, Reuters, Yahoo! News, ABC News y Slate. Esos correos electrónicos expusieron a los supuestos periodistas que colaboran estrechamente con los investigadores de la oposición que trabajan en Fusion GPS para la campaña de Clinton durante las elecciones de 2016.
En un correo electrónico, el cofundador de Fusion GPS, Peter Fritsch, empujó a Matthew Mosk de ABC News a publicar la historia de Alfa Bank, diciéndole: «Tío, esto es enorme». Fritsch adoptó una postura más agresiva con Mark Hosenball de Reuter, vendiendo en un correo electrónico de mediados de octubre de 2016, «Haz la maldita historia secreta de comunicaciones del banco alfa», contándole: «es muy importante».
Cuando Hosenball respondió que carecía de la experiencia técnica para evaluar los datos, Fritsch le dijo a Hosenball que «llamara a David Dagon en Georgia Tech». Por supuesto, gracias al juicio de Sussmann, ahora es de conocimiento público que, lejos de ser un experto desinteresado, Dagon trabajó con Joffe para elaborar el cuento del Alfa Bank vendido a los medios de comunicación y al FBI. Dagon también era rabiosamente anti-Trump.
Sin embargo, «ni Reuters ni ABC hicieron la historia entonces, pero Fusion GPS pronto encontró a alguien que lo haría» cuando el equipo de Fusion GPS «fue a ver a Franklin Foer, que luego trabajaba para Slate, en su casa a las afueras de Washington, D.C., para informarle sobre los datos que sugieren vínculos entre el Alfa Bank y los servidores de Trump».
Más tarde, Foer «rompería» la historia del Alfa Bank el 31 de octubre de 2016, enviando a Fusion GPS corriendo de vuelta a los brazos de los amigos de los medios de comunicación que previamente los habían rechazado. A Hosenball, Fusion GPS escribió «gran historia sobre el servidor Trump Alfa moviéndose temprano en la tarde», seguida de una garantía «fuera de registro» que el «gobierno de los Estados Unidos está investigando absolutamente». Fusion GPS repitió el empujón con Michael Isikoff en Yahoo! Noticias.
Uso de agencias federales para impulsar campañas de desprestigios
La garantía de Fusion GPS a los periodistas de que el «gobierno de los Estados Unidos está investigando absolutamente» confirma la teoría de la fiscalía en el caso Sussmann de que el entonces abogado de campaña Clinton llevó los datos del Alfa Bank al FBI para reforzar su credibilidad. Esto también contrarresta la afirmación de Sussmann de que la campaña de Clinton no quería que el FBI participara porque podría retrasar o matar la historia. Sin embargo, el jurado nunca se enteró de estos correos electrónicos ni del uso por parte de Fusion GPS de la investigación del FBI, impulsada por Sussmann, para vender la historia del Alfa Bank a la prensa.
Los correos electrónicos descubiertos como parte de la acusación de Sussmann se extendieron más allá de la coordinación entre el Fusion GPS financiado por Clinton y los medios de comunicación en relación con Alfa Bank. Por ejemplo, a mediados de mayo de 2016, incluso antes de que Fusion GPS contratara al ex espía del MI6 Christopher Steele, Jake Berkowitz de Fusion GPS envió por correo electrónico a Foer varios enlaces con frases introductorias sobre Carter Page, que más tarde protagonizaría el expediente de Steele. Peter Fritsch, cofundador de Fusion GPS, también se unió al hilo de correo electrónico, que continuó durante varios días con una investigación actualizada en Page.
El esfuerzo de equipo entre Fusion GPS y Foer continuó, con Berkowitz el 19 de mayo de 2016, diciendo a su jefe de Fusion GPS y al «reportero» que «algunas emisiones de bonos Merrill durante el mandato de Page» en la firma de banca de inversión de Merrill Lynch involucraron a algunos «personajes interesantes», incluidos Alfa Bank y sus fundadores. La respuesta de Foer a ese correo electrónico se leía como si fuera un compañero empleado de Fusion GPS, señalando que «va a hacer algo de trabajo en Rick Burt», a quien apuesto a que «hace algo de trabajo para los rusos». Foer afirmó entonces en un correo electrónico de seguimiento que Burt estaba en la junta directiva de Alfa Bank.
Más tarde, Foer incorporó las primeras investigaciones que intercambió con Fusion GPS en su artículo de Slate, «Vladimir Putin tiene un plan para destruir Occidente, y se parece mucho a Donald Trump», que eligió a Page y al Burt conectado con Alfa-Bank como asociados de Trump comprometidos con Rusia. Foer también fue el «periodista» que rompió el «escándalo» del Alfa Bank en Slate solo dos semanas antes de las elecciones presidenciales.
Otro hilo de correo electrónico entre Fritsch y Foer se centró en Sergei Millian, a quien Fritsch declaró que era «claramente kgb».
El Washington Post impulsa el material de Oppo
Además, los correos electrónicos descubiertos durante la acusación de Sussmann revelaron que durante el verano y el otoño de 2016, la gente de Fusion GPS también charlaba regularmente con el escriba demócrata del Washington Post, Tom Hamburger. Millian también fue objeto de un correo electrónico del 24 de julio de 2016 en el que el otro fundador de Fusion GPS, Glenn Simpson, proporcionó a Hamburger tres direcciones de correo electrónico para Millian, un aparente impulso para que el periodista se centrara en Millian como parte del tema de la colusión de Rusia.
Fritsch de Fusion GPS también impulsó a Millian en Eric Lichtblau de The New York Times, diciendo a Lichtblau en un correo electrónico del 27 de septiembre de 2016 que «Russianamericanchamber.com de Millian estaba usando una dirección IP registrada en Moscú y Alfa era su proveedor de servicios de Internet». Ese correo electrónico incluía varias capturas de pantalla para el reportero del Times que mostraban la supuesta conexión entre Millian y Rusia. Y, por supuesto, Millian fue enmarcado más tarde como una subfuente en el expediente Steele.
Otros correos electrónicos descubiertos durante la investigación del abogado especial de Sussmann también mostraban a Lichtblau. De hecho, hasta finales de la semana pasada, Sussmann tenía la intención de llamar a Lichtblau para testificar en su defensa, pero Sussmann eliminó al reportero del Times de su lista de testigos después de que los fiscales dejaran claro que tenían la intención de interrogar extensamente a Lichtblau sobre sus comunicaciones con varias fuentes.
Sin embargo, los abogados de Sussmann argumentaron ante el jurado que Sussmann fue a Baker con la «intección» del Alfa Bank para avisar al FBI de que el Times pronto publicaría una historia en la red de comunicaciones secretas. Sin embargo, los correos electrónicos entre Lichtblau y Fusion GPS parecían negar esa teoría, al tiempo que revelaban la relación simbiótica entre la empresa de investigación de la oposición de la campaña Clinton y el periodista.
Por ejemplo, en un hilo de correo electrónico del 5 de octubre de 2016 entre Fritsch y Lichtblau de Fusion GPS, Fritsch proporcionó al reportero del Times los datos que mostraban la supuesta conexión de Alfa Bank. Y cuando Lichtblau preguntó a la fuente de los datos, Fritsch respondió: «Ni idea. Nuestro experto en tecnología dice que se publicó por primera vez a través de Reddit».
El hecho de que Lichtblau viera estos datos por primera vez solo después de que Sussmann se reuniera con Baker sugiere firmemente que la excusa de Sussmann para compartir la «intel» con el abogado general del FBI, para avisar a la oficina a la historia, fue una litera. El intercambio de correos electrónicos del 5 de octubre de 2016 con Lichtblau resulta fascinante por una segunda razón cuando se lee a la luz de las dos versiones del artículo de Slate que se publicó el 31 de octubre de 2016, cuando Foer dio a conocer la historia de Alfa Bank.
Los fallos de cobertura no se pueden explicar
La versión original del artículo de Slate decía: «En septiembre, los científicos intentaron que el público prestara atención a sus datos. Uno de ellos publicó un enlace a los registros en un hilo de Reddit. Pronto, Eric Lichtblau y Steven Lee Myers del New York Times comenzaron a perseguir la historia. (Todavía lo persiguen). Lichtblau se reunió con un representante de Washington del Alfa Bank el 21 de septiembre, y el banco negó tener ninguna conexión con Trump. (Lichtblau me dijo que Timespolicy le impide comentar sus informes)» (énfasis añadido).
Más tarde ese mismo día, Slate actualizó el artículo, cambiando el «Pronto» a «Alrededor de la misma hora» y agregando una nota de que «el artículo se ha actualizado para dejar claro que los reporteros del New York Times se enteraron de los registros de forma independiente, no del hilo de Reddit».Esta corrección indica que los reporteros del Times se enombraron por la sugerencia de que habían perseguido una historia basada en un hilo de Reddit y buscaron una aclaración a Slate. Pero los correos electrónicos descubiertos durante la investigación de Sussmann revelan un escenario que parece aún más hackeado: los reporteros del Times ni siquiera descubrieron el hilo de Reddit a través de su propia investigación, sino que hicieron que la firma de investigación de la oposición Fusion GPS financiada por la campaña Clinton, mientras se les dijo que emanaban de Reddit.Si bien los medios de comunicación heredados podrían desgatar estos correos electrónicos como revelando nada más que fuentes amigables con el trabajo, el fracaso de los medios corporativos para cubrir el enjuiciamiento del abogado especial del ex abogado de la campaña de Clinton no se puede explicar. Más bien, proporciona pruebas de que cuando los periodistas abandonaron los últimos vestigios de integridad periodística para aplastar a Trump, se destruyeron a sí mismos. Esté atento a más pruebas de esto cuando los medios de comunicación corruptos proporcionen más cobertura del veredicto de no culpabilidad que todo el juicio de dos semanas que se llevó a cabo.
QAnons España 