El ex fiscal general William Barr elogióel caso presentado por el abogado especial John Durham contra el abogado demócrata de ciberseguridad Michael Sussmann, a pesar de que el fiscal perdió la lucha legal esta semana.
Más importante que asegurar una condena, razonó Barr el miércoles, es cómo Durham ha retirado el telón con respecto a la medida en que la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 y sus aliados difundieron teorías que vinculaban a su rival Donald Trump a Rusia en los últimos meses de las elecciones, así como la conducta del FBI.
«Estoy muy orgulloso de John Durham. Y asumo la responsabilidad de su nombramiento», dijo Barr al presentador de Fox News Jesse Watters. «Creo que él y su equipo hicieron un trabajo excepcionalmente capaz tanto para desenterrar hechos muy importantes como presentar un caso convincente al jurado».
«Date un paso atrás y piensa en esto: este es el ex secretario de estado, esta es la ex primera dama, esta es la ex senadora de los Estados Unidos del estado de Nueva York y candidata a uno de los principales partidos a la presidencia de los Estados Unidos», agregó. «Y está alentando a que se tome una narrativa falsa a la prensa. Y, por supuesto, también se llevó al FBI. Creo que eso es enorme. Y tanto es así que el exfiscal general lo llamó «sedicioso». Y de nuevo, no tienes que confiar en mi palabra para eso. Este es su director de campaña, Robby Mook, bajo juramento en un tribunal de justicia que hace esa declaración. Así que esa es la gran conclusión aquí».
Durante el juicio, Mook admitió que no confiaba en la veracidad de las reclamaciones del Alfa-Bank cuando se tomó la decisión de compartirlas con la prensa, pero afirmó que los medios ayudarían a examinar la información. «Queríamos que el pueblo estadounidense lo supiera, sí», dijo cuando se le preguntó si la campaña estaba contenta de que se publicaran las acusaciones.
Algunos aliados de Trump, incluido el ex representante Devin Nunes, especula que Durham puede estar trabajando hasta una acusación de conspiración.
Sussmann fue acusado de mentir al FBI sobre quien representaba cuando, en septiembre de 2016, presentó datos de Internet que sugerían un vínculo ahora desacreditado entre el expresidente Donald Trump y Alfa-Bank. En particular, Sussmann fue acusado de ocultar a sus clientes, la campaña presidencial de Clinton en 2016 y el «Tech Executive-1», conocido por ser el ex ejecutivo de Neustar Rodney Joffe, del abogado general del FBI James Baker. Sussmann negó mentir al FBI y se declaró inocente. El jurado de Washington, D.C., se puso del lado de Sussmann el martes.
Durham tiene otro procesamiento activo: un caso contra Igor Danchenko, una fuente clave para el expediente anti-Trump del ex espía británico Christopher Steele, que se ha declarado inocente de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI sobre la información que proporcionó al ex agente del MI6 por su expediente desacreditado. Está previsto que ese juicio comience en octubre. La investigación para el expediente ahora desacreditado fue financiada por el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton de 2016. Los dos fueron multados por la Comisión Electoral Federal por no revelar adecuadamente esos gastos. Durham ha obtenido una sola declaración de culpabilidad, que vino del ex abogado del FBI Kevin Clinesmith, quien admitió haber alterado un correo electrónico sobre un asistente de campaña de Trump bajo vigilancia del gobierno.
QAnons España 