Lydia Moynihan y Theo Wayt – 31 de Mayo de 2022
Un grupo de alto perfil de exfuncionarios militares y de inteligencia de EE. UU. que intentaron desacreditar los informes de The Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden ahora están siendo acusados de tomar dinero de Big Tech para difundir «información errónea» sobre la legislación antimonopolio, según ha podido saber The Post. https://t.me/QAnons_Espana
En una carta abierta distribuida a los miembros del Congreso el mes pasado, exjefes de seguridad de EE. UU., incluidos Leon Panetta y James Clapper, quienes se desempeñaron como secretario de defensa y director de inteligencia nacional en la administración Obama, respectivamente, advirtieron que varios proyectos de ley propuestos para controlar Big La tecnología podría tener consecuencias no deseadas.
Los proyectos de ley antimonopolio tienen como objetivo forzar una renovación de los modelos comerciales de Google y Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, y posiblemente dividirlos.
Pero la carta abierta afirma que podrían «obstaculizar a las empresas tecnológicas clave de Estados Unidos en la lucha contra los riesgos cibernéticos y de seguridad nacional que emanan del creciente autoritarismo digital de Rusia y China». https://t.me/QAnons_Espana
Tanto Panetta como Clapper firmaron previamente una carta que presentaba a Hunter Biden de The Post informando como probable «desinformación» rusa, afirmando que tenían «profundas sospechas de que el gobierno ruso desempeñó un papel importante en este caso» y que podría ser «Rusia tratando de influir». cómo votan los estadounidenses en esta elección”.
Panetta, Clapper y varios otros ex funcionarios de seguridad nacional, incluido Mike Morell, quien se desempeñó como director interino de la CIA durante la presidencia de Barack Obama y también firmó la carta de Hunter Biden, afirmaron en la carta del mes pasado que las atrocidades rusas en Bucha, Ucrania, fueron evidencia de que compañías como Google y Meta no deberían enfrentar una mayor regulación en los EE. UU. para que no «mejoren las capacidades de nuestros adversarios».
‘Desinformación’
Los críticos abiertos de Big Tech, incluidos el senador Chuck Grassley (R-Iowa) y el representante Ken Buck (R-Colo.), señalan que Clapper, Panetta y varios otros de los firmantes de la carta se olvidaron de mencionar que trabajan para grupos financiados por empresas de tecnología, incluidas Google, Meta y Amazon. https://t.me/QAnons_Espana
“Estos firmantes están ansiosos por que Big Tech censure la llamada información errónea, pero estas cartas en sí mismas están llenas de eso”, dijo Grassley a The Post. “Querían controlar la narrativa entonces como quieren controlarla ahora: eliminando toda competencia para los monopolistas y censores de Big Tech”.
Buck, que está impulsando un proyecto de ley bipartidista que rompería el negocio publicitario de Google, también dijo que los observadores deberían seguir el dinero cuando «personas antes importantes» defienden intereses poderosos.
“No voy a cuestionar la integridad de nadie en particular”, dijo Buck. “Pero hay que mirar la financiación y cómo eso proporciona motivación”.
“Hay una industria artesanal de personas que antes eran importantes y que reciben dinero para tomar posiciones en temas importantes”, agregó. https://t.me/QAnons_Espana
Algunos críticos dicen que en realidad son las grandes tecnológicas las que representan la mayor amenaza para la seguridad nacional. Señalan que Google ha trabajado con el ejército chino , que Apple almacenó datos en servidores chinos y compartió datos de clientes con el gobierno chino y que Facebook también compartió información con el gobierno chino.
Según un estudio publicado el viernes, Google, YouTube y Bing de Microsoft clasifican muy alto a los medios de propaganda chinos en los resultados de búsqueda.
‘Cómico’
“Cualquier intento de que estas empresas actúen como si estuvieran preocupadas por la seguridad nacional mientras intentan hacer negocios con China es absolutamente risible”, dijo a The Post Garrett Ventry, ex asistente de Grassley. “La reforma antimonopolio tiene que ver con la creación de competencia que alentaría a empresas como Google y Apple a mejorar sus funciones de privacidad y seguridad para competir por los negocios de los consumidores”. https://t.me/QAnons_Espana
Si bien Clapper y Panetta son los nombres más importantes de la carta, otros firmantes incluyen a Jeh Johnson, Jane Harman, Michael Rogers y Frances Townsend.
Panetta y Clapper se negaron a comentar. Los otros firmantes no respondieron a las solicitudes de comentarios, excepto Morell, a quien no se pudo contactar.
Como director de inteligencia bajo Obama, Clapper desarrolló una estrecha relación con empresas tecnológicas como Google y Facebook, que entregaron datos de usuarios al FBI bajo su supervisión.
Ahora es un «miembro senior distinguido de inteligencia y seguridad nacional» en el Centro para la Nueva Seguridad Estadounidense, un grupo de expertos que ha recibido donaciones por valor de seis cifras de Google, Facebook y Amazon.
Panetta, quien fue director de la CIA bajo Obama y jefe de gabinete de la Casa Blanca bajo el presidente Bill Clinton, es asesor principal en Beacon Global Strategies, una firma que atiende a numerosos clientes de Big Tech, incluido Google. https://t.me/QAnons_Espana
Morell es asesor principal en Beacon. Antes de trabajar para Obama, Morell trabajó para la CIA bajo la presidencia de George W. Bush y escribió un libro defendiendo el uso del submarino, la privación del sueño y otras técnicas de tortura utilizadas por la agencia bajo la presidencia de Bush.
Panetta, Townsend y Morrell también enviaron una carta antimonopolio por separado que circuló hace unos seis meses.
Buck descartó las cartas como un débil intento de tomar medidas drásticas contra la legislación.
“Es el último suspiro de Big Tech al tratar de cambiar algunos votos”, dijo, “y van a perder”. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://nypost.com/2022/05/31/officials-against-antitrust-bills-slammed-hunter-biden-laptop-report/
QAnons España 