Reuven Fenton – 31 de Mayo de 2022
WASHINGTON (AP) — El exabogado de la campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann, fue absuelto el martes de mentirle al FBI cuando entregó datos informáticos desacreditados que supuestamente vinculaban a Donald Trump con Rusia. No prueba el caso más allá de una duda razonable. https://t.me/QAnons_Espana
El veredicto llegó temprano en el segundo día de deliberaciones en el primer juicio que resultó de la investigación de Durham sobre las investigaciones de Trump-Rusia por parte del FBI y el exfiscal especial Robert Mueller.
Durham salió del juzgado sin comentar, pero emitió una declaración preparada poco tiempo después.
“Si bien estamos decepcionados con el resultado, respetamos la decisión del jurado y les agradecemos su servicio”, dijo.
“También quiero reconocer y agradecer a los investigadores y al equipo de la fiscalía por sus dedicados esfuerzos en la búsqueda de la verdad y la justicia en este caso”.
El jurado se mantuvo en el anonimato, pero un miembro, un hombre, le dijo a The Post que el panel se tomó su tiempo para considerar el caso durante el total de cinco horas y media de deliberaciones. https://t.me/QAnons_Espana
“Yo no diría que fue tan rápido”, dijo el miembro del jurado a The Post.
“Había cinco elementos en la acusación. Todos tenían desacuerdos. Todos tenían acuerdos. Tuvimos que considerar cuidadosamente todas las pruebas, todos los elementos, tener todo eso en cuenta”.
Otro miembro del jurado, también hombre, dijo simplemente: “No se cumplieron los elementos”.
El jurado estuvo formado por residentes de la capital del país, donde los demócratas superan en número a los republicanos en una proporción de más de 14 a 1.
Hasta tres donantes de Clinton , incluido uno que también apoyó a la representante de EE. imparcialidad lo mejor que pueda”. https://t.me/QAnons_Espana
El equipo de la fiscalía de Durham trató de probar que Sussmann engañó intencionalmente al entonces asesor general del FBI, James Baker, al afirmar que no actuaba en nombre de la campaña de Clinton y de un ejecutivo de tecnología, Rodney Joffe, durante una reunión el 19 de septiembre de 2016 en la sede del FBI en Washington.
Sussmann le dio a Baker dos memorias USB y tres «libros blancos» que pretendían revelar un canal cibernético secreto entre un servidor de computadora de la Organización Trump y el Alfa Bank vinculado al Kremlin.
Supuestamente, la medida era parte de un plan en el que Sussmann esperaba crear una “sorpresa de octubre” para difamar a Trump filtrando la información a los medios y provocando una investigación del FBI.
“Estamos aquí porque el FBI es nuestra institución que no debe ser utilizada como una herramienta política para nadie, ni para los republicanos, ni para los demócratas, ni para nadie”, dijo la fiscal Deborah Brittain Shaw durante su declaración de apertura. https://t.me/QAnons_Espana
El juicio de Sussmann fue supervisado por el juez federal Christopher Cooper, quien fue nominado por el expresidente Barack Obama.
En un fallo previo al juicio a principios de este mes, Cooper limitó la cantidad de evidencia que el equipo de Durham podría presentar para respaldar la noción de que los esfuerzos de Sussmann eran parte de una «empresa conjunta» con la campaña de Clinton, y señaló que el acusado «no está acusado de conspiración». .”
Debido al anonimato de los jurados, no está claro si alguno de los partidarios de Clinton llegó al jurado.
Durante el juicio, el equipo de Durham llamó a 16 testigos, incluido Baker, quien dijo que estaba «100% seguro» de que Sussmann le dijo que «no comparecería ante mí en nombre de ningún cliente en particular».
Los fiscales también presentaron como evidencia un mensaje de texto que Sussmann envió a Baker la noche anterior a la reunión del 19 de septiembre de 2016, diciendo que solo quería ayudar al FBI. https://t.me/QAnons_Espana
“Jim, es Michael Sussmann. Tengo algo urgente (y sensible) que necesito discutir. ¿Tienes disponibilidad para una breve reunión mañana? Vengo por mi cuenta, no en nombre de un cliente o una empresa, quiero ayudar a la Oficina. Gracias”, escribió el abogado.
En otro momento de su testimonio, Baker le dijo al jurado que tal vez ni siquiera hubiera celebrado la reunión si hubiera sabido que Sussmann, un amigo y excolega del Departamento de Justicia, estaba allí en representación del candidato presidencial demócrata.
Pero la bomba más grande del juicio provino del exjefe de campaña de Clinton, Robby Mook, quien testificó durante el contrainterrogatorio de la fiscalía que Clinton aprobó personalmente la decisión de entregar los datos no verificados a un reportero.
Mook describió su final de la conversación con Clinton diciéndole: «Oye, tenemos esto y queremos compartirlo con un reportero». https://t.me/QAnons_Espana
“Ella estuvo de acuerdo con eso”, dijo.
Mook dijo que creía que el reportero en cuestión era Frankin Foer, cuyo artículo resultante fue publicado por el sitio web de izquierda Slate solo nueve días antes de las elecciones de 2016.
Clinton lo aprovechó rápidamente y tuiteó un enlace junto con el mensaje : “Es hora de que Trump responda preguntas serias sobre sus vínculos con Rusia”.
La estrategia de la defensa incluyó señalar los errores que cometió el FBI mientras investigaba el caso, incluido no entrevistar a Sussmann y otros testigos críticos para la investigación.
La defensa también destacó las comunicaciones entre funcionarios del FBI que mostraban que conocían bien a los clientes políticos de Sussmann.
«Señor. Sussmann tenía [el Comité Nacional Demócrata] y [Hillary por América] tatuados en la frente”, dijo el abogado defensor Sean Berkowitz al jurado en su alegato final el viernes. https://t.me/QAnons_Espana
Berkowitz también rebatió el argumento de Jonathan Algor de que la reunión de Sussmann-Baker fue especialmente nefasta porque involucró una investigación de la oposición solicitada por una campaña política.
“La investigación de la oposición no es ilegal”, dijo Berkowitz. “Si lo fuera, las cárceles de Washington, DC, estarían repletas”.
En un comunicado el martes por la tarde, Sussmann dijo: “Primero, le dije la verdad al FBI, y el jurado lo reconoció claramente con su veredicto unánime de hoy”.
“Estoy agradecido con los miembros del jurado por su servicio cuidadoso y considerado”, agregó. https://t.me/QAnons_Espana
“A pesar de haber sido acusado falsamente, me siento aliviado de que finalmente prevaleciera la justicia en este caso”.
Berkowitz y el abogado defensor Michael Bosworth también dijeron que su cliente “nunca debería haber sido acusado en primer lugar” y calificaron el caso en su contra como un ejemplo de “extraordinaria extralimitación de la fiscalía”.
“Y creemos que el veredicto de hoy envía un mensaje inequívoco a cualquiera que quiera escuchar: la política no sustituye a la evidencia y la política no tiene cabida en nuestro sistema de justicia”, dijeron.
El juicio de Sussmann fue el primero que resultó de la investigación de Durham sobre las investigaciones de Trump-Rusia realizadas por el FBI y el exfiscal especial Robert Mueller, que condujo a la primera acusación en la Cámara de Representantes del presidente número 45, quien luego fue absuelto por el Senado. https://t.me/QAnons_Espana
Durham aseguró previamente una declaración de culpabilidad del exabogado del FBI Kevin Clinesmith, quien fue sentenciado a libertad condicional por falsificar un correo electrónico para renovar una intervención telefónica contra el exasesor de campaña de Trump, Carter Page .
Un tercer acusado, el analista de Rusia Igor Danchenko, también enfrenta un juicio en octubre por cargos de mentirle al FBI sobre su presunto papel en el suministro de información para el “expediente Steele” en gran parte desacreditado de investigación de la oposición contra Trump.
El segundo asesor de seguridad nacional de Trump, John Ratcliffe , ha dicho repetidamente que espera acusaciones adicionales como resultado de la investigación de Durham.
Pero los expertos han dicho que una absolución de Sussmann probablemente provocaría llamados para poner fin a la investigación de Durham. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://nypost.com/2022/05/31/ex-clinton-campaign-lawyer-sussmann-acquitted-in-trump-russia-trial/
QAnons España 