Eduardo Helmore – 30 de Mayo de 2022

El eje de la mafia de Paypal está poniendo su gran fortuna tecnológica a trabajar para los candidatos alineados con la agenda de Trump en las elecciones intermedias. https://t.me/QAnons_Espana
A medida que se desarrollan las primarias del Partido Republicano en los EE. UU., el respaldo más buscado sigue siendo el del expresidente Donald Trump . Pero cuando se trata de la parte más vital de cualquier campaña estadounidense, el dinero, está surgiendo otra figura a la derecha de la política estadounidense que se está volviendo igualmente importante.
Peter Thiel, el fundador y ex director ejecutivo de PayPal, conocido como el «don» de la mafia original de PayPal , un grupo que incluía a Elon Musk, se está consolidando como un actor serio en la política derechista estadounidense al ejercer el poder de su gran fortuna.
Thiel, con el estilo de un capitalista de riesgo multimillonario y empresario tecnológico, invirtió más de $ 10 millones en un súper Pac que respalda al autor de Hillbilly Elegy, JD Vance, ganador de las primarias republicanas para un escaño abierto en el Senado de EE. UU. en Ohio. https://t.me/QAnons_Espana
En agosto, el respaldo de Thiel se pondrá a prueba nuevamente después de invertir $ 13,5 millones para apoyar al ex empleado Blake Masters en las competitivas primarias republicanas para un escaño en el Senado de EE. UU. en Arizona.
En ambos casos, Thiel invirtió su dinero (se dice que su fortuna ronda los $ 6 mil millones) para trabajar detrás de candidatos alineados con la agenda derechista de Trump en las elecciones de mitad de período de 2022.
A principios de este año, Thiel renunció a la junta directiva de Meta, donde fue uno de los primeros inversores y asesor durante mucho tiempo del director ejecutivo Mark Zuckerberg . “Quería evitar ser una distracción para Facebook”, según una persona cercana a Thiel. Con su renuncia efectiva este mes, la fuente le dijo a Forbes que Thiel “piensa que el Partido Republicano puede avanzar en la agenda de Trump y quiere hacer lo que pueda para apoyar eso”.
Pero hay un vacío entre toda la agenda política de Trump y el propio Trump. El expresidente es apto para elegir candidatos que promuevan sus reclamos electorales robados. No todos tienen éxito, o es probable que lo logren. El respaldo fallido de Trump a David Perdue como candidato republicano a gobernador de Georgia parecía un rencor personal contra el titular Brian Kemp, quien certificó la victoria de Biden en 2020. https://t.me/QAnons_Espana
Thiel hasta ahora ha ayudado a Trump en esa causa. Según algunas estimaciones, Thiel ha donado $ 25 millones a otros 15 candidatos de 2022 para la Cámara y el Senado remolcando la línea de fraude electoral de Trump.
Max Chafkin, autor de una biografía de Thiel, The Contrarian , escribió recientemente que el objetivo de Thiel es convertir la ideología de Trump en “una plataforma política disciplinada”.
Para Thiel, los respaldos de Vance y Masters siguen a una donación de $300,000 a la campaña del senador de extrema derecha Josh Hawley, entonces candidato a fiscal general de Missouri en 2016. También donó dinero para ayudar a elegir a Trump como presidente y habló en su nombre en el Republican National Convención.
Thiel se mantuvo fuera de la carrera presidencial de 2020 y, en cambio, donó 2,1 millones de dólares a un súper Pac que apoyaba a Kris Kobach, el secretario de estado de Kansas que había propuesto crear un registro de inmigrantes y visitantes musulmanes. https://t.me/QAnons_Espana
“Thiel es uno de los mega donantes conservadores que tiene la capacidad de apuntalar a los candidatos que podrían necesitar apoyo adicional. Sus gastos están enfocados y su capacidad para gastar millones puede tener un impacto”, dijo Sheila Krumholz de OpenSecrets.
Mientras que Trump a menudo parece un jugador político de un solo tema, obsesionado con la pérdida de las elecciones de 2020, Thiel es más flexible en términos de lo que representa, dice Krumholz.
“A menudo, cuando hablas de mega donantes alineados con el partido, hay personas que han estado activas durante décadas, por lo que Peter Thiel tiene una figura diferente. Es un emprendedor, es de la industria tecnológica, súper exitoso, visto como parte de la vanguardia conservadora joven que algunos ven como más libertaria”.
“Pueden ser partidarios de Trump, pero su cartera y personalidad diluyen la conexión”, agrega Krumholz. https://t.me/QAnons_Espana
Al igual que Musk, Thiel, llamado The Dungeon Master por New York Review of Books porque jugó Dungeons & Dragons cuando era adolescente y leyó la trilogía de JRR Tolkien diez veces, presenta una imagen contradictoria.
Como estudiante universitario, fundó la Stanford Review conservadora y en 1995 Thiel fue coautor de The Diversity Myth , un libro que buscaba cuestionar el impacto del multiculturalismo y la «corrección política» en los campus de educación superior de California.
“En el brillante y poco profundo Silicon Valley, Thiel se destaca por haber conservado la intensidad intelectual de un estudiante universitario amante de los libros, una cualidad que lo ha convertido en objeto de curiosidad, admiración y burla”, señaló la publicación. “Se destaca en medio de la ortodoxia del progresismo social del mundo tecnológico tanto por su conservadurismo como por su sentido comercial”.
En 2003, cofundó Palantir Technologies, una empresa para ayudar a las agencias de inteligencia estadounidenses en operaciones antiterroristas. La semana pasada, Palantir y el comerciante mundial de productos básicos Trafigura anunciaron un nuevo mercado objetivo para rastrear las emisiones de carbono para el sector de petróleo, gas, metales refinados y concentrados. BP se encuentra entre sus clientes, informó Reuters. https://t.me/QAnons_Espana
Las credenciales libertarias de Thiel, y quizás en parte su motivación política, se establecieron públicamente en 2016 cuando financió una demanda por invasión de la privacidad presentada por Terry Bollea, conocido más popularmente como el luchador Hulk Hogan, que llevó a la bancarrota al sitio web de noticias Gawker. Gawker había denunciado a Thiel en 2007.
“Se trata menos de venganza y más de disuasión específica”, dijo Thiel sobre la acción . “Vi a Gawker ser pionero en una forma única e increíblemente dañina de llamar la atención intimidando a las personas, incluso cuando no había conexión con el interés público… Pensé que valía la pena contraatacar”.
Financiar la demanda, agregó, fue una de las «cosas filantrópicas más grandes que he hecho».
Blake Masters, el candidato republicano al Senado de los EE. UU. de 35 años por Arizona, sugirió que usaría las mismas tácticas después de que el Arizona Mirror escribiera que el candidato se opone al derecho al aborto y “quiere permitir que los estados prohíban el uso de anticonceptivos”. Masters niega esas posiciones. https://t.me/QAnons_Espana
“Si tengo algo de tiempo libre después de ganar mis elecciones, entonces te van a demandar y demostraré fácilmente que hay malicia real”, escribió Masters en un tuit . Gawker se enteró por las malas y tú también lo harás.
Thiel, dijo Masters el año pasado, “ve algo prometedor en mí, pero sabe que seré un senador independiente”.
Pero el problema más importante para Thiel puede ser el intenso cruce de corrientes en los EE. UU. en torno a la gran tecnología, las redes sociales y la libertad de expresión. Su ex consigliere de la mafia de PayPal, Musk, también está emergiendo del mundo de la tecnología para tener influencia en la política de EE. UU., donde recientemente se declaró republicano, y la libertad de expresión mientras busca comprar la plataforma de redes sociales Twitter.
“[La tecnología es] una industria a la vanguardia y atrapada en el fuego cruzado entre las partes”, dijo Krumholz. “Hay muchas presiones contradictorias sobre y dentro de la industria tecnológica. Algunos están usando a la tecnología como chivo expiatorio y la consideran responsable de gran parte de la desinformación, los excesos de las redes sociales, la división partidista y la radicalización que vemos”. https://t.me/QAnons_Espana
Moira Weigel, profesora de comunicaciones en la Universidad Northeastern y editora fundadora de la revista Logic, argumentó en New Republic el año pasado que Thiel realmente no importa: «Lo que importa de él es a quién conecta».
Por el momento, Thiel está ocupado conectando a algunos de los políticos más derechistas en la historia reciente de Estados Unidos.