Fuente: Wikimedia Commons
El organismo de control nuclear de la ONU dijo el lunes que estimaba que las existencias de uranio enriquecido de Irán habían crecido a más de 18 veces el límite establecido en el acuerdo de Teherán de 2015 con las potencias mundiales.
El Organismo Internacional de Energía Atómica dijo en su último informe sobre el programa nuclear de Irán que «estimaba que, al 15 de mayo de 2022, el arsenal total enriquecido de Irán era de 3.809,3 kilogramos».
El límite en el acuerdo de 2015 se fijó en 300 kg (660 libras) de un compuesto específico, el equivalente a 202,8 kg de uranio.
El informe también dice que Irán continúa su enriquecimiento de uranio a niveles superiores al límite del 3,67 por ciento en el acuerdo.
La reserva de uranio enriquecido hasta el 20 por ciento se estima ahora en 238,4 kg, un aumento de 56,3 kg desde el último informe en marzo, mientras que la cantidad enriquecida hasta el 60 por ciento es de 43,1 kg, un aumento de 9,9 kg.
Se requieren niveles de enriquecimiento de alrededor del 90 por ciento para su uso en un arma nuclear.
Irán siempre ha insistido en que su programa nuclear es pacífico.
Una fuente diplomática dijo que la cantidad de uranio enriquecido al 60 por ciento ahora excedía el umbral del OIEA de una «cantidad significativa», definida por el organismo como una cantidad aproximada por encima de la cual «no se puede excluir la posibilidad de fabricar un explosivo nuclear».
Sin embargo, la misma fuente señaló que se perdería algo de uranio durante el proceso de enriquecimiento adicional, lo que significa que en realidad «necesitarías más de 55 kilogramos» para ese propósito.
En un informe separado también publicado el lunes, el OIEA reiteró que todavía tenía preguntas que «no estaban aclaradas» con respecto a material nuclear no declarado anteriormente en tres sitios llamados Marivan, Varamin y Turquzabad.
Esto es a pesar de una larga serie de intentos del OIEA de conseguir que los funcionarios iraníes expliquen la presencia de este material.
El informe decía que Irán había ofrecido la explicación de un «acto de sabotaje por parte de un tercero para contaminar» los sitios, pero agregó que no se habían proporcionado pruebas para corroborar esto.
La fuente diplomática dijo que un acto de sabotaje «no era fácil de creer» dada «la distribución del material» que había dado lugar a las preguntas del OIEA.
Los últimos informes se producen cuando las conversaciones para reactivar el histórico acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y las potencias mundiales siguen estancadas después de estancarse en marzo.
Fuente: https://cutt.ly/fJp9yjE
QAnons España 