Andrés McCarthy – 26 de Mayo de 2022
“Dime mentiras, dime pequeñas y dulces mentiras”. Parece que estoy tarareando Fleetwood Mac, pero en realidad solo estoy captando la señal que los altos funcionarios del FBI parecían estar enviando al abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann. https://t.me/QAnons_Espana
Sussmann afirmó que no estaba representando a ningún cliente cuando trajo al FBI datos de Internet que, según insistió, mostraban que Donald Trump había establecido un canal de comunicaciones con el Kremlin, a través de servidores en el Alfa-Bank de Rusia.
En realidad, Sussmann representaba la campaña presidencial de Hillary Clinton. Quería una “sorpresa de octubre” para torpedear las posibilidades de Trump, y ¿qué mejor manera que hacer que pareciera que el FBI estaba investigando al candidato?
Los funcionarios de alto nivel de la agencia en ese momento (el abogado James Baker, el director James Comey, el subdirector Andrew McCabe y el principal agente de contrainteligencia Bill Priestap) eran actores sofisticados. Es inconcebible que no captaran la fuente partidista de la información. Solo unos meses antes, Sussmann había representado al DNC cuando afirmó haber sido pirateado por Rusia . De hecho, Sussmann había impedido que el FBI examinara los servidores del DNC y contrató a un contratista privado para que los demócratas pudieran mantener el control de la investigación. La oficina sabía exactamente quién era Sussmann ya quién representaba. https://t.me/QAnons_Espana
Lo que aprendimos en el juicio esta semana es que, a pesar de la insistencia de Baker de que creía en la historia de tapadera de Sussmann, los funcionarios de la sede del FBI se dieron cuenta de que estaban actuando sobre información altamente política y tomaron medidas para ocultar ese hecho.
Primero, se tomó la decisión de tratar a Sussmann, la fuente, como informante confidencial. Esto no se hizo para proteger la seguridad de Sussmann. Se hizo para proteger la reputación del FBI. El pretexto del informante permitió que la sede ocultara la identidad de Sussmann a los agentes de línea en Chicago que tenían la tarea de evaluar la información de Alfa-Bank.
Considere la fuente
Como buenos investigadores, los agentes querían conocer la fuente de la información para poder evaluar el motivo del proveedor y, por lo tanto, la probable confiabilidad de los datos. Estaban frustrados y molestos porque la oficina central no identificaría a la fuente y permitiría que fuera entrevistado. https://t.me/QAnons_Espana
Si les hubieran dicho que Sussmann estaba detrás de los datos, habrían sabido al instante que la información era política. Tal como estaban las cosas, rápidamente concluyeron que la información no tenía sentido, que no se acercaba a establecer un canal de comunicación entre Trump y el Kremlin, y que probablemente provenía de alguien con una agenda anti-Trump.
En segundo lugar, el esfuerzo de la sede para encubrir la identidad de Sussmann llegó a niveles tan absurdos que el propio FBI hizo declaraciones falsas al documentar la investigación. En la “comunicación electrónica” por la que el buró abre los casos, los agentes afirmaron que la información no procedía de Sussmann, ni siquiera de una fuente confidencial, sino de… espera… del Departamento de Justicia de EE.UU. Esto fue tan ridículo que, vergonzosamente, ninguno de los agentes involucrados pudo explicar cómo sucedió.
En tercer lugar, los jefes del FBI estaban tan ansiosos por acusar a Trump de ser supuestamente un agente clandestino de Rusia que el rechazo de la evidencia por parte de los agentes de línea no supuso ninguna diferencia. “La gente en el séptimo piso, incluido el director, está entusiasmada con este servidor”, dijo el agente de la sede, Joe Pientka, en un mensaje a uno de los agentes de Chicago. https://t.me/QAnons_Espana
El séptimo piso alberga la suite de oficinas ejecutivas superiores en la sede del FBI, incluida la del Director Comey. Cuando los investigadores cibernéticos de Chicago no encontraron base para los cargos penales, se les dijo que mantuvieran el caso abierto como un asunto de contrainteligencia. “Priestap dice que no es una opción, debemos hacerlo”, amonestó Pientka, refiriéndose al principal funcionario de contrainteligencia de la oficina.
Cómo gana Sussmann
A medida que el juicio llega a su fin el viernes, a pesar de haber hecho una declaración claramente falsa, Sussmann parece estar en el asiento del conductor. Sus abogados podrán argumentar de manera convincente que: (a) los funcionarios del FBI sabían que Sussmann era un destacado abogado demócrata y que, si estaba vendiendo información anti-Trump justo antes de las elecciones, tenía que ser en beneficio de Hillary Clinton; (b) los investigadores del FBI no fueron engañados por Sussmann sino por su propia sede; (c) fue el FBI, no Sussmann, quien declaró falsamente que la información de Alfa-Bank provenía del Departamento de Justicia; y (d) cualquier declaración falsa que Sussmann pudiera haber hecho no podría haber sido material porque el FBI ya estaba empeñado en investigar a Trump bajo sospecha de ser un activo ruso; no importaba que los datos de Alfa-Bank, como el expediente Steele, fueran falso. https://t.me/QAnons_Espana
No es de extrañar que Sussmann decidiera no testificar. No hay necesidad de correr ese riesgo cuando las cosas van bien.
En cuanto al FBI, independientemente del resultado del juicio de Sussmann, la esencia de la tarea de Durham sigue siendo la misma: llegar al fondo de cómo y por qué el aparato de inteligencia y aplicación de la ley del gobierno se puso al servicio de la política del Partido Demócrata, paralizando a un republicano. capacidad del presidente para gobernar.
El FBI jugó un papel muy importante en ese escándalo. De hecho, si se absuelve a Sussmann, eso tendrá mucho más que ver con las maquinaciones de la oficina que con la inocencia de Sussmann.
Durham debe presentar un informe completo al concluir su investigación. El juicio de Sussmann ilustra cuán vital sigue siendo que el público rinda cuentas y que la incursión del FBI en la política partidista nunca vuelva a ocurrir. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://nypost.com/2022/05/26/fbi-ignored-lies-to-get-their-hands-on-trump/
QAnons España 