27 de Mayo de 2022

William Barr, ex fiscal general de los EE. UU. bajo el presidente Donald J. Trump, finalmente describió con precisión las acciones de la ex candidata presidencial, Hillary Clinton, y sus facilitadores demócratas, y dijo que las personas que aprobaron los engaños y calumnias de Russiagate fueron «sediciosos» en su intento. para descarrilar la presidencia de Trump. https://t.me/QAnons_Espana
Su comportamiento ha sido una “grave injusticia”, al mismo tiempo que indica que puede que no haya justicia para el pueblo estadounidense al respecto.
“Pensé que nos dirigíamos a una crisis constitucional. Pienso lo que pienses de Trump, el hecho es que todo el asunto del Russiagate fue una grave injusticia. Parece ser un truco político sucio que se usó primero para cojearlo y luego potencialmente para sacarlo de su cargo”, dijo Barr a Glenn Beck recientemente durante una aparición en el podcast Blaze, hablando sobre su nuevo libro, las acciones contra Trump y el papel de John Durham.
También habló sobre las conexiones entre lo que sucedió en 2016 y la crisis actual con Ucrania.
“Fue una gran injusticia y perjudicó a Estados Unidos de muchas maneras, incluido lo que estamos viendo en Ucrania en estos días. Distorsionó nuestra política exterior, y así sucesivamente”, dijo Barr. https://t.me/QAnons_Espana
Barr se une a esa idea con Tucker Carlson, quien recientemente habló sobre la conexión con Ucrania en su programa.
“Lo que sucedió durante ese período marcó el rumbo de donde estamos ahora. Donde estamos ahora es acelerando hacia uno de los grandes desastres de nuestra historia. Entonces, los líderes del Partido Demócrata no pudieron, en efecto, manejar el resultado de las elecciones de 2016. Se rompieron bajo la tensión de eso, bajo la expectativa aplastada. Pero en lugar de mirar hacia adentro y evaluar su propio papel en el desastre…” ¿Qué hicimos mal? ¿Por qué los votantes nos rechazaron? y otras preguntas que los adultos emocionalmente maduros podrían haber hecho: los líderes demócratas, en cambio, se dispusieron de inmediato a encontrar a alguien más a quien culpar por los resultados de las elecciones. Y pronto se establecieron en Rusia.
Vladimir Putin consiguió que Donald Trump fuera elegido, nos dijeron. Hillary Clinton lo dijo repetidamente. Ahora, al principio era difícil tomar nada de eso muy en serio. Lo intentamos, pero no había ninguna evidencia de que fuera cierto en absoluto, por lo que una persona racional concluyó lo obvio. Este era un mecanismo de defensa psicológica infantil. No era una afirmación fáctica y, sin embargo, siguieron diciéndola sin evidencia y con el tiempo comenzaron a actuar como si fuera verdad. Luego, incluso durante más tiempo, paralizaron a todo el gobierno federal durante años, tratando infructuosamente de probar las afirmaciones centrales del Russiagate, pero nunca pudieron porque esas afirmaciones no eran ciertas. Y, sin embargo, críticamente, se aferraron a esas afirmaciones. https://t.me/QAnons_Espana
Nunca dejaron de repetir el tema de conversación. El gobierno ruso, “hackeó nuestras elecciones”. Esa fue Jen Psaki no hace mucho, diciéndolo en voz alta como si fuera verdad. Ahora, aquí está el contexto. Mientras decía eso, Psaki estaba tratando de explicar por qué la administración Biden está, de hecho, trabajando para derrocar al gobierno ruso en este momento y, por una vez, Jen Psaki estaba diciendo la verdad. Es por eso que. Los demócratas se han convencido a sí mismos de que Rusia se robó la presidencia, que por derecho pertenecía a Hillary Clinton, y lo dicen en serio cuando lo dicen. Y es por eso que nos están llevando a la guerra con Rusia”, dijo Carlson.
Barr le dijo a Beck que nombró a Durham como asesor especial en secreto para protegerlo porque evitaría que Biden y Garland intentaran hacerle daño.
La investigación del fiscal especial fue una investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, los vínculos entre los asociados de Donald Trump y los funcionarios rusos y la posible obstrucción de la justicia por parte de Trump y sus asociados.
“Tenía mucha confianza en que permanecería en el cargo y no lo tocarían”, dijo. https://t.me/QAnons_Espana
“Creo que es sedicioso”, agregó Barr antes de decir que el cargo puede ser difícil de probar en los tribunales.
“La administración Biden no tenía un interés real en proteger a Hillary Clinton o Comey.
“Y al final del día, que perdieran el capital y pareciera que estaban encubriendo algo que luego nunca se resolvería, no pensé que fuera de su interés. Y creo que, institucionalmente, eso habría destruido al nuevo AG si lo hubiera intentado”, le dijo a Beck.
Barr continuó:
“Si no tienes la amenaza de un gran jurado, nadie vendrá a hablar contigo. Dirás, lo habitual es: ‘Por favor, acérquese a una entrevista voluntaria’. Y la gente entra porque saben que si no lo hacen, los citarán”. https://t.me/QAnons_Espana
“Pero si no hay un gran jurado, dicen: ‘No, no voy a entrar’, y no hay nada que puedas hacer.
“Y la gente no entiende que ese estado de cosas duró hasta el mes anterior a las elecciones”, dijo Barr sobre la pandemia que cerró los grandes jurados y, por lo tanto, retrasó la investigación de Durham.
“Entonces, sus manos estaban muy atadas en cuanto a qué tan lejos podía empujar las cosas y cuánta presión podía ejercer sobre las personas durante la mayor parte de 2020”. https://t.me/QAnons_Espana
FUENTE 👉 https://republicbrief.com/i-believe-it-is-seditious-bill-barr-warns-hillary-clinton/