John Paul Mac Isaac presentó una demanda por difamación contra Daily Beast, CNN, Politico, Adam Schiff
The Daily Beast emitió una disculpa al reparador de portátiles que obtuvo por primera vez el ordenador de Hunter Biden después de que el blog liberal alegara erróneamente que el dispositivo estaba «robado».
John Paul Mac Isaac fue barrido en el informe bomba del New York Post en octubre de 2020 que arrojó luz sobre los turbios negocios en el extranjero del hijo del entonces candidato demócrata Joe Biden cuando el propietario del taller de reparación de portátiles de Delaware presentó el portátil de Hunter Biden después de alarmarse por su contenido en 2019.
Sin embargo, un informe publicado por The Daily Beast en diciembre de 2020, después de que se hiciera público que Hunter Biden era objeto de una investigación penal federal sobre sus finanzas, alegó que el portátil estaba «robado».
Eso fue hasta el miércoles, cuando el medio de izquierda actualizó su informe con una «Nota del editor».
«Una versión anterior de esta historia se refería erróneamente al portátil de Hunter Biden como ‘robado’. Hemos eliminado esa palabra y nos disculpamos con el Sr. Mac Isaac por el error», escribió la Bestia.
La disculpa se produjo cuando Mac Isaac lanzó una demanda por difamación contra Daily Beast, así como contra CNN, Político y presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, demócrata de California, por cómo lo retrataron mientras impulsaban la narrativa durante las elecciones presidenciales de 2020 de que el contenido del portátil de Hunter Biden era producto de la desinformación rusa.
La demanda alega lo que dijeron los medios de comunicación y el principal legislador demócrata llevó a Mac Isaac a cerrar su negocio en Wilmington.
No está claro si la disculpa está vinculada a alguna resolución a la demanda de Mac Isaac contra la Bestia Diaria. Un portavoz del Daily Beast no respondió directamente a la pregunta de Fox News sobre el estado de su batalla legal. Fox News también se puso en contacto con Mac Isaac para hacer comentarios.
La gran mayoría de los medios de comunicación heredados descartaron ampliamente el escándalo de Hunter Biden en 2020, muchos de ellos vendiendo la falsa narrativa de que se generó desde Rusia.
Sin embargo, los medios de comunicación han comenzado lentamente a legitimar el portátil durante la presidencia de Joe Biden.
Politico fue el primero en ofrecer crédito a los correos electrónicos encontrados en el infame portátil, citando informes del libro del corresponsal Ben Schreckinger sobre la familia Biden.
«Una persona que tenía acceso independiente a los correos electrónicos de Hunter Biden confirmó que recibió un correo electrónico de 2015 de un empresario ucraniano agradeciéndole la oportunidad de conocer a Joe Biden. Lo mismo ocurre con un correo electrónico de 2017 en el que un desglose de capital propuesto de una empresa con ejecutivos chinos de energía incluye la línea, ‘¿10 en poder de H para el tipo grande?'» Politico Playbook se repitió de los informes del libro en septiembre de 2021. «Los correos electrónicos publicados por una agencia gubernamental sueca también coinciden con los correos electrónicos de la caché filtrada, y dos personas que mantuvieron correspondencia con los correos electrónicos confirmados de Hunter Biden de la caché eran genuinos».
Avancemos rápidamente hacia marzo, cuando The New York Times publicó un largo informe sobre la investigación en curso del Departamento de Justicia de Hunter Biden, quien él mismo reconoció públicamente en diciembre de 2020 que los federales estaban investigando sus «asuntos fiscales».
El Times informó que, si bien Hunter Biden ha «pagado una importante deuda tributaria», un gran jurado federal ha citado a testigos y documentos relacionados con sus negocios en el extranjero.
Enterrado en el extenso artículo del Times había un párrafo que abordaba un «caché» de correos electrónicos que el periódico revisó como parte de su informe, que provenían de la computadora portátil abandonada en el programa de reparación de Delaware y fueron «autenticados por personas familiarizadas con ellos y con la investigación».
Pocos días después de que el New York Times publicara su informe que verificaba el portátil, el Washington Post publicó su propia bomba sobre los vínculos financieros «multimillonarios» de Hunter Biden con la empresa energética china CEFC China Energy.
«La revisión del Post se basa en parte en un análisis de una copia que se dice que es del disco duro de una computadora portátil que Hunter Biden supuestamente dejó en un taller de reparación de Delaware y nunca vino a recoger. El portátil fue entregado al FBI en diciembre de 2019, según documentos revisados por The Post, y una copia de la campaña fue obtenida por Rudy Giuliani y otros asesores del entonces presidente Donald Trump unos meses antes de las elecciones de 2020», informó el Post.
La semana pasada, NBC News se unió al carro de los portátiles con una historia titular: «El análisis del disco duro de Hunter Biden muestra que él, su empresa, acogió alrededor de 11 millones de dólares de 2013 a 2018, lo gastó rápido», citando documentos que muestran la fortuna que hizo mientras trabajaba para la compañía energética ucraniana Burisma, así como a través de sus
El informe también destacó algunos de los gastos de Hunter Biden que muestran que «gastó más de 200.000 dólares al mes desde octubre de 2017 hasta febrero de 2018 en habitaciones de hotel de lujo, pagos Porsche, trabajos dentales y retiros de efectivo».
«NBC News obtuvo una copia del disco duro portátil de Biden de un representante de Rudy Giuliani y examinó los negocios de Biden de 2013 a 2018 basándose en la información disponible sobre el disco duro y el alcance de los documentos publicados por el Senado», afirma el informe.
Fuente: https://www.foxnews.com/media/daily-beast-apologizes-john-paul-mac-isaac-hunter-biden-laptop
QAnons España 