Escrito por Pepe Escobar a través de The Cradle,
En Davos y más allá, la narrativa optimista de la OTAN juega como un récord roto, mientras que sobre el terreno, Rusia está acumulando victorias que podrían hundir el orden atlántico…
Tres meses después del inicio de la Operación Z de Rusia en Ucrania, la batalla de Occidente (12 por ciento) contra el resto (88 por ciento) sigue haciendo metástasis. Sin embargo, la narrativa, curiosamente, sigue siendo la misma.
El lunes, desde Davos, el presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, presentó al comediante y presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la última etapa de su gira de solicitud de armas, con un brillante homenaje. El Sr. Schwab hizo hincapié en que un actor que se hace pasar por un presidente que defiende a los neonazis cuenta con el apoyo de «toda Europa y el orden internacional».
Se refiere, por supuesto, a todos, excepto al 88 por ciento del planeta que se suscribe al Estado de Derecho, en lugar de la falsa construcción que Occidente llama un «orden internacional basado en normas».
De vuelta en el mundo real, Rusia, lenta pero seguramente, ha estado reescribiendo el Arte de la Guerra Híbrida. Sin embargo, dentro del carnaval de las psiques de la OTAN, la infiltración cognitiva agresiva y la impresionante sicomanía mediática, se está haciendo mucho del nuevo paquete de «ayuda» estadounidense de 40 000 millones de dólares a Ucrania, considerado capaz de convertirse en un punto de cambio de juego en la guerra.
Esta narrativa que «cambia el juego» es cortesía de las mismas personas que quemaron billones de dólares para asegurar Afganistán e Irak. Y vimos cómo pasó eso.
Ucrania es el Santo Grial de la corrupción internacional. Esos 40 000 millones de dólares pueden cambiar las reglas del juego para solo dos clases de personas: en primer lugar, el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, y en segundo lugar, un grupo de oligarcas ucranianos y ONG neoconlandesas, que arrinconarán el mercado negro de armas y ayuda humanitaria, y luego lavarán las ganancias en las Islas Caimán.
Un rápido desglose de los 40 000 millones de dólares revela que 8.700 millones de dólares se destinarán a reponer las existencias de armas de los Estados Unidos (por lo tanto, no irán a Ucrania en absoluto); 3.900 millones de dólares para USEUCOM (la «oficina» que dicta tácticas militares a Kiev); 5.000 millones de dólares para una «cadena mundial de suministro de alimentos» difusa y no especificada; 6.000 millones de dólares para armas reales y «entrenamiento» a Ucrania; 9 mil millones de dólares en «asistencia económica» (que desaparecerán en bolsillos seleccionados); y 0 900 millones de dólares para refugiados.
Las agencias de riesgo estadounidenses han degradado Kiev al contenedor de basura de entidades sin reembolso, por lo que los grandes fondos de inversión estadounidenses están abandonando a Ucrania, dejando a la Unión Europea (UE) y a sus Estados miembros como la única opción del país.
Pocos de esos países, aparte de las entidades rusofóbicas como Polonia, pueden justificar que sus propias poblaciones envíen enormes sumas de ayuda directa a un estado fallido. Por lo tanto, corresponderá a la máquina de la UE con sede en Bruselas hacer lo suficiente para mantener a Ucrania en coma económico, independientemente de cualquier aportación de los Estados miembros y las instituciones.
Estos «préstamos» de la UE, en su mayoría en forma de envíos de armas, siempre pueden ser reembolsados por las exportaciones de trigo de Kiev. Esto ya está sucediendo a pequeña escala a través del puerto de Constanta en Rumanía, donde el trigo ucraniano llega en barcazas sobre el Danubio y se carga en docenas de buques de carga todos los días. O, a través de convoyes de camiones rodando con la raqueta de armas por trigo. Sin embargo, el trigo ucraniano seguirá alimentando al oeste rico, no a los ucranianos empobrecidos.
Además, espera que la OTAN este verano presente otro monstruoso psyop para defender su derecho divino (no legal) a entrar en el Mar Negro con buques de guerra para escoltar a los buques ucranianos que transportan trigo. Los medios de comunicación a favor de la OTAN lo harán girar a medida que Occidente sea «salvado» de la crisis alimentaria mundial, que resulta ser causada directamente por paquetes seriales e histéricos de sanciones occidentales.
Polonia apuesta por una anexión blanda
De hecho, la OTAN está aumentando masivamente su «apoyo» a Ucrania a través de la frontera occidental con Polonia. Eso está en sincronía con los dos objetivos generales de Washington: en primer lugar, una «larga guerra», al estilo insurgente, al igual que Afganistán en la década de 1980, con yihadistas reemplazados por mercenarios y neonazis. En segundo lugar, las sanciones instrumentalizadas para «debilitar» a Rusia, militar y económicamente.
Otros objetivos permanecen sin cambios, pero están subordinados a los dos principales: asegurarse de que los demócratas sean reelegidos a mitad de mandato (eso no va a suceder); regar el complejo industrial-militar con fondos que se reciclan como sobornos (ya están sucediendo); y mantener la hegemonía del dólar estadounidense por todos los medios.
Un objetivo clave que se está cumpliendo con asombrosa facilidad es la destrucción de la economía alemana y, en consecuencia, de la UE, y que una gran parte de las empresas supervivientes finalmente se venderán a los intereses estadounidenses.
Tomemos, por ejemplo, el miembro de la junta directiva de BMW Milan Nedeljkovic diciendo a Reuters que «nuestra industria representa alrededor del 37 por ciento del consumo de gas natural en Alemania», que se hundirá sin el suministro de gas ruso.
El plan de Washington es mantener la nueva «larga guerra» a un nivel no demasiado incandescente, piensa Siria durante la década de 2010, alimentada por filas de mercenarios, y con escaladas periódicas de la OTAN por parte de cualquier persona desde Polonia y los enanos del Báltico hasta Alemania.
La semana pasada, ese lamentable eurócrata que se hacía pasar por Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, regaló el juego al prever la próxima reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE.
Borrell admitió que «el conflicto será largo» y que «la prioridad de los Estados miembros de la UE» en Ucrania «consiste en el suministro de armas pesadas».
El entonces presidente polaco Andrzej Duda se reunió con Zelensky en Kiev. La gran cantidad de acuerdos que los dos firmaron indican que Varsovia tiene la intención de beneficiarse generosamente de la guerra para mejorar su influencia político-militar, económica y cultural en el oeste de Ucrania. A los ciudadanos polacos se les permitirá ser elegidos para los órganos del gobierno ucraniano e incluso aspirar a convertirse en jueces constitucionales.
En la práctica, eso significa que Kiev está casi transfiriendo la gestión del estado fallido ucraniano a Polonia. Varsovia ni siquiera tendrá que enviar tropas. Llámalo una anexión suave.
La apisonadora en movimiento
En su forma actual, la situación en el campo de batalla se puede examinar en este mapa. Las comunicaciones interceptadas del mando ucraniano revelan su objetivo de construir una defensa en capas desde Poltava a través de Dnepropetrovsk, Zaporozhia, Krivoy Rog y Nikolaev, que resulta ser un escudo para la ya fortificada Odesa. Nada de eso garantiza el éxito contra la embestida rusa entrante.
Siempre es importante recordar que la Operación Z comenzó el 24 de febrero con alrededor de 150.000 combatientes, y definitivamente no con las fuerzas de élite de Rusia. Y, sin embargo, liberaron Mariupol y destruyeron el batallón neonazi de élite Azov en cuestión de solo cincuenta días, limpiando una ciudad de 400.000 personas con un mínimo de bajas.
Mientras libraban una verdadera guerra sobre el terreno, no esos bombardeos indiscriminados estadounidenses desde el aire, en un enorme país contra un gran ejército, que se enfrenta a múltiples desafíos técnicos, financieros y logísticos, los rusos también lograron liberar a Kherson, Zaporizhia y prácticamente toda el área de los «bebés gemelos», las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.
El comandante de las fuerzas terrestres de Rusia, el general Aleksandr Dvornikov, ha turboalimentado misiles, artillería y ataques aéreos a un ritmo cinco veces más rápido que durante la primera fase de la Operación Z, mientras que los ucranianos, en general, tienen poco o muy poco combustible, munición para artillería, especialistas entrenados, drones y radares.
Lo que los generales de sillón y televisión estadounidenses simplemente no pueden comprender es que, en la visión de Rusia de esta guerra, que el experto militar Andrei Martyanov define como una «operación combinada de armas y policía», los dos objetivos principales son la destrucción de todos los activos militares del enemigo, preservando al mismo tiempo la vida de sus propios soldados.
Así que, aunque perder tanques no es gran cosa para Moscú, perder vidas lo es. Y eso explica esos bombardeos masivos rusos; cada objetivo militar debe ser destruido de forma concluyente. Los ataques de precisión son cruciales.
Hay un debate furioso entre los expertos militares rusos sobre por qué el Ministerio de Defensa no busca una rápida victoria estratégica. Podrían haber reducido Ucrania a escombros, al estilo americano, en muy poco tiempo. Eso no va a suceder. Los rusos prefieren avanzar de forma lenta y segura, en una especie de patrón de apisonadora. Solo avanzan después de que los zapadores hayan vigilado completamente el terreno; después de todo, hay minas por todas partes.
El patrón general es inconfundible, sea cual sea el aluvión de giro de la OTAN. Las pérdidas ucranianas se están volviendo exponenciales: hasta 1500 muertos o heridos cada día, todos los días. Si hay 50.000 ucranianos en los varios calderos de Donbass, desaparecerán a finales de junio.
Ucrania debe haber perdido hasta 20 000 soldados solo en Mariupol y sus alrededores. Esa es una derrota militar masiva, superando en gran medida a Debaltsevo en 2015 y anteriormente a Ilovaisk en 2014. Las pérdidas cerca de Izyum pueden ser incluso mayores que en Mariupol. Y ahora vienen las pérdidas en la esquina de Severodonetsk.
Estamos hablando de las mejores fuerzas ucranianas. Ni siquiera importa que solo el 70 por ciento de las armas occidentales enviadas por la OTAN lleguen al campo de batalla: el principal problema es que los mejores soldados van… van… se han ido y no serán reemplazados. Los neonazis de Azov, la 24.a Brigada, la 36.a Brigada, varias brigadas de Asalto Aéreo, todos ellos sufrieron pérdidas de más del 60 por ciento o han sido completamente demolidos.
Así que la pregunta clave, como han subrayado varios expertos militares rusos, no es cuándo Kiev «perderá» como punto de no retorno; es cuántos soldados Moscú está dispuesto a perder para llegar a este punto.
Toda la defensa ucraniana se basa en la artillería. Así que las batallas clave que tenemos por delante implican artillería de largo alcance. Habrá problemas, porque los EE. UU. están a punto de entregar sistemas M270 MLRS con municiones guiadas de precisión, capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 70 kilómetros o más.
Rusia, sin embargo, tiene un contragolpe: el Pequeño Complejo Operativo-Táctico de Hermes, que utiliza municiones de alta precisión, posibilidad de guía láser y un alcance de más de 100 kilómetros. Y pueden trabajar en conjunto con los sistemas de defensa aérea Pantsir ya producidos en masa.
El barco que se hunde
Ucrania, dentro de sus fronteras actuales, ya es cosa del pasado. Georgy Muradov, representante permanente de Crimea ante el Presidente de Rusia y Viceprimer Ministro del gobierno de Crimea, es inflexible: «Ucrania en la forma en que estaba, creo, ya no permanecerá. Esta ya es la antigua Ucrania».
El Mar de Azov se ha convertido en un «mar de uso conjunto» por parte de Rusia y la República Popular de Donetsk (DPR), como confirmó Muradov.
Mariupol será restaurado. Rusia ha tenido mucha experiencia en este negocio tanto en Grozny como en Crimea. El corredor terrestre Rusia-Crimea está en marcha. Cuatro hospitales de los cinco de Mariupol ya han vuelto a abrir y el transporte público ha vuelto, así como tres gasolineras.
La inminente pérdida de Severodonetsk y Lysichansk sonará graves alarmas en Washington y Bruselas, porque eso representará el comienzo del fin del régimen actual en Kiev. Y eso, a todos los efectos prácticos, y más allá de toda la noble retórica de «el oeste está contigo», significa que no se animará exactamente a los jugadores pesados a apostar por un barco que se hunde.
En el frente de las sanciones, Moscú sabe exactamente qué esperar, como detalló el Ministro de Desarrollo Económico Maxim Reshetnikov: «Rusia parte del hecho de que las sanciones contra ella son una tendencia a bastante largo plazo, y del hecho de que el giro hacia Asia, la aceleración de la reorientación hacia los mercados orientales, hacia los mercados asiáticos es una dirección Haremos todo lo posible para integrarnos en las cadenas de valor precisamente junto con los países asiáticos, junto con los países árabes, junto con América del Sur».
En cuanto a los esfuerzos por «intimidar a Rusia», los jugadores harían bien en escuchar el sonido hipersónico de 50 misiles Sarmat de última generación listos para el combate este otoño, como explicó el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin.
Las reuniones de esta semana en Davos sacan a la luz otra alineación que se está formando en la batalla global unipolar vs. multipolar del mundo. Rusia, los gemelos bebés, Chechenia y aliados como Bielorrusia ahora se enfrentan a los «líderes de Savos», en otras palabras, la élite occidental combinada, con algunas excepciones como el primer ministro húngaro, Viktor Orban.
Zelensky estará bien. Está protegido por las fuerzas especiales británicas y estadounidenses. Según se informa, la familia vive en una mansión de 8 millones de dólares en Israel. Posee una villa de 34 millones de dólares en Miami Beach y otra en la Toscana. Los ucranianos promedio fueron mintidos, robados y, en muchos casos, asesinados, por la pandilla de Kiev que preside: oligarcas, fanáticos del servicio de seguridad (SBU), neonazis. Y los ucranianos que queden (10 millones ya han huido) seguirán siendo tratados como prescindibles.
Mientras tanto, el presidente ruso Vladimir «el nuevo Hitler» Putin no tiene absolutamente ninguna prisa por poner fin a este drama más grande que la vida que está arruinando y pudriendo el ya decayendo oeste hasta su núcleo. ¿Por qué debería hacerlo? Lo intentó todo, desde 2007, en el frente de «por qué no podemos llevarnos bien». Putin fue totalmente rechazado. Así que ahora es el momento de sentarse, relajarse y ver el declive de Occidente.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-nato-vs-russia-what-happens-next
QAnons España 