NANCY DILLON – 23 de Mayo de 2022
El ejecutivo de Hollywood había estado enfrentando acusaciones de violación y agresión sexual de seis mujeres, incluida la actriz de Ted Jessica Barth, pero un juez rechazó los cargos de cuatro de ellas el lunes en un movimiento inusual. https://t.me/QAnons_Espana
El gerente de talentos de Hollywood y productor de Atomic Blonde , David Guillod , se dirige a juicio por acusaciones de que agredió sexualmente a la actriz de Ted , Jessica Barth, cuando estaba intoxicada e inconsciente después de una cena en mayo de 2012, dictaminó un juez el lunes.
Pero en una decisión dividida que los expertos legales calificaron de «inusual», el juez de Santa María, California, rechazó los cargos relacionados con otros cuatro acusadores de Jane Doe en el caso de alto perfil de Guillod. El juez del condado de Santa Bárbara, James Voysey, cuestionó la credibilidad de las cuatro mujeres con base en lo que supuestamente dijeron o hicieron en las horas inmediatamente posteriores a los supuestos ataques.
Más allá de Barth, la única otra Jane Doe cuyas acusaciones sobrevivieron a la audiencia del lunes es una mujer no identificada que afirma que Guillod la violó y sodomizó a fines de 2018 después de conocerla en el restaurante de Los Ángeles donde trabajaba como camarera. La mujer no identificada dijo a los investigadores que Guillod la atrajo de regreso a su residencia cercana en Sherman Oaks al afirmar que su hija estaría presente mientras continuaban una conversación que comenzó con dos copas de vino en su lugar de trabajo. La mujer alega que Guillod, que ahora tiene 55 años, le sirvió una tercera copa de vino en su casa y, poco después, comenzó a perder el conocimiento. https://t.me/QAnons_Espana
“Después de eso, su memoria se volvió borrosa, en partes”, dijo la fiscal de distrito adjunta del condado de Santa Bárbara, Jennifer Karapetian, en su argumento final el lunes. En destellos, Jane Doe 5 pudo recordar a Guillod besándola y “sintiéndose disgustado”, dijo el fiscal. “Ella recuerda que [Guillod] tuvo relaciones sexuales vaginales con ella y fue volteada y sodomizada agresivamente”.
El abogado defensor de Guillod, Philip Cohen, atacó la credibilidad de los seis acusadores durante sus alegatos finales el lunes. En el caso de la camarera, dijo que la mujer supuestamente le dijo a un investigador que esperó dos años para denunciar la supuesta violación porque al principio “lo descartó” como “te jodieron y este asqueroso viejo te disfrutó”.
El juez Voysey dijo el lunes que no tenía «el beneficio de las declaraciones hechas por el testigo directamente después del incidente» antes de tomar su decisión de enviar a juicio las afirmaciones de Jane Doe 5. “Tengo una historia muy horrible que ella contó”, dijo el juez. “¿Es una prueba más allá de una duda razonable? No sé. ¿Es causa probable? Sí.» https://t.me/QAnons_Espana
En el caso de Barth, el juez Voysey dijo que encontró una causa probable después de leer los mensajes de texto que Barth, quien habló públicamente sobre su caso pero fue identificada como Jane Doe 2 durante la audiencia, envió a la también actriz Felicia Terrell y Guillod poco después del juicio. presunto asalto, el mismo día que visitó el Centro de Violación de UCLA para un examen de asalto sexual de cuatro horas.
“Lo que observo es lo que sucedió justo después de que ocurriera el evento”, dijo el juez. “Las declaraciones [de Barth] del 23 de mayo de 2012 son muy consistentes con lo que ella ha dicho, sobre estar tan intoxicada que no recordaba lo que pasó”.
“Recuerdo cero de anoche y siento que se aprovechó de mí”, dijo el juez Voysey, leyendo uno de los mensajes de texto de Barth a Terrell en voz alta en la corte.
Pero cuando se trataba de las otras cuatro Jane Does, que alegan que Guillod las violó mientras estaban intoxicadas e inconscientes entre 2014 y 2020, el juez Voysey dijo que no podía encontrar una causa probable. https://t.me/QAnons_Espana
En el caso de Jane Doe 1, el juez Voysey dijo que simplemente no podía creer que la joven asistente fuera violada por Guillod en diciembre de 2014 después de una noche de consumo excesivo de alcohol porque la mujer de 21 años se quedó en el retiro de trabajo en Santa Barbara’s. región vinícola durante el resto del fin de semana, en lugar de huir del hotel Buellton Marriott para alejarse de Guillod, que tenía 47 años y era una jefa de alto rango en su empleador en ese momento, Intellectual Artist Management.
Ninguno de los Jane Does testificó en la audiencia preliminar que finalizó el lunes, y el juez Voysey afirmó que eso le impedía evaluar su credibilidad. En el caso de Jane Doe 1, el juez dijo que, en cambio, se basó en una declaración del asistente al retiro Jeff Morrone, un ejecutivo de Intellectual Artist Management, quien supuestamente dijo que vio a Jane Doe 1 «acurrucarse» con Guillod el día después del presunto ataque.
El fiscal de distrito adjunto Alexander Harrison le dijo al tribunal que la declaración de Morrone estaba “en conflicto” con la de un ejecutivo de otra compañía identificado como Rebecca Ewing. Harrison dijo que Ewing recordó a Jane Doe 1 actuando tranquila y retraída al día siguiente, luciendo fuera de lugar con una sudadera con capucha y sin maquillaje. Harrison dijo que Ewing también recordó que las mujeres y los hombres fueron separados al día siguiente y que ella tomó una fotografía que mostraba a Jane Doe 1 en el extremo opuesto de la mesa de Guillod.
“Hay razones para sospechar de la declaración [de Morrone]”, dijo Harrison. “Convertirlo en algo consensuado reduce la responsabilidad [de la empresa]. Le pediría al tribunal que lo considere, tenía un incentivo para minimizar la naturaleza no consensuada del acto”. https://t.me/QAnons_Espana
El juez Voysey se mantuvo firme en su orden.
“Cuando escucho una acusación de violación, analizo los hechos”, dijo. “Estaba muy intoxicada. Ella estaba bailando sobre las mesas. Bebió 10 copas de vino. Su vestido estaba subido para que todos pudieran ver su ropa interior. Su comportamiento fue escandaloso. Estaba escandalosamente borracha. Pero mira lo que pasó al día siguiente. Si sintiera que le habían hecho algo, no se habría quedado allí. Eso fue el sábado por la noche. Habría regresado a Los Ángeles y dicho: ‘Ya he tenido suficiente de esto. Terminé con esto’ y se fue. Eso habría sido lógico y consistente para alguien que sintió que había sido violado”.
“Miré lo que hizo. Ella regresó. Ella se ‘acurrucó’ con él”, continuó el juez. “Simplemente no la encuentro creíble debido a ese comportamiento”.
El juez Voysey también rechazó las acusaciones de violación de dos Jane Does que afirman que Guillod las violó la misma noche de enero de 2015 después de darles vino supuestamente mezclado con algo. Citó los mensajes de las mujeres con Guillod después del incidente, que fueron agradables y no lo acusaron de ningún delito.
El caso de Jane Doe 6 involucró a una mujer rusa no identificada que conoció a Guillod en la aplicación de citas Luxy en 2020, mientras estaba fuera de custodia con una fianza de $1 millón después de declararse inocente de los supuestos ataques a las primeras cuatro Jane Does. https://t.me/QAnons_Espana
La mujer, que tenía 28 años en ese momento, mientras que Guillod tenía 53, dijo a los investigadores que se desmayó después de beber vino en la casa de Guillod en una segunda cita y se despertó y lo encontró teniendo sexo con ella. En su alegato final, Cohen argumentó que la mujer recordaba haberle dicho a Guillod que no consintió en la penetración anal y que Guillod cumplió. También destacó un intercambio de texto de más tarde esa mañana en el que Guillod escribió: «La pasé muy bien, espero que tú también», y la mujer supuestamente respondió: «Yo también, buenas noches».
El resultado del lunes significa que Guillod ya no enfrenta una posible cadena perpetua en el caso. El juez Voysey dijo que con los cargos sobrevivientes, la fianza de $2 millones de Guillod se reduciría a $100,000. A Guillod se le ordenó regresar a la corte el 14 de junio para la lectura de cargos por los ocho cargos relacionados con Barth y Jane Doe 5.
El juez Voysey se mantuvo firme en su orden.
“Cuando escucho una acusación de violación, analizo los hechos”, dijo. “Estaba muy intoxicada. Ella estaba bailando sobre las mesas. Bebió 10 copas de vino. Su vestido estaba subido para que todos pudieran ver su ropa interior. Su comportamiento fue escandaloso. Estaba escandalosamente borracha. Pero mira lo que pasó al día siguiente. Si sintiera que le habían hecho algo, no se habría quedado allí. Eso fue el sábado por la noche. Habría regresado a Los Ángeles y dicho: ‘Ya he tenido suficiente de esto. Terminé con esto’ y se fue. Eso habría sido lógico y consistente para alguien que sintió que había sido violado”. https://t.me/QAnons_Espana
“Miré lo que hizo. Ella regresó. Ella se ‘acurrucó’ con él”, continuó el juez. “Simplemente no la encuentro creíble debido a ese comportamiento”.
El juez Voysey también rechazó las acusaciones de violación de dos Jane Does que afirman que Guillod las violó la misma noche de enero de 2015 después de darles vino supuestamente mezclado con algo. Citó los mensajes de las mujeres con Guillod después del incidente, que fueron agradables y no lo acusaron de ningún delito.
El caso de Jane Doe 6 involucró a una mujer rusa no identificada que conoció a Guillod en la aplicación de citas Luxy en 2020, mientras estaba fuera de custodia con una fianza de $1 millón después de declararse inocente de los supuestos ataques a las primeras cuatro Jane Does.
La mujer, que tenía 28 años en ese momento, mientras que Guillod tenía 53, dijo a los investigadores que se desmayó después de beber vino en la casa de Guillod en una segunda cita y se despertó y lo encontró teniendo sexo con ella. En su alegato final, Cohen argumentó que la mujer recordaba haberle dicho a Guillod que no consintió en la penetración anal y que Guillod cumplió. También destacó un intercambio de texto de más tarde esa mañana en el que Guillod escribió: «La pasé muy bien, espero que tú también», y la mujer supuestamente respondió: «Yo también, buenas noches». https://t.me/QAnons_Espana
El resultado del lunes significa que Guillod ya no enfrenta una posible cadena perpetua en el caso. El juez Voysey dijo que con los cargos sobrevivientes, la fianza de $2 millones de Guillod se reduciría a $100,000. A Guillod se le ordenó regresar a la corte el 14 de junio para la lectura de cargos por los ocho cargos relacionados con Barth y Jane Doe 5.
Barth detalló por primera vez sus acusaciones contra Guillod en una columna invitada de 2017 en The Wrap . Ella no lo nombró en su publicación original, pero lo identificó públicamente unos días después, y le dijo a The Wrap que otra presunta víctima leyó su artículo y se comunicó con el nombre de Guillod en la línea de asunto de un correo electrónico.
QAnons España 