Un ex socio comercial de Rodney Joffe lanzó un proyecto de minería de datos Trump-Rusia en 2016 bajo la dirección del ejecutivo de tecnología, una tarea que el testigo dijo que le hizo sentir «extremadamente incómodo» porque se sentía como una «investigación de la oposición».
Jared Novick, anteriormente CEO de BitVoyant en 2016, proporcionó nuevos detalles sobre Joffe, conocido como «Ejecutivo de Tecnología-1» en la acusación del abogado especial John Durham contra el abogado demócrata de ciberseguridad Michael Sussmann, y sobre los esfuerzos de Joffe por usar su posición en el mundo de la ciberseguridad para husmear a los asociados del entonces candidato Donald Trump.
Novick dijo que llamó al proyecto dirigido por Joffe «Crimson Rhino» porque lo «último que quería era el nombre de Donald Trump» que se mostraba en la oficina.
Sussmann ha sido acusado de ocultar a sus dos clientes, el ex director de tecnología de Neustar Joffe y la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, del asesor general del FBI James Baker cuando desacreditólas acusaciones de una línea secreta de comunicación entre la Organización Trump y el Alfa-Bank de Rusia durante una reunión en septiembre de 2016.
Novick dijo en agosto de 2016 que Joffe «me llamó pidiendo que mirara la investigación y los datos relacionados con Donald Trump y Rusia». Añadió: «Era extremadamente poco común. Fue único. Nunca antes habíamos hecho ninguna tarea como esta. … Esta era una tarea sobre un individuo o un grupo de individuos».
Novick dijo que el hecho de que se tratara de Trump significaba que «se sentía muy político» y que «todo se sentía como una investigación de la oposición», pero procedió a regañadientes con la tarea.
Dijo que Joffe le había enviado un documento PDF indescriptible con los nombres de cinco a siete personas, junto con datos personales. Llamó a esto un «documento de tarea» sobre «asociados de Donald Trump y entidades rusas» y dijo que incluía una o dos frases sobre cada individuo, sus actividades y los nombres de las empresas rusas y las supuestas afiliaciones rusas. Dijo que inmediatamente «sabía que era una petición política».
Novick dijo que Carter Page, asociado de campaña de Trump, estaba en la lista. También dijo que vio el nombre de Richard Burt, diciendo que el periódico alegaba una conexión con Alfa-Bank.
El ex espía británico Christopher Steele es más conocido por su desacreditado expediente anti-Trump, que el Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz concluyó que desempeñó un papel «central y esencial» en el esfuerzo defectuoso del FBI para obtener órdenes de escuchas telefónicas contra Page.
Steele creó su expediente después de ser contratado por Fusion GPS, que a su vez fue contratado por Perkins Coie y Marc Elias, el asesor general de la campaña de Clinton. Sussmann también trabajó para Perkins en ese momento, y tanto él como Elias se reunieron con Steele en 2016.
Novick dijo que formó un equipo de investigación de tres personas y dijo que el plan era «esperamos que lo haga rápidamente y se deshaga de él».
Novick dijo que cofundó BitVoyant (que finalmente fue comprado por BlueVoyant) en 2015 y que la empresa fue fundada con el apoyo y la dirección de Littoral Ventures, cuyos líderes fueron Joffe, Victor Oppelman y Raymond Saulino. Novick dijo que Joffe también estaba asociado con Packet Forensics y Zetalytics, cuyo científico jefe de datos era April Lorenzen.
Dijo que era el CEO de BitVoyant en 2016, donde trabajó junto a investigadores y analistas que eran buenos con los datos. Dijo que tenía aproximadamente 10 empleados e informó a Littoral Ventures y a la junta: Joffe, Oppelman y Saulino.
La fiscalía mostró un correo electrónico que Novick envió a Packet Forensics el 15 de agosto de 2016, en un mensaje copiado a Joffe y Oppelman, diciendo: «Por favor, encuentre nuestras solicitudes adjuntas. Lanamos una gran red basada en nuestro pase de análisis inicial. 1. Los archivos llamados «Profundo» son solicitudes especiales en las que queremos mayores detalles específicos (si es posible) 2. Los archivos llamados «Ancho» están destinados a cubrir la amplitud del análisis potencial (descubrimiento de la relación)».
Comparó las operaciones normales de su compañía con una compañía de satélites que realiza análisis de llanuras de inundación para un área grande, pero dijo que la tarea de Joffe era similar a enfocar un satélite en el patio trasero de alguien con la esperanza de encontrar algo relacionado con Trump y Alfa-Bank.
Novick dijo que su equipo escribió el informe, y «el informe fue a Rodney Joffe porque me encargó».
El juez que presidió el caso contra Sussmann dictaminó la semana pasada que la fiscalía no puede mencionar el hecho de que Joffe había sido cortado como fuente humana confidencial en 2021, en parte debido a la investigación de Durham.
El abogado defensor Sean Berkowitz intentó que Novick dijera que Joffe era muy respetado en la comunidad cibernética, pero el testigo respondió: «Creo que fue respetado por algunos y no por otros».
Cuando Berkowitz le preguntó si Joffe tenía grandes contratos con el gobierno de los Estados Unidos, Novick respondió: «Sé que algunas agencias gubernamentales sospechaban de Rodney».
Novick dijo a la defensa que su pequeño equipo, Lorenzen y Zetalytics, ciertos individuos de Packet Forensics y Joffe, estaban llevando a cabo proyectos similares. Dijo que Joffe le envió un «análisis adicional» que sus investigadores no apoyaban.
La defensa trató de resaltar su desdén por Joffe, y Novick habló sobre el «tiempo desafiante con Rodney».
Berkowitz lo acusó de no obtener realmente el documento de asignación de tareas de Joffe, pero Novick repitió que lo hizo.
El fiscal de Durham, Jonathan Algor, le preguntó a Novick si sabía a dónde se estaban enviando finalmente los resultados del proyecto, y el testigo respondió: «Era para ir a un abogado con vínculos», pero el equipo de defensa lo cortó y se opuso, y el juez mantuvo la objeción.
Durham reveló este año que tenía pruebas de que Joffe «explotó» el tráfico de Internet del sistema de nombres de dominio en la Torre Trump, el edificio de apartamentos Central Park West de Donald Trump y la Oficina Ejecutiva del Presidente.
El asesor especial dijo que Joffe también encargó a los investigadores con datos de minería de Internet que establecieran «una inferencia» y una «narrativa» que vinculara a Trump a Rusia. Durham dijo que Joffe indicó que estaba haciendo esto para complacer a ciertos «VIP» en la campaña de Clinton.
El jurado no ha podido ver gran parte de estas pruebas.
Joffe dijo en abril que invocaría sus derechos de la Quinta Enmienda en el caso Sussmann.
Steve de Jong, un empleado de Neustar, testificó la semana pasada sobre cómo Joffe «me preguntó como favor que hiciera una consulta sobre nuestros registros de datos DNS para ver si veíamos alguna consulta relacionada con las campañas políticas y las elecciones presidenciales». Añadió que «en retrospectiva, fue principalmente en torno a la campaña de Trump».
Un fiscal de Durham ha dicho que el equipo del abogado especial todavía está «mirando de cerca» a Joffe, incluyendo señalar una ley sobre fraude grave contra el gobierno de los Estados Unidos, mencionando específicamente un contrato de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa.
QAnons España 