El fiscal general de Washington, D.C. está demandando al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, por las engañosas políticas de privacidad de la compañía y la falta de protección de los datos de los usuarios, marcando lo último de una serie de esfuerzos para responsabilizar a la empresa tecnológica por supuestamente manipular a los usuarios.
Karl Racine demandó al CEO de tecnología por violar las leyes de protección de la privacidad, acusando a Facebook de beneficiarse de la adquisición y monetización de los datos que recopila de miles de millones de usuarios, según la demanda presentada en D.C. Tribunal Superior el lunes. El fiscal general argumentó que la plataforma de redes sociales, con Zuckerberg participando directamente, se asoció con desarrolladores e investigadores para analizar los datos de los usuarios para influir en lo que los usuarios compran, e incluso por quién votar en las elecciones de 2016.
«Esta demanda no solo está justificada, sino que es necesaria», dijo Racine. «Engañar a los consumidores, exponer sus datos y violar la ley tienen consecuencias, no solo para las empresas que violan esa confianza, sino también para los ejecutivos corporativos».
La demanda se deriva directamente de una investigación que surgió en 2018 cuando el denunciante Christopher Wylie reveló que Cambridge Analytica, una empresa electoral alineada con Trump con sede en Londres, obtuvo los datos personales de más de 70 millones de usuarios de Facebook para influir en las elecciones presidenciales de 2016. Racine demandó a la empresa por el incidente de 2018, pero ahora está tratando de castigar personalmente a Zuckerberg.
La nueva demanda se basa en cientos de miles de páginas de documentos a los que el personal de Racine no tuvo acceso hasta que comenzó su litigio en la demanda de Cambridge Analytica. Estos documentos proporcionan «extensas pruebas de que Zuckerberg estuvo personalmente involucrado en fracasos que llevaron al incidente de Cambridge Analytica», dijo el fiscal general.
Racine está apuntando al «nivel sin precedentes de control de Zuckerberg sobre las operaciones de Facebook», señalando que «está involucrado personalmente en casi todas las decisiones importantes que toma la compañía», según la demanda. A través de su posición, el CEO de Meta ha tratado de equilibrar la línea de convencer a los usuarios de que sus prácticas de privacidad son seguras mientras venden la mayor cantidad posible de sus datos sin alejarlos, alega la demanda.
Facebook logró esto intentando transformar Internet en una plataforma «social-first», convenciendo a los usuarios de que revelen información personal como su religión, empleo e intereses para que pueda ser monetizada. Los datos, a su vez, fueron obtenidos por Cambridge Analytica para influir en los usuarios durante las elecciones de 2016, según la demanda.
“Los datos personales de los más de 70 millones de estadounidenses Los usuarios de Facebook que Cambridge Analytica utilizó para manipular las elecciones representaron más de la mitad del total de votos durante las elecciones presidenciales de 2016, en unas elecciones que fueron decididas efectivamente por solo unos pocos cientos de miles de personas», afirma la demanda.
A pesar de las garantías públicas de Facebook y Zuckerberg durante este tiempo de que los datos de los clientes estaban seguros, la compañía estaba alentando activamente a Cambridge Analytica y a otras empresas a influir y manipular el comportamiento de los consumidores, alega la demanda. Al parecer, Facebook también intentó ocultar estos problemas el mayor tiempo posible engañando a los usuarios, a la prensa y a los líderes políticos.
Zuckerberg debe responder a la queja en los próximos 21 días. Los representantes de Facebook no respondieron a una solicitud de comentarios del Washington Examiner.
QAnons España 