Los documentos internos también revelan que la policía puede hacerse cargo de las cuentas de redes sociales de los informantes y hacerse pasar por ellos en línea.
BRIAN CAMPBELL no podía dormir. Era el 31 de mayo de 2020, y las manifestaciones provocadas por el asesinato de George Floyd se estaban extendiendo por todo el mundo. Antes de acostarse, el oficial del Departamento de Policía de Chicago se había encontrado con un tuit que parecía mostrar la destrucción de la propiedad de su fuerza. «Un hombre con máscara de comodín encendió un coche patrulla de la policía hoy en la protesta de Chicago», decía. «Se ha gestionado capturar algunas fotos». El tuit había sido republicado por Law Enforcement Today, en un post que afirmaba: «Las protestas ‘pacíficas’ resultaron en cualquier cosa menos la paz». Una foto del tuit mostraba al hombre enmascarado con la mano cerca del tanque de gasolina de un coche de policía. Otro mostró el coche en llamas. El hombre estaba en primer plano, sus brazos abiertos de par en par, la enorme sonrisa del Joker se congeló en su cara. Las imágenes confirmaron una visión del mundo en la que la policía eran víctimas en lugar de agresores. Campbell se quedó despierto obsesionado con ellos.
Lo que hiciera a continuación sería importante para un grupo de trabajo poco conocido del CPD supervisado por la Oficina Federal de Investigaciones. Llamado equipo de Explotación de Redes Sociales, o SOMEX, el grupo de trabajo se había creado para ayudar al FBI a encontrar informantes e inteligencia utilizando información obtenida de sitios sociales. Los grupos de transparencia Intercept y con sede en Chicago obtuvieron más de 800 páginas de correos electrónicos y otros documentos sobre el equipo a través de solicitudes de registros públicos. Estos muestran que a los oficiales del equipo se les dio un amplio margen para investigar a las personas en todas las plataformas como Facebook, Twitter, Instagram y Snapchat, utilizando cuentas de redes sociales falsas proporcionadas por el FBI, en violación de las políticas de algunas plataformas. El trabajo de Campbell se mantendría como modelo para el equipo.
“Encontiguo Este Punto De Venta”
En todo Estados Unidos, las autoridades federales y locales estaban peinando los sitios sociales en busca de restos de información, difundiendo avisos alarmistas sobre reuniones «revolucionarias anticapitalistas», vigilias suburbanas a la luz de las velas y marchas por la paz de los niños. Campbell pensó que tal vez podría identificar al hombre de la máscara del Joker. En los comentarios debajo del tuit, la gente había notado los tatuajes inusuales del hombre: garabateada en su cuello estaba la palabra «BONITTY». A las 5:09 a.m., el oficial de policía creía que había encontrado una coincidencia. Campbell envió un correo electrónico al Centro de Prevención e Información sobre el Delito, o CPIC, un centro de fusión del área de Chicago creado para compartir inteligencia entre la policía y las agencias federales. «Excavó un poco y encontró este punto de venta», escribió, usando una abreviatura de «pedazo de mierda». No dijo cómo.
Campbell determinó que el hombre del tuit era Timothy O’Donnell, residente de Chicago. Unas horas más tarde, su consejo se convirtió en un Informe de Actividad Sospechosa, o SAR, y entró en el sistema eGuardian del FBI, a través del cual los organismos encargados de hacer cumplir la ley comparten amenazas. Poco después, los agentes registraron el apartamento de O’Donnell. En un dormitorio encontraron una máscara de Joker.
O’Donnell fue acusado de incendio provocado. En febrero, después de casi dos años bajo custodia, se declaró culpable del cargo menor de desorden civil. Un informe de 2021 de la Oficina del Inspector General de Chicago encontró que la noche del incendio, la policía había transportado a los manifestantes en un área con muchos vehículos del departamento, lo que podría contribuir a los daños. «Era un objetivo, realmente simplemente, porque tenía una máscara en la cara», dijo el abogado de O’Donnell, Michael Leonard, quien dijo que las imágenes de la cámara de vigilancia muestran a docenas de otras personas tratando de dañar el coche de policía. «Se trataba del tipo de la máscara del Joker porque se le veía en las fotos, y eso es sexy desde el punto de vista de la policía».
Captura de pantalla: La Ley de Libertad de Información de Intercept/Illinois
Los documentos respaldan la afirmación de que la policía de Chicago estaba dispuesta a trabajar con imágenes sensacionales en las redes sociales. En las horas posteriores a que Campbell enviara su consejo, los correos electrónicos de felicitación hicieran ping por el departamento. El contexto que rodea su correo electrónico a CPIC sugiere que Campbell había realizado su investigación mientras estaba fuera de servicio, lo que habría sido una violación de la política del departamento. Pero los supervisores se centraron en su éxito. «Buen uso de las redes sociales», escribió un teniente. Aunque Campbell pertenecía a otra parte del departamento, su trabajo de detective fue celebrado por los supervisores del grupo de trabajo SOMEX.
“¡Este es un gran trabajo! Un trabajo increíble», envió un correo electrónico a un sargento, y luego agregó: «Esto es para lo que estaba hablando de usar nuestros equipos SOMEX».
En cualquier medida, la semana que siguió al asesinato de George Floyd por un oficial de policía blanco fue un momento intenso en la historia de Chicago y de Estados Unidos. Miles de personas salieron a las calles de la ciudad para manifestarse pacíficamente contra la violencia policial, marchando a lo largo de Lake Shore Drive y reuniéndose fuera del Hotel Trump. A pesar de la amplia advertencia, según el informe de la Oficina del Inspector General, la policía de Chicago no estaba preparada. Cuando reaccionaron, su respuesta fue caótica y excesivamente violenta, con los oficiales ocultando de diversas maneras sus números de placa, apagando sus cámaras corporales, volando a las personas con gas pimienta a corta distancia, bromeando sobre disparar a las personas que huían de la policía en la cabeza y diciéndole a un detenido que serían violadas en la cárcel.
La reacción del equipo de SOMEX también fue preocupante. Aparentemente, la misión del equipo era proporcionar tanto al FBI como al CPD información útil. Pero los documentos muestran lo que hicieron los oficiales de SOMEX en su lugar: señalar los posibles daños de los coches de policía, investigar las conexiones a las redes sociales de las personas que habían hecho amenazas en línea y sacrificar vídeos para el canal de YouTube del departamento. En algunos casos, también distribuyeron publicaciones sobre las próximas manifestaciones, incluido un evento llamado Northside Protest for Black Lives.
Sin embargo, los supervisores del equipo de SOMEX aparentemente no vieron esto como un fracaso. Los documentos muestran que en las protestas y sus secuelas, los oficiales al mando vieron la oportunidad de demostrar el valor del grupo de trabajo recientemente establecido. Tenían oficiales rastreando las redes sociales para publicaciones que parecían mostrar incendios provocados o destrucción de propiedades de la policía, con miras a encontrar imágenes para la llamada búsqueda de videos de identificación, básicamente, videos «Se busca», que se difundirían en el canal de YouTube. También profundizaron las asociaciones con equipos de tecnología de vigilancia, incluido Amazon Ring.
En conjunto, los documentos son una rara ventana al trabajo diario de los investigadores secretos de las redes sociales, cuyas filas han crecido tanto en los departamentos de policía locales como en el FBI. Muestran a la policía de Chicago fusionando inteligencia de código abierto, o información disponible para el público, con trabajo encubierto en línea invasivo y datos granulares adquiridos utilizando tecnología de vigilancia. También plantean preguntas preocupantes en un momento en que los tribunales y los defensores de las libertades civiles están desafiando el alcance de nuevas y poderosas herramientas policiales.
«Esto es vigilancia en la era digital», dijo Matthew Guariglia, historiador y analista de políticas de la Electronic Frontier Foundation, que durante años ha rastreado el uso de cuentas de redes sociales falsas por parte de la policía y las agencias federales. La presión para identificar amenazas y preservar los vídeos «Se de «Se quiere» plantea el espectro de que la policía asume la culpabilidad por asociación, señaló. «El verdadero temor es que las personas que no han hecho nada malo sean castigadas y se enfrenten a represalias por estar cerca».
Freddy Martínez, fundador y organizador de la organización sin ánimo de lucro de responsabilidad policial Lucy Parsons Lab, señaló que CPD tiene un pobre historial de interpretación del significado de las publicaciones en línea. Lucy Parsons Lab descubrió que el departamento ha vigilado a residentes que simplemente estaban de duelo por sus seres queridos que habían muerto debido a la violencia en la ciudad. «Hay mucho contexto que se pierde en línea, y hace que sea difícil discernir el motivo», dijo. “¿Es este un meme, es una referencia a algo en línea? El monitoreo de las redes sociales es una herramienta que se presta a un posible abuso porque aplana ese contexto en una delgada ventana».
Los documentos muestran que los oficiales de SOMEX tienen un amplio margen para investigar a las personas que utilizan alias en línea. Según la orden especial que estableció el grupo de trabajo en 2019, el FBI puede proporcionar a los oficiales cuentas falsas o «identidades alias». En otros lugares, el documento dice que los perfiles falsos deben utilizar fotos «creadas de forma única», presumiblemente imágenes generadas por la IA. Incluso se permite a los oficiales tomar el control total de las identidades en línea de los informantes y, con permiso, hacerse pasar por ellos en sus investigaciones en las redes sociales.
Una orden especial de CPD de 2019, obtenida por Transparency Chicago, que establece el equipo SOMEX.
La orden define ampliamente las redes sociales para incluir sitios de citas, aplicaciones de entrega, compras en línea y «todos y cada uno de los sitios de comunicación en línea conocidos y desconocidos que recopilan datos de los usuarios». Dice que el FBI ayuda a supervisar el trabajo diario del equipo, señalando: «El FBI detallará al personal para ayudar en la implementación del Equipo SOMEX». Los correos electrónicos obtenidos por The Intercept sugieren que durante las protestas de George Floyd, algunos de los planes del grupo de trabajo se transmitieron al FBI.
«Nunca he visto una política interna del departamento de policía que parezca abdicar de la autoridad al FBI de esta manera», dijo Michael German, ex agente encubierto del FBI y miembro del Centro de Justicia de Brennan. «Este tipo de políticas rara vez llegan a la vista del público de esta manera». Pero en general, señaló, el FBI tiene un interés de larga data en monitorear las redes sociales. «Sabemos que están recopilando cantidades masivas de información sobre personas sin sospechar irregularidades».
El FBI también utiliza el término «SOMEX» a nivel nacional. Recientemente firmó un contrato de 27,6 millones de dólares para software para la vigilancia de las redes sociales, informó el Washington Post en abril. El contrato cubre 5.000 licencias para usar Babel X, un software fabricado por la empresa de tecnología de vigilancia Babel Street que permite a los usuarios buscar en redes sociales dentro de áreas geográficas limitadas. La convocatoria de ofertas que precedió al contrato dice que está «destinada a satisfacer las lagunas en las capacidades SOMEX del FBI».
El FBI había buscado software que pudiera recuperar datos dentro de los ocho minutos posteriores a su publicación «desde tantos sitios web como fuera posible, de forma baja y/o anónima» y conservarlos durante al menos un año, según el documento de licitación. La oficina esbozó los planes para que el software sea utilizado por los empleados que inicien sesión con «cuentas genéricas que no indiquen el nombre o la afiliación de los usuarios».
El FBI también tiene un Equipo de Explotación de Redes Sociales dentro del Centro Nacional de Operaciones de Amenazas en Clarksburg, Virginia Occidental, que «aborda las amenazas en línea a la vida de las redes sociales asociadas con sujetos, víctimas y ubicaciones desconocidos», según el informe anual de 2020 de la División de Servicios de Información de Justicia Penal del FBI.
No está claro hasta qué punto el equipo nacional de SOMEX trabaja con el grupo de trabajo de Chicago. La Intercept tampoco pudo determinar si el FBI tiene grupos de trabajo similares con otros departamentos de policía, como es el caso de los Grupos de Trabajo Conjuntosde Terrorismo del FBI. Un portavoz de la oficina no respondió a una lista de preguntas detalladas sobre el grupo de trabajo SOMEX de Chicago y el equipo nacional de SOMEX, sino que envió una declaración: «El FBI trabaja con sus socios policiales federales, estatales, locales, tribales y territoriales en grupos de trabajo de todo el país con el fin de detectar, investigar e interrumpir los crímenes federales y las amenazas a En todos los casos, la actividad de investigación del FBI cumple con las directrices del Departamento de Justicia, las leyes aplicables y la Constitución de los Estados Unidos. El FBI no investiga ni recopila información únicamente sobre actividades protegidas por la Primera Enmienda».
Del Departamento de Policía de Chicago, The Intercept obtuvo correos electrónicos de SOMEX de mayo a junio de 2020 y noviembre de 2021. La orden del equipo SOMEX fue obtenida por Transparency Chicago, y la SAR que Campbell envió al centro de fusión fue obtenida por el Grupo de Investigación de Policía en Chicago de la Universidad de Illinois en Chicago. Todos los documentos se publicaron a raíz de solicitudes de registros públicos.
Según la orden, los oficiales de SOMEX de Chicago pueden interactuar con personas en línea utilizando perfiles falsos o identidades asumidas solo después de enviar una solicitud por escrito. Pero a la policía se le permite usar perfiles falsos para «amigos» objetivos y publicaciones similares en una gama más amplia de condiciones.
El CPD se negó a hacer comentarios. Campbell no respondió a las solicitudes de comentarios enviadas al correo electrónico de su departamento.
El trabajo encubierto convencional también es propenso a abusos. Pero cuando la policía se queda encubierta en la vida real, dice Rachel Levinson-Waldman, subdirectora del programa de libertad y seguridad nacional del Centro Brennan: «Tienen una persona. Esa persona tiene que estar bastante bien desarrollada. Tiene que ser muy coherente. No pueden presentarse en una reunión en un lado de la ciudad como una persona y luego ir a una reunión al otro lado de la ciudad como otra persona». Los perfiles falsos en línea son «un multiplicador de fuerza», dijo. «Puedes sentarte en tu escritorio y despertar muchas identidades encubiertas».
Y en algunas circunstancias, a los oficiales del equipo de SOMEX se les permite llevar a su falso personaje en línea al mundo real, para interactuar con los objetivos en persona.
Guariglia, de la Electronic Frontier Foundation, dijo que los documentos de SOMEX le recordaban al G.K. de 1908. La novela de Chesterton «El hombre que fue el jueves», sobre un consejo anarquista que resulta estar compuesto principalmente por policías encubiertos. «Me imagino a un activista de Chicago cuyos doce amigos de Facebook son identidades encubiertas de todas agencias diferentes», dijo.
“Una gran misión”
A medida que crecían las protestas contra la violencia policial, la respuesta del CPD siguió dispersa. Los oficiales lo describirían más tarde como «whack-a-mole«. Pero el 30 de mayo, el día en que O’Donnell fue fotografiado con una máscara de Joker, los líderes del CPD tramaron un plan poco entusiasta. Dijeron a los oficiales de todo el departamento que prepararan su equipo antidisturbios. «Todos los RDO se cancelan», se lee en un correo electrónico de un teniente, refiriéndose a los días libres regulares. En el futuro, los turnos se extenderían a 12 horas. Incluso los investigadores digitales del equipo de SOMEX tuvieron que prepararse. «En uniforme», escribió el sargento. Patrick Kinney, un ex detective de homicidios que sirve como uno de los supervisores del equipo, a sus oficiales. «Asegúrate de tener tus cascos y porras».
Kinney vio un lado positivo en las manifestaciones: fueron una oportunidad para mostrar el valor de las investigaciones digitales de su equipo. Los oficiales del grupo de trabajo habían comenzado a archivar imágenes de redes sociales que mostraban la posible destrucción de propiedades. «Creo que esta será una gran misión para los SOMEX y ayudará a poner de relieve su necesidad», escribió Kinney a otros oficiales al mando sobre el esfuerzo.
Un sargento del equipo SOMEX habla sobre el archivo de imágenes de las redes sociales durante las protestas de George Floyd.
Mientras tanto, el jefe de la Oficina de Detectives del CPD, Brendan Deenihan, había dado a Kinney y a otros supervisores un objetivo adicional. Quería que sus equipos sacrificaran cada uno dos vídeos «Querían» por semana de las redes sociales. A pesar de que Kinney estaba preocupado en privado por el rechazo de los oficiales con exceso de trabajo, trató de convencer a su equipo de que la cuota sería fácil de cumplir. «Esto solo funciona y se vuelve menos engorroso si todo el mundo hace su debida diligencia e introduce posibles vídeos en la lista», escribió. «Por ejemplo, si sacas vídeo para y [sic] disparas y el vídeo captura al sospechoso o a un vehículo utilizado, introdúcelo en la lista. … Esto no es un trabajo pesado».
Kinney no respondió a las solicitudes de comentarios enviadas al correo electrónico de su departamento.
El equipo de SOMEX se encuentra dentro de la Oficina de Detectives de CPD. En mayo de 2021, según una lista obtenida por Transparency Chicago, el grupo de trabajo SOMEX tenía 15 oficiales, además de los oficiales al mando. Pero su trabajo se superpone con el de los dos Centros de Tecnología de Área del departamento, centros policiales basados en datos que informan los medios de comunicación locales, se establecieron con financiación del multimillonario de fondos de cobertura Ken Griffin.
CPD ha estado vigilando las redes sociales durante más de una década, como informó anteriormente The Intercept. Incluso ha monitoreado el uso de las redes sociales en las escuelas públicas, según una investigación de ProPublica y WBEZ Chicago. El departamento ha tenido un procedimiento para aprobar cuentas encubiertas desde al menos 2014, según un documento obtenido por la Unión Americana de Libertades Civiles de Illinois en una demanda de registros públicos. «Los jóvenes negros y morenos que están fuertemente vigilados son conscientes de que los policías utilizan cuentas falsas», dijo Maira Khwaja, que dirige la estrategia de impacto público y la divulgación para el Instituto Invisible de Chicago, un grupo de investigación sin fines de lucro. «Siempre hay chistes sobre cómo detectar que alguien es un policía en línea, como alguien que pregunta obviamente sobre las drogas». En Memphis, la policía ha sido acusada de husmear a activistas de Black Lives Matter y a sus amigos utilizando una persona falsa que probablemente se llame Bob Smith.
Los perfiles falsos violan la política de autenticidad de Facebook y, en ocasiones, los departamentos de policía se han metido en problemas por usarlos. Tras la atención de la prensa y de la Electronic Frontier Foundation, Facebook cambió sus directrices de aplicación de la ley y pidió a dos departamentos policiales que dejaran de usar perfiles falsos. Pero sigue habiendo abusos, en Facebook y en otras plataformas. En abril, el Departamento de Derechos Humanos de Minnesota publicó un informe criticando al Departamento de Policía de Minneapolis por no tener una política «para garantizar que las cuentas encubiertas se utilicen con fines de investigación legítimos, y no, por ejemplo, para enviar mensajes a los miembros del Concejo Municipal criticándolos».
El grupo de trabajo SOMEX parece ser un intento de formalizar el trabajo encubierto en línea de CPD. Los documentos muestran que el FBI mantiene registros de las identidades falsas que asigna a los agentes, dándoles números de seguimiento llamados números de alias confidenciales.
Roy L. Austin Jr., vicepresidente y asesor general adjunto de derechos civiles de Meta, la empresa matriz de Facebook, dijo que no hay excepciones a la política de autenticidad de Facebook, ni siquiera para el FBI. «Es absolutamente una violación de nuestras políticas crear una cuenta falsa, por cualquier motivo, sin importar quién seas», dijo. «Exigimos a todos, incluidas las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, que utilicen sus nombres auténticos en Facebook y dejamos esta política clara en nuestras normas comunitarias. Tenemos la intención de asegurarnos de que las personas puedan seguir utilizando nuestras plataformas libres de vigilancia ilegal por parte del gobierno o de agentes que actúen de manera no auténtica».
Pero los documentos dejan claro que los oficiales de SOMEX de CPD utilizan habitualmente perfiles falsos de Facebook.
En marzo de 2019, los oficiales de SOMEX utilizaron repetidamente alias de Facebook en la investigación del actor Jussie Smollett, que fue acusado de fabricar su propio asalto. Los archivos del caso de Smollett que fueron desvelatados por el Tribunal de Circuito del Condado de Cook muestran que los agentes de SOMEX asumieron identidades falsas incluso para búsquedas de rutina. Un informe de inteligencia del caso que describe la investigación en Facebook, Instagram y Snapchat, por ejemplo, dice que un detective «inicio de sesión en Internet a través de una computadora no atribuible, utilizando la cuenta encubierta aprobada por el departamento AC08, con la dirección de Protocolo de Internet (IP) de [REDACTADA] que se resolvió a Chicago, IL».
Los documentos muestran que los oficiales de SOMEX también pueden hacerse cargo de las cuentas de los informantes, o de lo que el departamento llama eufemísticamente «activos de redes sociales». El departamento tiene un formulario que los informantes rellenan para conceder a la policía el uso de su identidad en línea. El formulario da acceso completo a la cuenta de la policía, incluso permitiendo al CPD cambiar la contraseña de un informante para que no pueda iniciar sesión en su cuenta. «Me parece totalmente asombroso», dijo Levinson-Waldman, del Centro Brennan.
Tras el ataque del 6 de enero contra los EE. UU. Capitolio, el director del FBI, Christopher Wray, afirmó que la oficina no había actuado rápidamente porque carecía de la capacidad de monitorear completamente las redes sociales. «Lo que no podemos hacer en las redes sociales es, sin la predicación adecuada y un propósito autorizado, simplemente monitorear ‘por si acaso’ en las redes sociales», dijo al Congreso el verano pasado, en respuesta a una pregunta del representante. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y. Añadió: «Ahora, si se cambian las políticas para reflejar eso, esa podría ser una de las importantes lecciones aprendidas que salen de toda esta experiencia. Pero eso no es algo que actualmente el FBI tenga la autoridad o ciertamente los recursos para hacer francamente».
«Eso es falso», dijo German, el ex agente del FBI, quien señaló que los agentes del FBI han podido hacer investigaciones en línea sin ningún predicado criminal desde 2002. (Según un reciente informe de EE. UU. Informe de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno, las empresas de redes sociales también inclinaron al FBI ante una posible violencia en el Capitolio.) «Cada vez que se les critica por no proteger a los estadounidenses, en lugar de permitir una investigación de cómo están usando o haciendo un mal uso de las autoridades que tienen, el FBI lo culpa a la falta de autoridad, porque eso hace que sea más fácil para un responsable de la formulación de políticas decir: ‘OK, les daremos nueva autoridad'», dijo. Tras el discurso de Wray, la oficina publicó la convocatoria de ofertas para el software SOMEX, aunque el contrato siguió al uso por parte del FBI de otro software de vigilancia de redes sociales.
La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, también ha afirmado que la policía necesita más recursos para la vigilancia de las redes sociales. En agosto de 2020, anunció la creación de un segundo equipo de redes sociales: una unidad de 20 personas dentro de CPIC, el centro de fusión, encargado de mantener pestañas las 24 horas del día en los sitios sociales para identificar posibles daños a la propiedad. «Como hemos visto en los últimos meses, las plataformas de redes sociales se han utilizado repetidamente para organizar a grandes grupos de personas para que participen en actividades ilegales», dijo.
Pero los correos electrónicos muestran cuántas herramientas elegantes la policía de Chicago ya tenía a su disposición. Durante las protestas de George Floyd, un representante de la cuenta de Amazon Ring dio a los oficiales de Kinney una presentación virtual sobre cómo usar la interfaz policial en Ring’s Neighbors, una aplicación que combina el vigilantismo del vecindario de Nextdoor con dispositivos de vigilancia vinculados. Después, Kinney envió un correo electrónico al representante, pidiéndole que añadiera un oficial al servicio. «Gracias por repasar la plataforma hoy», escribió. «Mi equipo expresó lo emocionados que están de usarlo». (Ring ha sido criticado en otros lugares por ayudar a la policía durante las protestas; en Los Ángeles, por ejemplo, la compañía ayudó a la policía a buscar imágenes de Ring de las manifestaciones de los clientes del sistema de cámaras domésticas). Un portavoz de Ring dijo que el CPD se «activó» en la interfaz policial de Neighbors en septiembre de 2020 y que los correos electrónicos obtenidos por The Intercept «son parte del proceso de incorporación estándar».
Mientras tanto, los correos electrónicos de noviembre de 2021 muestran que los oficiales de los Centros Tecnológicos de Área, incluidos algunos del equipo de SOMEX, utilizaron GeoTime, una herramienta de geolocalización hecha por Uncharted Software, y que estaban explorando unirse al lector automatizado de matrículas y a la red de cámaras de Flock Safety después de que la compañía les ofreciera cuentas gratuitas.
Un incidente de las protestas de George Floyd muestra cómo las investigaciones de SOMEX podrían atrapar fácilmente a los inocentes. El 28 de mayo de 2020, el CPD se enteró de un hombre que había amenazado con matar a la policía e incendiar una comisaría. Según el informe de la Oficina del Inspector General, la amenaza había sido identificada por el centro de fusión, CPIC, en las «medios sociales de código abierto» y había llamado la atención de Lightfoot, quien preguntó qué se estaba haciendo. Un oficial de SOMEX revisó las cuentas de Facebook del hombre. Una cuenta era privada y una segunda cuenta se había actualizado por última vez en 2017. Otros sitios sociales apareieron poco. «Tampoco hay nada en su página de Instagram», escribió el investigador. «Solo cinco puestos y nada relacionado con el departamento de policía». El oficial, que no tiene nombre en los correos electrónicos obtenidos por The Intercept, profundizó en los contactos de las redes sociales del hombre: «Me tomé la libertad de observar las publicaciones públicas hechas por sus amigos».
Ese tipo de lógica es preocupante, dijo Guariglia. «Tus tuits podrían terminar bajo escrutinio policial, lo que obviamente te abre a posibles represalias o represalias por tus opiniones políticas, solo porque un amigo tuyo asistió a una protesta».
Los correos electrónicos de la primera semana de las protestas de George Floyd muestran que los agentes acumularon un gran volumen de contenido. Capturaron tantas imágenes en las redes sociales, de hecho, que Kinney se quejó de que se estaban quedando sin almacenamiento.
Del trabajo en equipo de SOMEX descrito en los documentos disponibles de esa semana, el desenmascaramiento del Joker parece ser la única investigación que dio lugar a cargos penales. Pero los oficiales lograron un objetivo: el Departamento de Policía de Chicago publicó más de una docena de vídeos «Se quería» en su canal de YouTube. Los vídeos amplían las caras de las personas. Superpuesto, en rojo, hay un texto que dice: «Si ves que estos individuos no se acercan. Llama al 911”.
Documentos publicados con este artículo:
Correos electrónicos del ATC del equipo SOMEX del Departamento de Policía de Chicago — Ring
Correos electrónicos del equipo SOMEX del Departamento de Policía de Chicago: se cancelan los RDO
Correos electrónicos del equipo SOMEX del Departamento de Policía de Chicago ATC 11-2021
Informe SOMEX del Departamento de Policía de Chicago de Jussie Smollett
Protestas del Departamento de Policía de Chicago SOMEX George Floyd — Examen de las redes sociales
Políticas de redes sociales del Departamento de Policía de Chicago 2014-2015
Centro de fusión CPIC – Informe de actividad sospechosa 2020-00044 – Protestas de George Floyd
Fuente: https://theintercept.com/2022/05/20/chicago-police-fbi-social-media-surveillance-fake/
QAnons España 