18 de Mayo de 2022
¿Por qué la mayoría de los medios básicamente ignoran el juicio de Michael Sussmann , cuando se centra en un gran escándalo político: un esfuerzo por incriminar a un candidato presidencial por traición? https://t.me/QAnons_Espana
En su devastadora declaración de apertura, la fiscal Deborah Brittain Shaw explicó : “Era un plan para crear una sorpresa en octubre. . . eso fue diseñado para inyectar al FBI en una elección presidencial”.
Sussmann fue acusado de afirmar falsamente que había estado actuando como un ciudadano preocupado cuando le dijo a un alto funcionario de la oficina sobre un supuesto canal secreto de Donald Trump con el Kremlin, cuando en realidad el abogado estaba facturando a la campaña de Hillary Clinton por su trabajo sucio.
De hecho, señaló Brittain Shaw, esa mentira era «parte de un plan más grande llevado a cabo en conjunto con dos clientes, la campaña de Clinton y Rodney Joffe», el ejecutivo de tecnología (y cliente de Sussmann y aspirante a designado por Clinton) que creó la «evidencia». ” de las artimañas de Trump. https://t.me/QAnons_Espana
Y el plan general de Clinton «tuvo éxito en gran medida», a pesar de que el FBI rápidamente vio a través de la falsificación tecnológica: las afirmaciones falsas, junto con el igualmente falso expediente Steele encargado por Clinton y otros cargos sin fundamento, se convirtieron en parte de la más grande y completamente falsa » cuerpo de evidencia” que hizo que el FBI investigara a Trump y su campaña, y luego condujo a la investigación de Mueller de dos años y $ 32 millones que puso a prueba la presidencia de Trump.
“Estamos aquí porque el FBI es nuestra institución que no debe ser utilizada como una herramienta política para nadie, ni para los republicanos, ni para los demócratas, ni para nadie”, explicó el fiscal. Pero fue.
Si hubieran sido republicanos haciéndoselo a un demócrata, la prensa estaría perdiendo la cabeza. El problema es que la mayoría de los medios compraron las mentiras encargadas por Clinton: el Washington Post y el New York Times se repartieron un Pulitzer por sus obsesivos «informes de noticias» que repetían las mentiras al mundo. https://t.me/QAnons_Espana
Fue la campaña de desinformación más exitosa en la memoria viva, y los medios liberales fueron, en el mejor de los casos, víctimas voluntarias de ese éxito. Tal vez no sea tan sorprendente que no les importe mucho cubrir el juicio que está comenzando a sacarlo todo a la luz.
FUENTE 👉 https://nypost.com/2022/05/18/why-the-media-is-ignoring-trial-at-center-of-russiagate/
QAnons España 