Tom Winter , Sarah Fitzpatrick , Chloe Atkins y Laura Strickler – 19 de Mayo de 2022
El disco duro y los documentos de los republicanos del Senado indican que pocos de los acuerdos de Biden llegaron a buen término y arrojan luz sobre qué tan rápido estaba gastando su dinero. https://t.me/QAnons_Espana
Desde 2013 hasta 2018, Hunter Biden y su compañía recaudaron alrededor de $ 11 millones a través de sus roles como abogado y miembro de la junta de una firma ucraniana acusada de soborno y su trabajo con un empresario chino ahora acusado de fraude, según un análisis de NBC News de una copia del disco duro de Biden y la cuenta de iCloud y los documentos publicados por los republicanos en dos comités del Senado.
Los documentos y el análisis, que no muestran lo que hizo para ganar millones de sus socios chinos, plantean dudas sobre la seguridad nacional, la ética empresarial y la posible exposición legal. En diciembre de 2020, Biden reconoció en un comunicado que fue objeto de una investigación federal sobre sus impuestos. NBC News fue el primero en informar que un ex socio comercial le había advertido a Biden que debería modificar sus declaraciones de impuestos para revelar $ 400,000 en ingresos de la firma ucraniana Burisma . Las fuentes del Congreso del Partido Republicano también dicen que si los republicanos recuperan la Cámara este otoño, exigirán más documentos e investigarán si parte de los ingresos de Biden fueron a parar a su padre, el presidente Joe Biden.
“No se le aplican reglas de ética gubernamental”, dijo Walter Shaub, ex director de la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU. y ahora experto en ética del Proyecto de Supervisión Gubernamental. Sin embargo, Shaub agregó que “es imperativo que nadie en el Departamento de Justicia ni en la Casa Blanca interfiera con la investigación criminal en Delaware”. Shaub había planteado previamente preguntas sobre la nueva línea de trabajo de Hunter Biden, vendiendo sus propias pinturas, lo que creó el potencial de comprar una pintura para comprar la influencia percibida, y también porque la Casa Blanca se involucró en las transacciones, arreglando que ninguno de los compradores. los nombres sean conocidos por Biden, la Casa Blanca o el público. https://t.me/QAnons_Espana
Frank Figliuzzi, exdirector adjunto de contrainteligencia del FBI, dijo que existe un riesgo para la seguridad nacional cuando potencias extranjeras como China ven la oportunidad de acercarse a alguien como Biden. “Se trata de acceso e influencia, y si puedes comprometer a alguien con acceso e influencia, eso es aún mejor”, dijo Figliuzzi, ahora colaborador de NBC News. «Mejor aún si ese objetivo ya se ha comprometido».
Los documentos y el análisis indican que pocos de los acuerdos de Biden llegaron a buen término y arrojan luz sobre qué tan rápido estaba gastando su dinero. Los gastos compilados en su disco duro muestran que gastó más de $200,000 por mes desde octubre de 2017 hasta febrero de 2018 en habitaciones de hotel de lujo, pagos de Porsche, trabajo dental y retiros de efectivo.
Biden admitió haber gastado dinero en efectivo para pagar las drogas y divertirse con extraños que le robaban rutinariamente, y luchó para pagar múltiples hipotecas o mantenerse al día con los pagos de pensión alimenticia y manutención de los hijos de su ex esposa. En su autobiografía, «Cosas hermosas», dice que el dinero de Burisma «se convirtió en un facilitador importante durante mi caída más pronunciada en la adicción» y «me persiguió para gastar de manera imprudente, peligrosa y destructiva». Humillantemente. Así que lo hice.»
En una presentación de divorcio de febrero de 2017, un abogado de la exesposa de Biden dijo que las deudas pendientes de la pareja eran “impactantes y abrumadoras” y que debían $313,000 en impuestos atrasados. Según el expediente, le habían devuelto cheques a su ama de llaves y le debían dinero a médicos y terapeutas. La presentación alegaba que Hunter Biden había gastado mucho en drogas, clubes de striptease, prostitutas y novias “mientras dejaba a la familia sin dinero para pagar facturas legítimas”. https://t.me/QAnons_Espana
Un representante de Biden dice que todas sus responsabilidades fiscales con el IRS ahora están satisfechas. Dos fuentes familiarizadas con el asunto han confirmado a NBC News que el abogado de Hollywood Kevin Morris comenzó a asesorar a Biden en 2020 y acordó pagar los aproximadamente $2 millones que Biden le debía al IRS.
Los expertos legales dicen, sin embargo, que pagar la factura no eximirá a Biden de la responsabilidad penal ni borrará necesariamente sus deudas.
El analista de NBC News Chuck Rosenberg, exfuncionario del Departamento de Justicia, dijo que el hecho de que Biden pague lo que debe podría incluso verse como una admisión de violaciones penales. No pagar impuestos durante muchos años, en lugar de uno o dos, dijo Rosenberg, ayuda a establecer la intención, lo que de otro modo puede ser una lucha para los fiscales en casos de cuello blanco.
Pagar la factura, dijo Rosenberg, podría ayudar a Biden si enfrenta una sentencia y “mitiga parte del daño, pero no deshace el crimen. Eso sería como devolver dinero a un banco que usted robó. Todavía robaste el banco.
Biden está representado por el exfiscal federal Christopher Clark en la investigación criminal en curso en Delaware. Clark se negó a comentar sobre el registro. La Oficina del Fiscal Federal en Delaware se negó a comentar.
NBC News obtuvo una copia del disco duro de la computadora portátil de Biden de un representante de Rudy Giuliani y examinó los tratos comerciales de Biden de 2013 a 2018 según la información disponible en el disco duro y el alcance de los documentos publicados por el Senado. https://t.me/QAnons_Espana
Los republicanos de los comités de Finanzas y Seguridad Nacional del Senado, entonces presididos por Chuck Grassley de Iowa y Ron Johnson de Wisconsin, respectivamente, emitieron su primer informe sobre los tratos comerciales de Biden en septiembre de 2020. El informe de 87 páginas decía que Biden había “sacado provecho” en su nombre, pero Johnson dijo en una entrevista antes de su publicación que el informe no incluía «pistolas humeantes masivas «.
Ahora en minoría, los republicanos de los dos comités todavía están revisando y analizando varios cientos de páginas de documentos financieros y comerciales vinculados a Biden y sus socios comerciales, según una persona familiarizada con el trabajo del comité.
Biden ha negado cualquier actividad ilegal y le dijo a CBS News en una entrevista que está “cooperando completamente” con la investigación federal en Delaware. “Y estoy absolutamente seguro, 100 por ciento seguro”, dijo, “de que al final de la investigación, seré absuelto de cualquier irregularidad”.
biden y china
Biden ganó $ 5,8 millones, más de la mitad de sus ganancias totales de 2013 a 2018, de dos acuerdos con intereses comerciales chinos.
La relación comercial más lucrativa de Biden fue actuar como consultor en un proyecto con una empresa que pertenece a un otrora poderoso empresario chino que ahora se cree que está detenido en su tierra natal. https://t.me/QAnons_Espana
Según los registros comerciales a los que se hace referencia en el informe del Senado, Hudson West III, una empresa financiada por la compañía china de petróleo y gas natural CEFC y su presidente, Ye Jianming, pagó $4.790.375,25 a Owasco PC durante aproximadamente un año.
Documentos presentados ante el gobierno de Washington, DC, muestran que Owasco PC está controlado por Hunter Biden.
Una revisión de los correos electrónicos personales y corporativos en el disco duro de Biden arroja poca información sobre los negocios que realizó en nombre de Hudson West III, y su autobiografía no analiza en detalle sus negocios chinos.
Una de las pocas oportunidades comerciales potenciales discutidas aparece en una serie de intercambios de correo electrónico entre Biden, varios socios estadounidenses y personas chinas asociadas con Hudson West III.
Hablaron sobre un posible acuerdo de gas en Monkey Island en Louisiana en 2017, pero parece que no se llegó a ningún acuerdo y ningún documento disponible públicamente indica ningún tipo de compra, venta o acuerdo. https://t.me/QAnons_Espana
Britt Singletary, el abogado que realizó la diligencia debida para el acuerdo de Monkey Island y otro acuerdo, le dijo a NBC News que, en última instancia, los acuerdos no se concretaron porque simplemente no tenían sentido.
“Financieramente, no iba a funcionar”, dijo Singletary, porque los acuerdos eran demasiado grandes y arriesgados para Hunter Biden, su tío Jim Biden y sus socios chinos.
Citando el privilegio abogado-cliente, Singletary dijo que no podía discutir su consejo sobre los acuerdos con Hunter Biden, su tío Jim o dos empleados chinos de Hudson West III, Mervyn Yan y JiaQi Bao. Describió a Yan y Bao como “muy inteligentes” y dijo que ocurrieron dos reuniones, una en Atlanta y otra en Nueva Orleans. Hunter Biden asistió a la reunión en Nueva Orleans.
Singletary fue abogado del Comité Judicial del Senado en la década de 1970, donde conoció al entonces senador. Joe Biden. Singletary dice que cree que fue elegido porque Joe Biden y, en última instancia, Hunter Biden sabían que no conseguiría que los empresarios chinos o los Biden hicieran malos negocios.
En 2018, los fiscales chinos acusaron a Ye Jianming de “delitos económicos”, incluidos supuestos fraudes y sobornos, y lo detuvieron para interrogarlo. No se le ha visto en público desde entonces. https://t.me/QAnons_Espana
Un portavoz de la embajada china en Washington le dijo a NBC News: “No estamos familiarizados con el caso que mencionó y me temo que no podemos ofrecer información al respecto”.
Según el informe del Senado republicano, Hudson West III, CEFC y otra firma estuvieron involucradas en ciertas transacciones que estaban “entre las identificadas como esfuerzos potenciales para estratificar fondos”.
La Red de Ejecución de Delitos Financieros del Tesoro de EE. UU. describe la estratificación de fondos como «separar el dinero obtenido ilegalmente de su fuente delictiva al colocarlo en capas a través de una serie de transacciones financieras, lo que dificulta rastrear el dinero hasta su fuente original».
Pero el informe no dice si Hunter Biden estuvo involucrado personalmente o no en alguna transacción que se sugiriera que involucrara «capas».
Biden también parece haber trabajado para uno de los socios comerciales de Ye. Patrick Ho fue condenado en un tribunal federal de EE. UU. por sobornar a altos funcionarios en Chad y Uganda en busca de acuerdos petroleros en esos países a partir de septiembre de 2014. Un jurado determinó que Ho, mientras trabajaba para CEFC, sobornó o intentó sobornar a funcionarios hasta por $ 2 millón. Fue sentenciado a tres años de prisión en marzo de 2019 y luego expulsado de los EE. UU. al final de su condena. https://t.me/QAnons_Espana
Los documentos judiciales federales y los correos electrónicos en el disco duro de Biden indican que Ho era empleado de CEFC y era socio de Ye. Ho trabajó en el fallido proyecto Monkey Island.
Hudson West transfirió a la compañía de Biden, Owasco, $1 millón de Hudson West III en marzo de 2018 con una línea de memorando para “Representación del Dr. Patrick Ho Chi Ping”, según el informe del Senado y correos electrónicos en el disco duro de Biden.
Biden nunca apareció en el expediente del caso de Ho, y no hay correos electrónicos en su computadora portátil que indiquen que estuvo involucrado en la estrategia legal del caso o redactó algún documento legal fuera de su sugerencia de a quién usar como abogado de Ho.
‘No profundicé’
Biden escribió en su libro que pocos de sus acuerdos comerciales dieron resultados tangibles. Dijo que no estaba «desesperado» antes de obtener un puesto en el directorio de la compañía de gas ucraniana Burisma en 2014, pero que el dinero fue «útil» y que llegó en un momento «fortuito». Dijo que significaba que no tenía que trabajar tan duro para encontrar clientes, «la parte de mi trabajo que más tiempo me consumía: perforar veinte pozos secos para finalmente encontrar tierra productiva», y que le permitía pasar más tiempo con su muerte. hermano, Beau. https://t.me/QAnons_Espana
La incorporación de Biden al directorio de la compañía como jefe de asuntos legales se informó en un comunicado de prensa en mayo de 2014. En algún momento entre mayo y diciembre de 2014, Burisma presuntamente pagó un soborno a un funcionario ucraniano para ayudar a detener un lavado de dinero conjunto británico/estadounidense. investigación sobre el alto ejecutivo de Burisma, según un correo electrónico del Departamento de Estado que cita a un fiscal ucraniano.
En su libro, Biden describe los esfuerzos que hizo antes de aceptar el trabajo de Burisma para asegurarse de que la empresa fuera ética, así como los pasos que no tomó. Leyó un informe de una firma de investigaciones corporativas llamada Kroll, que le dio a la empresa un certificado de buena salud, pero estaba «preocupado» porque el informe tenía un año y medio de antigüedad. Escribió que su bufete de abogados luego encargó su propio estudio y que Burisma “marcó todas las casillas importantes”. Su bufete de abogados recomendó que Burisma impusiera pautas éticas aún más estrictas, y era trabajo de Biden implementarlas.
Según Biden, ninguna de las firmas investigadoras sabía de la investigación del alto ejecutivo de Burisma. Biden dijo que el Reino Unido descongeló los activos del ejecutivo en el Reino Unido a principios de 2015 y abandonó el caso en 2018.
Biden también dijo: “No profundicé para determinar si [Mykola] Zlochevsky adquirió o no su riqueza de manera justa durante las décadas de cleptocracia y corrupción que se remontan a cuando Ucrania era una ex república de la Unión Soviética”.
Escribió que siempre está consciente de que su nombre es una mercancía pero que estaba calificado para el trabajo. Dijo que no hay ningún lugar en el mundo que no sea parte de la esfera de influencia de su padre, pero que nadie en Burisma “incluso insinuó querer que yo influyera en la administración”. https://t.me/QAnons_Espana
Dinero para la ‘familia’
Si bien los republicanos han sugerido que la referencia de Biden en un correo electrónico a la necesidad de dinero para su «familia» se refiere al clan Biden más grande, nada en los documentos del Senado o en el disco duro indica que estaba ganando dinero expresamente para compartirlo con otros miembros de la familia, incluido su padre.
La evidencia anecdótica del disco duro y los documentos, así como la autobiografía de Biden y la solicitud de divorcio de 2017 de su exesposa, es consistente con que Biden necesita el dinero para su exesposa e hijos, la matrícula y la hipoteca y para sus gastos personales derrochadores. . Sin embargo, si los republicanos toman el control del Congreso, como parece probable, utilizarán su poder de citación para tratar de encontrar y resaltar cualquier conexión financiera entre padre e hijo.
“Los familiares de los presidentes y otros funcionarios políticos van a ganar dinero”, dijo Shaub, el especialista en ética. “Van a tener trabajo. Son ciudadanos particulares. Y realmente no nos corresponde a nosotros decir cómo o cuándo ganan dinero. … Desafortunadamente, Hunter Biden se parece mucho a alguien cuya profesión principal es ser el hijo de Joe Biden. Pero a menos que haya una conexión directa con Joe Biden, eso es más una crítica a un ciudadano privado que a un funcionario del gobierno o una administración. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 