19 de Mayo de 2022
En la víspera de los playoffs actuales de la NBA, los juegos de la liga regresaron a la televisión estatal en China después de una suspensión de casi tres años. Fue un regreso tranquilo, sin una palabra de Nueva York o Beijing anunciando el fin aparente de un amargo conflicto. https://t.me/QAnons_Espana
Los dueños de la NBA habían permanecido mayormente en silencio durante la prohibición, incluso cuando la liga trabajaba entre bastidores para reparar una relación rota que había costado cientos de millones de dólares y dejado al descubierto las complejidades de hacer negocios con un régimen autoritario.
Los dueños tenían razones para permanecer callados: además del dinero que sus equipos obtienen del negocio de $5 mil millones de la NBA en China, muchos tienen intereses personales significativos allí a través de sus otros negocios.
ESPN examinó las inversiones de 40 propietarios principales y descubrió que colectivamente tienen más de $10 mil millones inmovilizados en China, incluido un propietario cuya empresa tiene una empresa conjunta con una entidad que ha sido sancionada por el gobierno de EE. UU. https://t.me/QAnons_Espana
Según el análisis, los innumerables lazos de los propietarios con la segunda economía más grande del mundo dejan a sus negocios vulnerables si se ponen del lado equivocado del gobierno chino o del público allí.
Desde que un tuit del entonces gerente general de los Rockets, Daryl Morey, en apoyo a los manifestantes de Hong Kong encendió el conflicto NBA-China en octubre de 2019, la relación de la NBA con un país ampliamente criticado por supuestos abusos contra los derechos humanos ha sido objeto de escrutinio. El mes pasado, ESPN informó sobre las muchas formas en que el propietario de los Nets, Joe Tsai , cofundador del gigante chino del comercio electrónico Alibaba, personificó los compromisos inherentes a la relación NBA-China.
«Este es un tema y un problema importante que tienen las empresas estadounidenses», dijo Robert Kuhn, asesor de muchos líderes políticos chinos y corporaciones multinacionales que operan en China. «Es una tensión entre esos dos polos… ver empresas que promueven la justicia social en los EE. UU. pero guardan silencio sobre lo que se percibiría como problemas mucho peores en China. https://t.me/QAnons_Espana
«Esto va a ser un problema para el resto de nuestra vida laboral».
La NBA rechazó las solicitudes para entrevistar al comisionado Adam Silver o al subcomisionado Mark Tatum, quien supervisa las operaciones internacionales de la liga. En un comunicado, el portavoz de la NBA, Mike Bass, dijo: «Seguimos creyendo que exportar los derechos de transmisión de los juegos de la NBA a los fanáticos en más de 200 países y territorios de todo el mundo, incluida China, es coherente con nuestra misión de inspirar y conectar a las personas en todas partes a través de el poder del baloncesto».
Para esta historia, ESPN encargó a Strategy Risks, una firma de Nueva York que cuantifica la exposición corporativa en China, que examinara los conflictos no solo de Tsai sino también del resto de los propietarios de la liga.
El análisis de los riesgos de la estrategia muestra que los propietarios de la NBA están expuestos de dos maneras: en primer lugar, la NBA China ha crecido tanto que contribuye significativamente al valor de cada equipo. Y, en segundo lugar, aunque Tsai tiene, con mucho, la mayor exposición, muchos propietarios de la NBA también tienen importantes intereses financieros en China a través de sus otros negocios. https://t.me/QAnons_Espana
Para calcular la exposición de los propietarios más allá de la NBA, Strategy Risks evaluó sus participaciones mediante un modelo patentado que tuvo en cuenta una variedad de datos y factores de riesgo, incluido el tamaño de las operaciones en China, los ingresos actuales y proyectados, la valoración, las oportunidades de crecimiento y la dependencia de cadenas de suministro conectadas al país.
Para evaluar la exposición de los propietarios a China estrictamente a través de sus equipos, ESPN utilizó un enfoque conservador centrado únicamente en la valoración. NBA China está valorada en aproximadamente $ 5 mil millones y la NBA posee el 90% de la entidad (ESPN posee una participación del 5% y varios bancos controlados por el estado poseen colectivamente el resto). Eso pondría el valor de China de cada uno de los 30 equipos de la liga en un estimado de $150 millones.
Las cifras de exposición son estimaciones y se basan en los valores de mercado de febrero. Debido a que los equipos y las empresas son entidades privadas, la información financiera se derivó en gran medida de documentos gubernamentales, informes de los medios y otros documentos disponibles públicamente.
Los propietarios de la NBA enfrentan riesgos financieros y políticos al hacer negocios en China, según Strategy Risks. El dueño del Heat, Micky Arison, por ejemplo, tiene más de $375 millones invertidos allí a través del equipo y su negocio, Carnival Corp., el operador de cruceros más grande del mundo. Antes de la pandemia, los pasajeros chinos representaban el 8% del volumen total de la industria de cruceros. https://t.me/QAnons_Espana
En 2018, Carnival lanzó una empresa conjunta con China State Shipbuilding Corp. para establecer una línea de cruceros con sede en China. Al promocionar la nueva asociación, el CEO de Carnival, Arnold Donald, dijo: «El lanzamiento oficial de nuestra empresa conjunta de cruceros en China es un hito importante en el desarrollo estratégico de una industria de cruceros sólida y sostenible en China».
En una presentación reciente ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Carnival afirmó que la asociación está en curso y «diseñada para servir al mercado chino».
CSSC es un conglomerado de propiedad estatal con estrechos vínculos con el ejército chino. Construye portaaviones para el Ejército Popular de Liberación y está desarrollando el primer portaaviones de propulsión nuclear del país, según el South China Morning Post.
El gobierno de los EE. UU. incluye al constructor naval entre las empresas extranjeras que «actuan en contra de la seguridad nacional o los intereses de la política exterior de los Estados Unidos».
“Esa es una colaboración bastante significativa”, dijo Matt Schrader, analista de China del Instituto Republicano Internacional, un grupo de expertos conservador que promueve la democracia en todo el mundo. «Es uno que le daría al Sr. Arison incentivos bastante significativos para no cruzarse con el estado chino o para apoyar cualquier posición que pueda ser objetable». https://t.me/QAnons_Espana
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos bipartidista, citó la asociación Carnival-CSSC en un informe reciente titulado «A la sombra de los buques de guerra: cómo las empresas extranjeras ayudan a modernizar la marina de China». El informe calificó a CSSC como «una pieza clave en la estrategia de fusión militar-civil de Beijing, que tiene como objetivo mejorar el Ejército Popular de Liberación y nivelar las industrias de ciencia y tecnología militar de China, al tiempo que fortalece los instrumentos de poder nacional en todos los ámbitos». Después de señalar los vínculos de Carnival con CSSC, el informe decía: «A primera vista, compartir capital y tecnología con las subsidiarias de CSSC puede parecer inocuo, pero debería generar señales de alerta para las naciones preocupadas por el creciente poder militar de China».
Schrader, el analista de China, dijo: «Si China invade Taiwán, muchos de los barcos que lo hagan serán construidos por el CSSC. Entonces, si vamos a ver Ucrania 2.0, el CSSC habrá tenido un papel importante en eso». .»
En los Estados Unidos, Arison ha sido un destacado defensor de los derechos humanos. En 2020, describió el compromiso del Heat con la justicia social como «interminable», parte de una campaña en la que el equipo lanzó un video de dos minutos con empleados como él, Pat Riley y Erik Spoelstra prometiendo luchar contra el racismo sistémico. https://t.me/QAnons_Espana
Arison se negó a comentar para esta historia. En un comunicado, Carnival dijo que su «empresa conjunta o su socio JV no están designados bajo ninguna sanción relacionada con el comercio de EE. UU. Carnival Corporation ha tomado medidas para garantizar el pleno cumplimiento de las sanciones estadounidenses y las leyes de control de exportaciones».
La NBA y sus dueños están lejos de ser los únicos en su exposición a China. Numerosas empresas han tratado de capitalizar el inmenso mercado chino, solo para ser acusadas de vender valores estadounidenses. Eso incluye a Disney, la empresa matriz de ESPN, que tiene un parque temático en Shanghái y tiene importantes negocios en China. El año pasado, cuando Disney lanzó su servicio de streaming en Hong Kong, la compañía no incluyó un episodio de “Los Simpson” en el que criticara al gobierno chino.
QAnons España 