La esposa del juez presidente representa a la ex abogada del FBI Lisa Page, cuyos textos críticos con el entonces candidato presidencial Donald Trump llevaron a su partida.
El juicio para el abogado de la campaña presidencial de Hillary Clinton de 2016 Michael Sussmann esta semana en Washington, D.C., destaca la tendencia izquierdista de la capital de la nación, con hasta tres jurados que, según se informa, han donado a la campaña de Clinton.
Un cuarto jurado del panel de 12 miembros apoyó al representante demócrata de Nueva York. Alexandria Ocasio Cortez, según el New York Post.
Además, el juez federal presidente Christopher Cooper dice que él y Sussmann eran «conocedores profesionales» mientras estaban en el Departamento de Justicia en la década de 1990. Y la esposa del juez representa a la ex abogada del FBI Lisa Page.
Page intercambió mensajes de texto críticos con el entonces candidato presidencial republicano Donald Trump durante la campaña de 2016 con el entonces agente del FBI Peter Strzok, con quien estaba teniendo una aventura extramatrimonial.
El Distrito de Columbia vota abrumadoramente por los candidatos demócratas, y los demócratas superan en número a los votantes republicanos entre el 76,5% y el 5,4%, según las cifras más recientes de la Junta Electoral de la ciudad.
En 2016, los votantes de D.C. favorecieron a Clinton sobre Trump, del 90,9 % al 4,1 %.
El equipo del asesor especial John Durham se opuso a incluir a un donante de Clinton en el jurado después de que el hombre dijera que «se esforzaría por la imparcialidad lo mejor que pudiera», también informó el Post.
Sin embargo, los fiscales fueron anulados por Cooper, de los EE. UU. Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia, que dijo que el partidario de Clinton «expresó un alto grado de confianza» en que no sería parcial.
Los jueces pueden destituir a los posibles jurados si a través de un interrogatorio parece que no son aptos para formar parte del jurado por varias razones, incluida la incapacidad de ser imparciales.
Durham, que fue nombrado abogado especial en octubre de 2020 por el Departamento de Justicia, está acusando a Sussmann como parte de una investigación en curso sobre los orígenes y la conducta de la investigación del gobierno sobre presuntos vínculos entre Donald Trump y Rusia.
Sussmann está siendo juzgado por supuestamente mentir al FBI en una reunión de septiembre de 2016 en la que presentó a la agencia información que insinuaba los vínculos entre Trump y Rusia.
Sussmann, que en ese momento era socio del bufete de abogados Perkins Coie que representaba a la campaña de Clinton, supuestamente dijo que vino al FBI en su propio nombre y no reveló que la campaña y un cliente de la industria tecnológica conectado con la narrativa de la colusión de Rusia eran clientes, al menos uno de los cuales estaba facturando.
Sussman se ha declarado inocente del cargo. Los argumentos iniciales para el caso comenzaron el martes.
Aproximadamente un tercio de los posibles jurados interrogados por los fiscales y abogados defensores en la sala del tribunal de Washington, D.C. el lunes dijeron que habían dicho que habían donado a la campaña de Clinton, trabajado en los bancos telefónicos para ella o habían hecho algo más para apoyar su candidatura, informó el Washington Times.
Otros dijeron que pensaban que habían donado a la campaña de Clinton, pero no estaban seguros, pero ninguno de los partidarios declarados de Clinton llegó al jurado final, informa el Times.
Fuente: https://justthenews.com/government/courts-law/jurors
QAnons España 