El Comité del 6 de enero, dirigido por los demócratas, está en pleno apogeo. Exige registros, testimonios e incluso cargos de desacato del Congreso contra una serie de funcionarios de la Administración Trump, incluidos los asesores Peter Navarro y Dan Scavino. Sus miembros obsesionados con Trump creen que están tan cerca de demostrar que su tan odiado «DonaldTrump» ordenó los disturbios del 6 de enero como un golpe de estado impulsado por los ciudadanos, America First.
Antes de que los demócratas se conviertan en un frenesí más profundo, deberían calmarse y hacerse esta pregunta:
Si planearan robar la sucursal de Bank of America en Union Square de Manhattan, ¿llamarían al 911 antes de este atraco e instarían al Departamento de Policía de Nueva York a revolver 100 coches patrulla a la escena del crimen?
No es muy probable que sea sangriento.
Del mismo modo, si Donald J. Trump (DJT) quería que sus partidarios irrumpieran en el Capitolio el 6 de enero de 2021 e interrumpieran la certificación de los votos del Colegio Electoral de ese día en el Congreso, si, dos días antes, hubiera aprobado de 10.000 a 20.000 Washington, D.C. ¿Soldados de la Guardia Nacional (DCNG) para obstaculizar sus propios planes sediciosos?
Este escenario tiene menos que cero sentido, lo que explica por qué los demócratas están tan desesperados por ocultar los hechos altamente exculpatorios sobre esa fecha de letra roja.
Las cosas empezaron a hervir a fuego lento esa víspera de Año Nuevo:
El 31 de diciembre de 2020, Washington, D.C. El alcalde Muriel Bowser solicitó a las tropas del DCNG que apoyaran al Departamento de Policía Metropolitana (MPD) local, antes de los «eventos de la Primera Enmienda» previstos para el 6 de enero de 2021.
En respuesta, «DJT autorizó el uso de los militares para apoyar a las fuerzas del orden locales y federales el 6 de enero», me dijo el entonces secretario de Defensa interino Christopher Miller. «Me ordenó que proporcionara todo el apoyo que se solicitara. Declaración absolutamente verdadera».
«Le dije a POTUS que estábamos cumpliendo con la única solicitud recibida, era de D.C. Alcalde Bowser, por unos pocos cientos de tropas de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia y que nadie más pidió apoyo militar adicional», añadió Miller.
«El presidente se burló y dijo: ‘Necesitarás de diez a veinte mil’. No respondí», continuó Miller. «Luego reiteró que debería proporcionar cualquier apoyo militar solicitado. Así era como trabajaba y daba órdenes. Escuchó, hizo preguntas, comentó y luego, si era necesario, refinó su orientación».
Miller concluyó: «Así que, técnicamente, autorizó apoyo militar ilimitado».
El principal ayudante de Miller se hizo eco de sus comentarios.
“Se autorizó el uso de 10-20 mil soldados en todo el país en la Oficina Oval antes de enero. 6. Dato difícil», me dijo el entonces jefe de gabinete del Pentágono, Kash Patel. Añadió: «Estuve allí con la SECDEF, presidente del Estado Mayor Conjunto, y otros. No hay ninguna posibilidad de que el Departamento de Defensa no tenga un registro de eso. El Departamento de Defensa habló con la Policía del Capitolio (que se presenta a Nancy Pelosi) antes del 6 de enero varias veces, y rechazaron repetidamente cualquier asistencia de la Guardia Nacional, al igual que D.C. Alcalde Muriel Bowser”.
Los documentos del gobierno y un relato de noticias contemporáneo corroboran los recuerdos de Miller y Patel.
– Refiriéndose a Miller y al presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, los plazos del Pentágono establecen que a las 5:30 p.m. del 3 de enero de 2021: «A/SD y CJCS se reúnen con el presidente. El presidente está de acuerdo con la activación del DCNG para apoyar a la aplicación de la ley».
– “Más tarde esa tarde, el Sr. Miller y el general Milley se reunieron con el presidente Trump, que estuvo de acuerdo con la activación del DCNG para apoyar a la aplicación de la ley», dice la página 77 del Informe del Personal del Senado el 6 de enero. «Al final de la reunión, el presidente Trump mencionó la sesión conjunta, preguntando al Sr. Miller si estaban preparados», seguido de «una conversación de 15 segundos y 30 segundos» sobre el asunto.
– Steven Sund, entonces EE. UU. El jefe de policía del Capitolio pidió a los miembros de la Guardia Nacional el 4 de enero, pero fue rechazado. «Fue la primera de seis veces que la solicitud de ayuda de Sund fue rechazada o retrasada», informó el Washington Post. Si Nancy Pelosi fuera tan consciente de la seguridad como ahora dice ser, unas breves palabras con el Sargento de Armas de la Cámara de Representantes habría recibido a Sund la asistencia de la Guardia Nacional que él buscaba.
– “Sr. Miller nos dijo que el presidente lo llamó durante la noche del 5 de enero de 2021″, según la página 41 del informe del Inspector General del Departamento de Defensa. “Sr. Miller nos dijo que él y el presidente discutieron las próximas manifestaciones, y que la orientación del presidente era hacer lo necesario para proteger al pueblo estadounidense«.
– Después de entrevistar a Miller, Adam Ciralsky de Vanity Fair describió la acción de esa noche:
Miller recordó y preguntó cuántas tropas planeaba salir el Pentágono al día siguiente. «Estamos como: ‘Vamos a proporcionar cualquier apoyo de la Guardia Nacional que solicite el Distrito'», respondió Miller. «Y [Trump] dice: ‘Vas a necesitar 10.000 personas‘… Miller recordó que el presidente le dijo: «Haces lo que tengas que hacer. Haces lo que tienes que hacer'».
Pero el alcalde Bowser tenía otros planes. Preocupado, en parte, por que la vista de soldados en las calles pudiera provocar «confusión entre residentes y visitantes», Bowser prohibió a la Guardia Nacional salir de D.C., en contra de los deseos expresos del presidente Trump. Como escribió al Pentágono y al Departamento de Justicia el 5 de enero: «Para que quede claro, el Distrito de Columbia no está solicitando a otro personal federal encargado de hacer cumplir la ley y desalienta ningún despliegue adicional sin notificación inmediata y consulta con el MPD si dichos planes están en marcha».
Finalmente llegó el 6 de enero. Esta fue la fecha en la que una sesión conjunta del Congreso examinó los votos del Colegio Electoral de los 50 estados, como sigue de forma rutinaria en todas las elecciones presidenciales. Sospechosos de fraude electoral y otras irregularidades, decenas de republicanos esperaban rechazar los votos electorales de varios estados pro-Biden, muy probablemente Arizona, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.
A pesar de las mentiras que respiran la boca de la izquierda de que esto era inusual, cobarde o francamente traicionero, los planes de los legisladores republicanos escépticos fueron paralelos como vías de tren a los siete demócratas que, el 6 de enero de 2017, se opusieron enérgicamente a los votos electorales de 10 estados que Trump ganó. Estos incluían Alabama y Wyoming, donde derrotó a Hillary Clinton en un 28,3 por ciento y un 47,6 por ciento, respectivamente.
De conformidad con el artículo II, sección I, cláusula 3 de los EE. UU. Constitución y la Ley de Recuento Electoral de 1887, 3 EE. UU. Código § 15, Jamie Raskin de Maryland, Maxine Waters de California y otros demócratas estaban totalmente autorizados a rechazar los votos electorales de cualquier estado.
Los objetores republicanos disfrutaron precisamente de los mismos derechos y poderes el 6 de enero de 2021. A falta de interrupciones externas, habrían pasado ese día discutiendo muy públicamente en los pisos de la Cámara de Representantes y el Senado que algo apestaba a las urnas del noviembre anterior. Estos desafíos del Colegio Electoral Republicano fueron la mejor apuesta del Equipo Trump para presentar públicamente pruebas de travesuras en las urnas en estados oscilantes fundamentales. El presidente tenía todos los incentivos para dejar que ese proceso se desarrollara sin problemas en lugar de dirigirlo por un acantilado.
Por supuesto, las cosas se volvieron locas fuera del Capitolio. Esto, enloquecedoramente, descarriló exactamente lo que estos republicanos intentaron hacer en su interior.
Si esta información parece una noticia de última hora, no te sorprendas. Los demócratas, sus compañeros de los medios de comunicación de izquierda y el resto de Hate Trump, Inc. han apostado todo por la gran mentira de «Trump ideada el 6 de enero». Evidencia concreta de que Trump dio luz verde a miles de tropas para proteger la capital de la nación ese día podría barrer sus fichas de la mesa. Por lo tanto, los hechos de este artículo se han golpeado por el agujero de la memoria.
Si Trump realmente quería que sus partidarios, de alguna manera, torpedearan el Colegio Electoral y derrocaran al Congreso, ¿por qué aprobaría simultáneamente el «apoyo militar ilimitado» que los detendría en frío? (¿Trump también ordenó a uno de sus fans que colocara una bomba de tubo en el Comité Nacional Republicano? ¿Cómo habría hecho avanzar eso en los planes de golpe de Trump?)
Por el contrario, durante su discurso del Rally Save America en la Elipse, Trump dijo: «Sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de forma pacífica y patriótica«.
Este fue un llamado a la calma, no una orden de ataque.
En cualquier caso, los fanáticos fuera de control ya habían estrellado barricadas. Pronto rompieron ventanas, aplanaron puertas e irrumpieron en el Congreso.
Estos alborotadores se habrían visto obstaculizados o deteniendo si las tropas de la Guardia Nacional que el presidente Trump autorizó estuvieran en posición. Desafortunadamente, la cabeza de Nancy Pelosi estaba en otro lugar, y Muriel Bowser quería que los guardias se retiraran.
QAnons España 