
El primer día del juicio de Michael Sussmann es un final.
Comenzó con la divulgación por parte del abogado especial DeFilippis informando al Tribunal de que el testigo del gobierno Dr. Manos Antonakakis (identificado como Investigador-1 en la acusación de Sussmann) «ha decidido invocar su derecho a la Quinta Enmienda». No lo llamarían al estrado. Más información sobre Manos aquí.
A partir de ahí llegó el momento de las declaraciones de apertura.
La abogada especial Brittain Shaw dejó claro que este caso es «sobre el privilegio: el privilegio de un abogado bien conectado de D.C. con acceso a los más altos niveles del FBI; el privilegio de un abogado que pensó que podría mentir al FBI sin consecuencias». Usando ese privilegio, Sussmann:
«fue directamente a la oficina del asesor general del FBI, el principal abogado del FBI. Luego se sentó frente a ese abogado y le mintió. Dijo una mentira que fue diseñada para lograr un fin político, una mentira que fue diseñada para inyectar al FBI en unas elecciones presidenciales».
Eludiendo las inclinaciones políticas del jurado, el Asesor Especial explicó que «estamos aquí porque el FBI es nuestra institución que no debe utilizarse como herramienta política para nadie». Explicó que Sussmann, en nombre de sus clientes, la Campaña de Hillary Clinton y Rodney Joffe, planeaba manipular al FBI y desencadenar noticias negativas, «para crear una sorpresa de octubre en la víspera de las elecciones presidenciales». En cuanto a las pruebas:
Vas a ver correos electrónicos y registros telefónicos que muestran que a partir del verano de 2016 el acusado trabajó con Fusion GPS para desarrollar la historia de Trump/Alfa y plantarla en la prensa.
También nos dio esta vista previa:

El abogado de Sussmann, en su apertura, argumentó que no había mentira. En su lugar, Sussmann «fue al FBI para ayudar al FBI», para que no fueran «atrapados» por una historia del New York Times que discutía las supuestas conexiones Alfa Bank/Trump. Por supuesto, admitieron que como resultado de la reunión Sussmann/Baker, el FBI decidió que quería «investigar». Condensar la defensa de Sussmann: ninguna mentira y ninguna razón para mentir.
Agente especial supervisor del FBI David Martin.
El agente Martin fue el primer testigo del gobierno en testificar. Explicó los tecnicismos de los datos DNS que alegaban haber mostrado un canal secreto entre Alfa Bank y la Organización Trump.
El abogado de Sussmann le preguntó a Martin si conocía a Rodney Joffe una «fuente humana confidencial para el FBI».
Martin respondió: «Me lo dijeron después del hecho».
En cuanto a la redirección, el Asesor Especial ofreció esta interesante información relacionada con Joffe: «¿Eres consciente de que el Sr. ¿Joffe fue cerrado por causa como fuente?»
Agente especial del FBI Scott Hellman
Hellman participó en la investigación de las acusaciones del Alfa Bank. Testificó que las pruebas (datos y libros blancos que explican los datos) proporcionadas al entonces abogado general del FBI James Baker de Sussmann se transmitieron nada menos que al infame Peter Strzok. Uno de estos libros blancos decía:
«La única explicación plausible para esta configuración del servidor es que muestra que la Organización Trump y Alfa Bank están utilizando múltiples capas sofisticadas de protección para ofuscar su considerable tráfico de correo electrónico reciente».
Hellman no estuvo de acuerdo con ese hallazgo, y las acusaciones generales de Trump/Alfa presentadas por Joffe/Sussmann, afirmando que «no estaban respaldadas por los datos técnicos». Su metodología era «cuestionable» y las supuestas comunicaciones secretas «simplemente no sonaban ciertas en absoluto». Además, cuestionó el momento de los datos, afirmando que le parecía sospechoso que estos investigadores «empezaron a buscar, y descubrieron que la actividad acababa de comenzar tres semanas antes».
Esto nos lleva a la cuestión de la materialidad. Los abogados de Sussmann argumentan que, incluso si hubiera mentiras, no eran importantes para la investigación. El Asesor Especial preguntó por qué importan las fuentes. El intercambio de claves:

Fuente: https://technofog.substack.com/p/day-1-of-the-michael-sussmann-trial?s=w