El último nombramiento del presidente Joe Biden para un consejo asesor económico parecía afirmar que «no hay nada mejor que» el sistema económico autoritario de China en términos de gestión del caos del mercado, lamentando que «no podamos hacer nada ya que Estados Unidos es un país tan libre», puede revelar The National Pulse
El presidente Biden recurrió a Dominic Ng, presidente de Cisjordania Oriental, para representar a los Estados Unidos en el Consejo Asesor Empresarial (ABAC) de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico (APEC), compuesto por un grupo de líderes empresariales que asesora a los gobiernos sobre cuestiones de la región.
Mientras hablaba en la Conferencia sobre el Futuro de Asia en 2018, Ng pareció elogiar el sistema económico autoritario del Partido Comunista Chino, señalando que «no hay nada mejor que eso». Ng hizo la admisión mientras respondía a una pregunta sobre el futuro de la economía china y un posible colapso.
Admitió que «los bancos de China [han tenido] problemas durante muchos años. De hecho, nunca han tenido problemas», antes de señalar la «economía controlada» y el «sistema de partido único» del país como factores que mitigan un posible colapso. Luego amplió las supuestas ventajas de China, estableciendo una distinción entre cómo Estados Unidos y China responden al caos del mercado.
«Una vez que difundieron estos malos rumores, el mercado se desplomó», explicó refiriéndose a China. “Sucedió [en] 2015. Viste que en 2015 de repente la bolsa de valores de Shanghái cayó como un 50 60 por ciento».
«Estados Unidos estaría en una posición», comenzó, afirmando que «el [Departamento de Justicia] diría que bien podemos iniciar una investigación que llevará tres años. La Comisión de Bolsa y Valores puede tardar dos años, pero en China, comienzan a visitar a quien difunda los rumores y empiezan a llamar a las puertas».
“Tómate una taza de té con ellos, di qué vas a hacer. Deja desistir, ¿verdad?» continuó, refiriéndose a los funcionarios del Partido Comunista Chino. Los funcionarios chinos «entrarían en algunos de estos principales gestores de fondos, dicen, ya sabes lo que, por el bien del país, no venden. Hagamos lo que sea correcto por el bien del país. No vendas, y luego le dicen a todas estas otras empresas que cotizan en bolsa, deja de operar por un tiempo, vamos a hacer lo que queramos».
«Ahora suena terrible desde la perspectiva de EE. UU., dices wow, esto no es libre mercado. Esto es terrible, pero ya sabes que 1,5 años después, todo está bien».
El Partido Comunista Chino, explicó Ng, puede «controlar a los medios de comunicación para que no se salgan de control» y evitar que «difundan rumores que perjudicarían a la economía», además de decirles a «las empresas de contabilidad» y a los «reguladores bancarios» que «dejen de hacer esta tontería».
«No podemos hacer nada ya que Estados Unidos es un país tan libre», añadió.
«¿Hay alguna probabilidad de que tengamos una crisis financiera en el futuro en los Estados Unidos?», preguntó antes de insistir, «sí, muy posible porque somos un sistema que garantizaba que eso sucedería, pero en China, siempre y cuando el régimen actual haga lo que está haciendo, este tipo de cosas siempre se pueden mitigar».
«Suena totalmente contraintuitivo porque pensarías que, ya sabes qué, el sistema de allí, la falta de derechos individuales y luego la falta de democracia es simplemente horrible, estoy totalmente de acuerdo con todo ese tipo de pensamientos [sic]».
«Desde un tipo diferente de perspectiva, cuando se habla de controlar, gestionar un sistema bancario no hay nada mejor que eso», dijo elogiando el sistema económico de China.
Los comentarios de Ng siguen sus vínculos desenterrados con un grupo de grupos de influencia extranjera vinculados al Partido Comunista Chino, incluidos el Comité de los 100 y la Fundación China de Intercambio de los Estados Unidos (CUSEF), que funcionan como parte del Departamento de Trabajo del Frente Unido (UFWD) de China.
El gobierno federal identifica a la UFWD como la operación encubierta de Beijing «para cooptar y neutralizar las fuentes de posible oposición a las políticas y la autoridad de su gobernante Partido Comunista Chino» e «influir en los gobiernos extranjeros para que tomen medidas o adopten posiciones que apoyen a Beijing». El Departamento de Estado lo compara con el «arma mágica» del régimen chino para avanzar en sus políticas preferidas infiltrándose en la política, los medios de comunicación y el mundo académico estadounidenses.
Ng también ha formado parte de la junta directiva de la Asia Society, un grupo con sede en Estados Unidos que recibe fondos de varias empresas estatales chinas y socio de los controvertidos Institutos Confucio.
Estos lazos parecen haber impulsado a Ng a abogar, ya sea directa o indirectamente, por causas defendidas por el Partido Comunista Chino, incluido el elogio de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, un programa de préstamos e infraestructura explotado por Pekín para expandir su influencia económica y militar en todo el mundo. Insistió en que la oposición del gobierno de los Estados Unidos al programa era una «oportunidad perdida» y admitió haberse reunido con grupos para alentar la participación de las empresas estadounidenses en Belt and Road.
También elogió la respuesta de Beijing a la COVID-19, insistiendo en que los funcionarios del partido dieron «primeros pasos cruciales» para contener el virus mientras descartaban la teoría de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan.
Ng es uno de los varios funcionarios del régimen de Biden con profundos vínculos con el Partido Comunista Chino y su red de grupos de influencia extranjera.
Fuente: https://thenationalpulse.com/2022/05/12/biden-advisor-claimed-nothing-better-than-ccp-economy/
QAnons España 