10 de Mayo de 2022
El cofundador de Twitter, Jack Dorsey, dijo que está de acuerdo con la decisión de Elon Musk de revertir la prohibición de Donald Trump en la plataforma, a pesar de que Dorsey era el director ejecutivo cuando se tomó la decisión. https://t.me/QAnons_Espana
Musk, quien está en el proceso de completar su adquisición de Twitter por $ 44 mil millones, reveló el martes que tenía la intención de revocar la prohibición, calificándola de «una decisión moralmente mala y tonta en extremo».
A Trump se le prohibió el uso de Twitter en enero de 2021, en respuesta a que sus partidarios irrumpieron en el Capitolio de los EE. UU. e intentaron bloquear la certificación de la victoria electoral de Joe Biden.
Hablando en una conferencia en Londres sobre el futuro de los automóviles, Musk dijo: «Creo que no fue correcto prohibir a Donald Trump». https://t.me/QAnons_Espana
El fundador de Tesla dijo que Dorsey, quien fue director general hasta noviembre de 2021, estaba de acuerdo con él.
«Estoy de acuerdo», tuiteó Dorsey, señalando que apoyaba prohibiciones para compartir contenido como la explotación sexual infantil (CSE), pero no en general.
Hay excepciones (CSE, comportamiento ilegal, spam o manipulación de la red, etc.), pero generalmente las prohibiciones permanentes son una falla nuestra y no funcionan, sobre lo que escribí aquí después del evento (y pedí un protocolo de redes sociales resistente). ).’
Dorsey luego se vinculó a su tuit del 13 de enero de 2021 en el que defendía la decisión. https://t.me/QAnons_Espana
«No celebro ni me enorgullezco de tener que prohibir a @realdonaldtrump en Twitter, o de cómo llegamos aquí», dijo Dorsey en ese momento.
“Después de una clara advertencia de que tomaríamos esta medida, tomamos una decisión con la mejor información que teníamos basada en las amenazas a la seguridad física tanto dentro como fuera de Twitter.
“Creo que esta fue la decisión correcta para Twitter. Enfrentamos una circunstancia extraordinaria e insostenible que nos obligó a enfocar todas nuestras acciones en la seguridad pública. Se puede demostrar que el daño fuera de línea como resultado del discurso en línea es real y es lo que impulsa nuestra política y cumplimiento sobre todo”.
Dorsey agregó, en su extenso hilo, una advertencia de que la decisión necesitaría una reevaluación. https://t.me/QAnons_Espana
“Este momento en el tiempo puede requerir esta dinámica, pero a largo plazo será destructivo para el noble propósito y los ideales de la Internet abierta.
“Una empresa que toma la decisión comercial de moderarse a sí misma es diferente de un gobierno que elimina el acceso, pero puede sentir lo mismo”, dijo.
El martes, cuando el editor de negocios de Axios, Dan Primack, le preguntó sobre sus puntos de vista, Dorsey dijo que ahora lamentaba la llamada.
«Fue una decisión de negocios, no debería haber sido», dijo. https://t.me/QAnons_Espana
Y siempre debemos revisar nuestras decisiones y evolucionar según sea necesario. Dije en ese hilo y sigo creyendo que las prohibiciones permanentes de individuos son direccionalmente incorrectas.
QAnons España 