Justo cuando pensabas que el Imperio Globalista Americano no podía conseguir más owelliano, el Departamento de Seguridad Nacional está aquí para empeorar todo.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, declaró el miércoles que el Departamento de Seguridad Nacional está creando una «Junta de Gobernanza de la Desinformación» para combatir la desinformación antes de los exámenes intermedios de 2022. [Noticias Fox]
El momento del anuncio es simbólicamente apropiado, dadas las recientes advertencias de periodistas, ONG y destacados senadores demócratas de que la perspectiva de que Elon Musk restablezca la libertad de expresión a Twitter constituye un «peligro a nuestra democracia». Es justo entonces que una de las burocracias de seguridad nacional más grandes de nuestra nación establezca una «junta de gobierno» especial para abordar la amenaza de la llamada desinformación que surge cuando el discurso no está totalmente controlado por el Régimen y sus representantes.
El DHS no ha dicho mucho sobre lo que realmente hará la «Junta de Gobernanza de la Desinformación», pero la breve reseña de Politico sobre el anuncio ofrece algunas pistas:
El DHS está preparando una nueva Junta de Gobernanza de la Desinformación para coordinar la lucha contra la desinformación relacionada con la seguridad nacional, centrada específicamente en la migración irregular y Rusia. Nina Jankowicz dirigirá la junta como directora ejecutiva. Anteriormente fue becaria de desinformación en el Centro Wilson, asesoró al Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania como parte de la Beca de Políticas Públicas Fulbright y supervisó los programas de Rusia y Bielorrusia en el Instituto Democrático Nacional.[ Político]
En caso de que no esté al día sobre los eufemismos aprobados por el Gobierno, «migración irregular» es el nuevo término políticamente correcto para lo que solía llamarse «inmigración ilegal». Desafiamos al lector a buscar en Google la «migración irregular» y a consultar qué imágenes aparecen. Dado que el DHS se ha convertido en una agencia de viajes de servicio completo de facto para extranjeros ilegales que cruzan la frontera, tiene sentido que la misma agencia quiera etiquetar cualquier crítica a sus políticas como peligrosa «desinformación». Podría decirse que esa «Rusia» también entra dentro de la cartera del nuevo Ministerio de Desinformación del DHS es aún más ridícula. ¿No acabamos de enterarnos de que la historia de la computadora portátil Hunter Biden, que docenas de medios de comunicación y ex funcionarios de inteligencia exigieron censurar como «desinformación rusa», resultó ser totalmente cierta y legítima?
La elección específica del Departamento de Seguridad Nacional de acoger esta nueva junta de gobierno es reveladora. En 2020, el DHS de Trump publicó un informe que afirmaba que la «supremacía blanca» era la mayor amenaza para la seguridad a la que se enfrenta Estados Unidos. Hace solo unos meses, el DHS elevó el nivel de amenaza nacional con el argumento de que la «desinformación» sobre el Covid-19 o las elecciones de 2020 impulsaría la violencia extremista.
Los factores clave que contribuyen al actual entorno de mayor amenaza incluyen:
- La proliferación de narrativas falsas o engañosas, que siembran discordia o socavan la confianza pública en las instituciones del gobierno de los Estados Unidos:
- Por ejemplo, existe una proliferación generalizada en línea de narrativas falsas o engañosas con respecto al fraude electoral generalizado infundado y el COVID-19. Las quejas asociadas con estos temas inspiraron ataques extremistas violentos durante 2021.
- Las potencias extranjeras malignas han amplificado y siguen amplificando estas narrativas falsas o engañosas en sus esfuerzos por dañar a los Estados Unidos.
En 2002, el Congreso creó el DHS para, entre otras cosas, proteger la frontera de Estados Unidos de las amenazas extranjeras. Ahora, veinte años después, el DHS se ha reutilizado para atacar como terroristas nacionales a los estadounidenses que se quejan de lo que está cruzando la frontera de Estados Unidos. Ningún desarrollo podría ilustrar mejor cómo, en las últimas dos décadas, el aparato estatal de seguridad estadounidense ha evolucionado de un escudo que protege al pueblo estadounidense a un arma que se dirige a él.
Pero el establecimiento del Ministerio de Desinformación del DHS no sería un proyecto comunitario de inteligencia adecuado a menos que fuera absurdo y distópico. Por lo absurdo, no tenemos que mirar más allá de Nina Jankowicz, la maga de desinformación designada para proteger al pueblo estadounidense de los peligrosos discursos sobre la inmigración ilegal y Rusia.
Entonces, ¿quién es exactamente Nina Jankowicz? Ciertamente, no es una persona a la que le preocupe la preservación de la libertad de expresión. Un vistazo rápido a su historial de Twitter es suficiente para disipar eso. Cuando Facebook prohibió permanentemente a Donald Trump su servicio, Nina estaba en las alas quejándose de que este castigo no era lo suficientemente duro. A través de una metáfora, Nina explicó que solo las prohibiciones masivas de cientos o miles de cuentas serían suficientes para «arreglar» el «problema» de desinformación.
A Jankowicz le encanta castigar a las masas campesinas por pensar que merecen libertad de expresión en las plataformas de las grandes tecnologías. ¿No leyeron los términos de servicio? ¿No saben que esta plataforma es propiedad de una corporación privada?
Pero la palanqueo de Nina sobre las «plataformas privadas» es toda posturas falsas. En 2019, exigió en voz alta que el Congreso interviniera con más restricciones y regulación del discurso en línea.
Como es prácticamente siempre el caso, la mujer que grita sobre la «desinformación» escondida en cada sombra y detrás de cada planta en maceta es ella misma una ávida proveedora de mentiras por motivos políticos. En 2020, Jankowicz se unió a todos los demás chelines del Estado Profundo para llamar al portátil obviamente real de Hunter Biden una «operación de influencia rusa».
De hecho, Nina incluso caracterizó las críticas al engaño de colusión rusa de 2016 como, lo has adivinado, una operación de inteligencia rusa.
Si tienes hambre de más, Tucker Carlson tiene aún más material de Nina cubierto en su fantástico monólogo de esta semana.
Resulta que Nina y Revolver tienen algo de historia juntos. Hace dos años, durante la campaña electoral de 2020, Revolver llevó a cabo una innovadora serie de investigaciones sobre las llamadas «revoluciones de color». En esencia, eximos cuántos profesionales de la seguridad nacional que se especializaron en el modelo de cambio de régimen de la «revolución del color» en el extranjero estaban empleando las mismas tácticas contra Trump.
Después de nuestro reportaje, Nina se unió a un verdadero ejército de periodistas de «desinformación» que controlan daños, aunque Nina era un poco demasiado tenue para entender adecuadamente lo que estaba pasando. Aquí está la experta en desinformación Nina asegura a sus seguidores que los profesionales de la seguridad nacional nunca se atreverían a volver sus herramientas hacia adentro contra el pueblo estadounidense, ¡y, lo que es aún más importante, que las revoluciones de color no tienen nada que ver con la raza!
Jankowicz dice que una revolución del color no podría ocurrir en Estados Unidos porque «las revoluciones del color ocurren en las autocracias». ¡Guau, Nina! ¡El establishment de seguridad nacional y sus aliados de los medios de comunicación nunca describirían a Trump como un autócrata!
¡Y eso es todo del mismo mes en que Jankowicz hizo su vídeo!
Entonces, ¿por qué Nina está tan enfadada con alguien que critica el modelo de revolución del color? Naturalmente, porque la propia Nina es la representante perfecta de ella: la falsa entusiasta de la «democracia» que divide el tiempo entre derrocar gobiernos en el extranjero y suprimir la libertad de expresión en casa. Nina solía trabajar para el Instituto Democrático Nacional, un grupo financiado por National Endowment for Democracy, USAID y el Departamento de Estado, entre otras agencias. NDI desempeñó un papel importante en la Revolución Naranja de Ucrania de 2004, más o menos la arquetípica revolución del color. Durante su propio tiempo en NDI, Jankowicz gestionó «programas de asistencia a la democracia» en Bielorrusia y Rusia, y luego recibió una subvención Fulbright para proporcionar asesoramiento de «comunicaciones estratégicas» al gobierno ucraniano. De vuelta en los Estados Unidos, mientras tanto, los talentos académicos de Nina cubren temas como la «desinformación de género» (ella inventó el término, ¡ya sabes!).
Toda la evidencia externa revela que la propia Nina es un talento mediocre, que sostiene creencias convencionales aprobadas por el régimen. Su propia suavidad, sin embargo, es lo que la hace interesante. Nina Jankowicz no es una persona, sino un arquetipo. Los apparatchiks del gobierno moderno ya no son hombres G adecuados, y ciertamente no son los tipos suaves de James Bond que a la comunidad de inteligencia le gustaría que creyéramos que pueblan las burocracias. En cambio, las fuerzas de la «democracia» son un ejército de Ninas Jankowicz.
En la foto: Brandy Zadrozny
Por cualquier razón, el régimen ha decidido que los mejores comisarios para hacer cumplir los códigos de habla contra la «desinformación» son mujeres jóvenes ligeramente inestables y altamente sensibles que sufren de «síndrome del impostor».
Vale, «por cualquier motivo» puede ser engañoso. La razón por la que el régimen utiliza estos hausfraus de fatalidad es clara: porque Nina y sus calañas son comisarios naturales, atacando implacablemente a sus enemigos ideológicos mientras lanzan todas y cada una de las críticas como «acoso», lo que, por supuesto, requiere más censura y control del habla para evitarlo. Mientras que las personas bien ajustadas podrían simplemente ignorar a los trolls, o compartir partes particularmente divertidas con amigos, para Nina, cada troll aleatorio es una justificación para el final de la Primera Enmienda en sí.
Su último libro comienza con una descripción hipotética del acoso inexistente en la vida real; la moral prevista, según la propia Nina, es que la sociedad llame a la policía para arrestar a los hombres que hacen comentarios condescendientes en línea.
Como era de esperar, Nina es una «bestie» de Twitter tanto con Taylor Lorenz del Washington Post como con Brandy Zadrozny de NBC News. Lorenz y Zadrozny son comisarios de mediana edad cuyo trabajo es «dox» a disidentes políticos anónimos para arruinar sus vidas. Recientemente y ahora de manera infame, el deshonrado Taylor Lorenz escribió un artículo en el Washington Post exponiendo la identidad de un popular relato conservador «Libs of Tik Tok». Por supuesto, cualquiera que se atreva a criticar a estos periodistas (y Nina también) es culpable de acoso y misoginia. ¿Ves cómo funciona?
Hace dos años, Revolver News publicó un artículo importante sobre Brandy Zadrozny, exponiendo los métodos espeluznantes e invasivos que Brandy Zadrozny emplearía para desenterrar suciedad sobre los partidarios de Trump con el fin de arruinar sus vidas. Zadrozny esencialmente doxa a la gente para ganarse la vida, e incluso escribió una guía sobre cómo hacerlo. También le encanta presumir de sus esfuerzos:
El objetivo de Zadrozny es arruinar la reputación, costar a la gente sus trabajos y censurarlas en línea. Curiosamente, la deshonrada Brandy Zadrozny extendió infamemente mucha más simpatía y compasión por un niño depredador atrapado tratando de conocer a un niño de 14 años que nunca a los partidarios de Trump y escépticos de las vacunas cuyas vidas intentó destruir.
Por supuesto, Nina estaba indignada de que Darren Beattie de Revolver se atreviera a exponer a un periodista tan destacado como Brandy Zadrozny. ¿Cómo se atreven a cuestionar a nuestros comisarios, especialmente a las comisarias? ¿No sabes que eso es acoso?
Como era de esperar, la extra de Children of the Corn Jen Psaki, más recientemente de fama de portavoz de la Casa Blanca, respaldó plenamente a Jankowicz y sus «extensas calificaciones».
Mientras tanto, Nina está particularmente obsesionada y sensible con respecto al «peligro» de golpes estúpidos y sin sentido sobre su apariencia o su pasado de superfan de Harry Potter.
Oh, ¿nos olvidamos de mencionar eso? Probablemente deberíamos hacerlo. Algunas personas son antiguos delincuentes. Otras personas solían vestirse mal. Pero Nina tiene un secreto mucho más oscuro: en 2005, formaba parte de una banda de wizard rock. Sí, como en los magos de Harry Potter. De 2005 a 2018, Nina fue teclista y vocalista de Moaning Myrtles, un par de Ravenclaws (sí, se dieron una casa de Hogwarts) que cantaron obras musicales inspiradas en J.K. Las novelas de Rowling.
Algunos actos relacionados con los Moaners incluyen The Butterbeer Experience, The Parselmouths y The Whomping Willows. Nina se retiró en 2011, pero salió de su retiro después de 2016 para interpretar una canción cruzada de Potter/#resistance celebrando al personaje real de Potter Moaning Myrtle, cuyo nombre canónico es (no estamos inventando esto) Myrtle Elizabeth Warren.
Esta próxima pequeña canción se lleva el pastel. En el exitoso número de Moaning Myrtles, «Prefects Are Hot», la nueva ministra de la verdad de Biden, Nina Jankowicz, canta una oda a la varita mágica entre las piernas de Harry Potter. «Sabes que me llaman Moaning Myrtle por una razón», canta.
Por tonta que sea, el caso de Nina Jankowicz revela cómo se manifiestan las amenazas reales a la libertad estadounidense en 2022. Para el Imperio Globalista Americano, no basta con ser malvado y distópico, todo también debe ser ridículamente estúpido. Nina Jankowicz tiene muchas, muchas más probabilidades de restringir sustancialmente su libertad personal que Xi Jinping o Vladimir Putin. Y su nuevo trabajo demuestra una verdad crucial sobre todo el régimen de censura moderno: en última instancia, toda censura del «sector privado» es un apéndice del régimen.
Desde su humillación de 2016, la clase dominante de Estados Unidos ha podido contar con los empleados de hiperizquierda en Twitter y Facebook para asegurarse de que el control de la información del «sector privado» se endurezca constantemente, sin que un tribunal molesto intervenga para imponer la Primera Enmienda. Pero, de todos modos, los censores de Twitter y Facebook nunca han actuado de forma autónoma. Cuando permiten que el engaño de Rusia se extienda por todas partes mientras suprimen el portátil de Hunter Biden, y prohíben a miles de usuarios antidespertar, están haciendo cumplir la ideología del Imperio Globalista Americano.
Ahora, en el momento exacto en que la fiabilidad de Twitter como ejecutor ideológico está en duda, el propio gobierno está asumiendo de repente un papel más directo en las actividades adyacentes a la censura. Esto no debería sorprender a nadie, como observó recientemente el empresario e inversor ángel Naval Ravikant.
Incluso Nina parece entender que esto es lo que realmente está pasando. En 2020, fue a CNN para explicar que la «desinformación» rusa no se trata de noticias falsas, sino simplemente de compartir noticias reales que «exacerba las fisuras preexistentes», que es una forma indirecta de definir la desinformación como «cosas verdaderas que no quiero que el público escuche».
Ahora, a partir de su publicación en el DHS, Nina será libre de emitir decretos «expertos» sobre qué historias son noticias dignas, y cuáles están «exacerbando las fisuras preexistentes» para «crear caos», y realmente no deberían estar en absoluto.
¿Crees que hay alguna duda de qué historias y qué fuentes querrá suprimir Nina?
QAnons España 