La junta de desinformación puede ser ilegal y requerir el voto del Congreso, dice el senador al DHS. https://t.me/QAnons_Espana

La nueva Junta de Gobierno de Desinformación de la administración Biden puede ser ilegal y estar sujeta a votación en el Congreso, advierte un senador republicano al secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas.

En una carta a Mayorkas el lunes, el Sen. Bill Hagerty (republicano de diez) esbozó una crítica legal que podría poner en marcha la perdición de la junta, ya que la Casa Blanca trató de aplacar la preocupación pública por el panel similar al Gran Hermano y su controvertido jefe, que tiene su propio pasado de difusión desinformación.

Hagerty escribió que la junta puede violar la Ley contra la Deficiencia, que dice que el poder ejecutivo no puede gastar dinero a menos que el Congreso lo autorice, y que su creación también puede estar sujeta a la Ley de Revisión del Congreso.

«Plamente, esta Junta de Gobierno de Desinformación del DHS que impone restricciones significativas a la base de los valores y libertades estadounidenses y los nuevos costos para el pueblo estadounidense requiere la revisión del Congreso y puede ser una violación de la Ley contra la Deficiencia», escribió Hagerty.

La junta, comparada por los republicanos y también por algunos críticos de izquierda y libertarios con un «Ministerio de la Verdad» orwelliano, se anunció la semana pasada poco después de que el multimillonario Elon Musk llegara a un acuerdo para comprar Twitter para implementar reformas a favor de la libertad de expresión y contra la censura.

La junta estaría dirigida por Nina Jankowicz, una experta en desinformación que repetidamente puso en duda los informes de The Post sobre los documentos de la computadora portátil de Hunter Biden, que el Washington Post y el New York Times verificaron tardíamente. También ha sido criticada por sus propias publicaciones en las redes sociales, incluido un TikTok en el que bromea sobre la libertad de expresión y las noticias falsas en una parodia del clásico de «Mary Poppins» «Supercalifragilisticexpialidocious».

La junta del DHS estaría dirigida por la experta en desinformación Nina Jankowicz.
La junta del DHS estaría dirigida por la experta en desinformación Nina Jankowicz

«El establecimiento de esta junta tendrá un impacto significativo en los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses y afectará a numerosas áreas del gobierno y la sociedad», escribió Hagerty a Mayorkas. “Cambiará la relación entre el gobierno y el gobernado a quien responde. También aumentará sustancialmente los costos administrativos para el número de diferentes agencias federales involucradas en este esfuerzo, lo que impondrá mayores costos al contribuyente estadounidense».

Hagerty escribió que la Ley de Revisión del Congreso, que permite al Congreso revocar las regulaciones con un voto por mayoría absoluta en cada cámara, ofrece una posible ruta para matar a la junta. Los demócratas actualmente tienen estrechos márgenes en la Cámara de Representantes y el Senado y los republicanos se ven favorecidos para retomar el control el próximo año.

«Bajo la CRA, una acción de la agencia que cae dentro de la definición de ‘regla’ debe presentarse al Congreso para su revisión antes de que pueda entrar en vigor», escribió. «[L]a CRA define una regla como: ‘la totalidad o una parte de una declaración de agencia de aplicabilidad general o particular y efecto futuro diseñada para implementar, interpretar o prescribir la ley o la política o describir los requisitos de organización, procedimiento o práctica de una agencia'».

Según la oficina del senador, si una agencia no presenta al Congreso una notificación de dicha regla, un miembro del Congreso puede pedir a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental que emita una determinación. Si la GAO dice que es una regla, el Congreso puede tener voz en virtud de la ley de revisión.

«Además, esta acción también puede ser una violación directa de las disposiciones de la Ley contra la Deficiencia», agregó Hagerty, «que prohíbe ‘hacer o autorizar un gasto, o crear o autorizar una obligación en virtud de, cualquier apropiación o fondo que exceda la cantidad disponible en la asignación o fondo, a menos que lo autorice la ley'».

«En este caso, parece que la cantidad disponible para esta acción es ‘ninguna’ y que el Congreso la desfinanciaron explícitamente, hace solo unas semanas», continuó.

«La sección 513 de la División F de la Ley Ómnibus de Asignaciones del Año Fiscal 2022 (P.L. 117-103) prohíbe específicamente al Secretario de Seguridad Nacional utilizar cualquier fondo proporcionado por el Congreso para llevar a cabo la Sección 872 de la Ley de Seguridad Nacional de 2002, lo que significa que desfinanciaba cualquier acción para ‘asignar o reasignar funciones entre los oficiales del Departamento de Seguridad Nacional o para establecer, consolidar o alterar unidades organizativas dentro del Departamento de Seguridad Nacional’.

«Como usted sabe, un oficial o empleado, incluido usted, que viole la Ley contra la Deficiencia ‘estará sujeto a la disciplina administrativa adecuada’ y, por violaciones deliberadas, se enfrenta a una multa penal, encarcelamiento o ambas cosas», continuó Hagerty.

La carta pide a Mayorkas que confirme que hará que la junta sea revisable en virtud de la Ley de Revisión del Congreso y notificará a la oficina de presupuesto de la Casa Blanca si el DHS violó la Ley de Antideficiencia.

Haggerty escribió a Mayorkas que la creación de la Junta de Desinformación podría estar sujeta a votación en el Congreso.
Haggerty escribió a Mayorkas que la creación de la Junta de Desinformación podría estar sujeta a votación en el Congreso.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, insistió el lunes en que la junta, cuya acusación sigue estando mal definida, simplemente continuaría el trabajo contra la desinformación en curso durante la administración Trump. Destacó el trabajo de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura. El entonces presidente Donald Trump despidió al director de CISA, Chris Krebs, en noviembre de 2020 por contradecir sus afirmaciones sobre el fraude electoral.

«Es el trabajo continuo que hizo CISA hasta 2020», insistió Psaki. «Así que lo que esto haría es continuar ese trabajo y ayudaría a coordinar las actividades internas del departamento relacionadas con la desinformación que representa una amenaza para la patria. Así que diste algunos ejemplos allí: de amenazas terroristas, por supuesto, pero también, ya sabes, que es diferente al trabajo de los contrabandistas que hacen impulsando la desinformación.

«El mandato no es adjudicar lo que es verdadero o falso en línea o de otro tipo. Funcionará de manera no partidista y apolítica. Básicamente, está destinado a coordinar gran parte del trabajo en curso que está sucediendo», dijo Psaki.

«La atención se centra en la desinformación que amenaza a la patria, como señalé, que son cosas como cosas que incitarían al extremismo violento, ya sabes, a los traficantes de personas y otras organizaciones delictivas transnacionales, cualquier esfuerzo por difamar la influencia extranjera, cualquier cosa que ponga en peligro a las personas durante las emergencias. Por lo tanto, gran parte de este trabajo tiene que ver realmente con un trabajo que la gente puede no ver todos los días que está en curso por el Departamento de Seguridad Nacional».

El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios de The Post sobre la carta de Hagerty.

Fuente: https://nypost.com/2022/05/02/senator-tells-dhs-disinformation-board-may-be-illegal-subject-to-vote/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario