La administración Biden está siendo protegida por un velo de censura llevado a cabo por gigantes de las grandes tecnologías, según un estudio de dos años realizado por el Centro de Investigación de Medios.
«La campaña de Big Tech para proteger al presidente Joe Biden y su agenda ha continuado sin cesar», informó MRC. «El Centro de Investigación de Medios encontró más de 640 ejemplos de prohibiciones, contenido eliminado y otras restricciones de voz impuestas a aquellos que criticaron a Biden en las redes sociales en los últimos dos años. Esto incluyó 140 casos de Big Tech censurando a personas por la historia de Hunter Biden del New York Post a finales de 2020″.
La América de Libertad de Expresión de MRC registró 646 casos en su base de datos CensorTrack de censura a favor de Biden entre las fechas del 10 de marzo de 2020 y el 10 de marzo de 2022. El recuento de funcionamiento incluye casos desde la presidencia de Biden hasta la actualidad.
«Los peores casos de censura involucraron plataformas dirigidas a cualquiera que se atreviera a hablar sobre cualquier tema relacionado con la historia de Hunter Biden del New York Post«, señaló MRC. «El Post investigó a Hunter Biden y los supuestos negocios extranjeros corruptos de la familia Biden. La cancelación de esa historia por parte de Big Tech ayudó a cambiar las elecciones de 2020 a favor de Biden. Twitter bloqueó la cuenta de la publicación durante 17 días. Además, Twitter abofeteó una «etiqueta de advertencia» en el sitio web del Comité Judicial de la Cámara Republicana por enlazar a la historia del Post«.
La censura y supresión de historias basadas en hechos se extendieron mucho más allá de la historia de Hunter Biden, según el estudio de MRC.
«Las grandes tecnologías incluso despidieron a los que culparon de la actual crisis de inflación a Biden», señaló MRC. «Por ejemplo, Facebook censuró Heritage Action, el brazo de defensa de la conservadora Heritage Foundation, el 15 de marzo, simplemente por publicar un vídeo citando las vergonzosas declaraciones de Biden sobre política energética. Facebook colocó un intersticial, o filtro, sobre el vídeo de Heritage Action, suprimiendo el alcance de la publicación. El vídeo mostraba a Biden y a los funcionarios de su administración explicando cómo sus políticas harían que los precios de la gasolina subieran».
Sin embargo, una categoría de historias que se suprimió vigorosamente aprovechó el contenido de vídeo auténtico para interpretar las acciones de Joe Biden como sexualmente inapropiadas o «espeluznantes».
«Pero la categoría más grande incluía con mucho a los usuarios que se atrevían a denunciar el comportamiento notoriamente espeluznante y delicado de Biden en torno a las mujeres y los niños», agregó el informe. «Los 232 casos de memes cómicos, vídeos o publicaciones genéricas sobre la conducta de Biden componían más de un tercio del total de casos de usuarios censurados por criticar al presidente».
Biden ha sido acusado formalmente de acciones sexualmente inapropiadas; sin embargo, no ha sido condenado por mostrar un comportamiento depredador. Pero uno de los peores casos de censura fue citas directas de Biden que lo hacen quedar mal.
«Big Tech incluso persiguió publicaciones que citaban las propias palabras de Biden y lo hacían lucir horrible en retrospectiva», señaló MRC. «El medio de comunicación Breaking 911 publicó capturas de pantalla de las publicaciones de Instagram en su página de Twitter el 21 de octubre de 2021, mostrando que Instagram se dirigió al grupo por citar a Biden. Un tuit citó a Biden sarcásticamente diciendo: «¡Libertad! …Tengo la libertad de matarte con mi COVID. No, quiero decir, ¡Ve! ¡¿Libertad?!’”
MRC señaló una lista de cuentas notables de redes sociales que habían sido clavadas con censura en las redes sociales.
«La lista de objetivos de censura incluía una serie de influyentes prominentes en las redes sociales: Trump; legisladores como el Sen. Ted Cruz (R-TX) y el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (R-CA); medios de comunicación como el New York Post, The Washington Free Beacon y The Federalist; el sitio de sátira The Babylon Bee; celebridades como Donald Trump Jr. y James Woods, y personalidades de los medios como el presentador del Daily Wire Candace Owens, el presentador de radio de Salem Sebastian Gorka y la presentadora de radio Dana Loesch», dijo MRC.
«La investigación de MRC Free Speech America se basó en su base de datos CensorTrack para este estudio», declaró la organización de investigación sin ánimo de lucro. “La base de datos describe por qué la gente fue censurada por arruinar a Biden. CensorTrack es una base de datos MRC diseñada para mostrar la prueba del alcance de la censura de las grandes tecnologías de los conservadores. El equipo de la base de datos ha registrado más de 3.600 casos generales de censura en múltiples plataformas de Big Tech en relación con una miríada de temas como las elecciones, el COVID-19, el cambio climático y la raza. Cada entrada de CensorTrack incluye un informe escrito respaldado por registros internos y documentación que demuestre la censura».
La administración Biden formó recientemente una «Junta de Desinformación» en el Departamento de Seguridad Nacional para supuestamente luchar contra la desinformación. Sería mejor que formara una Junta de Información para proteger la libertad de expresión en las redes sociales y evitar que la interferencia por motivos políticos afecte a las elecciones.
Fuente: tinyurl.com/5yy2dyk3
QAnons España 