Días antes de una audiencia programada en la corte de apelaciones, un hombre que se enfrentaba a una sentencia de 120 años afirmó que agentes del FBI manipularon pruebas en su contra.
Keith Raniere fundó el culto Nxivm, que comercializó como un grupo de autoayuda, con sede en Albany, Nueva York. Las organizaciones se pusieron atendiendo a personas ricas y famosas prometiéndoles apropiarse personalmente de sus emociones. Terminó como un culto a los esclavos sexuales que fueron marcados con las iniciales de Raniere seguidos de un número único.
Una investigación federal siguió a una exposición del New York Times en 2017 sobre el culto. Raniere fue arrestado el 26 de marzo de 2018, después de que varios miembros fueran convencidos de declarar en su contra, señaló el informe.
Uno de los testigos más convincentes contra Raniere fue Camilla, una mujer cuyo apellido habría sido redactado de los informes originales por orden de un juez de Nueva York. La mujer alegó que conoció por primera vez al líder de Nxivm cuando tenía 13 años. Sus padres la enviaron a vivir a Albany con Raniere poco después de su llegada de México, según el informe.
Camilla testificó durante el juicio de Raniere que le tomó fotos desnudas y la violó en septiembre de 2005, cuando ella solo tenía 15 años.
Raniere afirma que los expertos forenses informáticos han determinado que las fotografías que los agentes de F.B.I. juraron que mostraban a una Camilla menor de edad fueron falsificadas.
«Específicamente, hay pruebas de que los datos informáticos relacionados con las fotografías digitales tomadas de una mujer desnuda se alteraron materialmente para que pareciera que estas fotografías fueron tomadas en 2005», dijo el abogado de Raniere en una presentación judicial. «El gobierno utilizó el año 2005 para establecer que la mujer era menor de dieciocho años, haciendo que las fotografías fueran contrabando».
Richard Kiper trabajó como examinador forense informático de F.B.I. de 1999 a 2019, según The Epoch Times. Kiper hizo una declaración jurada de que cree que hubo manipulación de pruebas en el caso de Raniere.
«En mis 20 años sirviendo como agente del FBI, nunca he observado ni afirmado que un empleado del FBI manipulara pruebas, digitales o de otro tipo», declaró el ex agente del FBI. «Pero en este caso, creo firmemente que las múltiples alteraciones intencionales de la información digital que he descubierto constituyen una manipulación de pruebas».
«Mi análisis demuestra que algunas de estas alteraciones definitivamente tuvieron lugar mientras los dispositivos estaban bajo la custodia del FBI», añadió. «Por lo tanto, a falta de cualquier otra explicación plausible, mi opinión experta es que el FBI debe haber estado involucrado en esta manipulación de pruebas».
La declaración jurada de Kiper se ve reforzada por el testimonio jurado adicional de Steven Abrams, abogado y experto en medicina forense digital retirado, y el informático Wayne Norris. Ambos estuvieron de acuerdo en que Kiper tenía razón.
«Creo, basándome en lo que he revisado, que el Dr. Kiper tiene razón en sus evaluaciones de que no existe una explicación plausible para las anomalías en las exhibiciones del Gobierno aparte de la manipulación intencional por parte del Gobierno», dijo Norris.
Raniere solicitó que su audiencia de apelación programada para el 3 de mayo se suspendiera y se ordenara un nuevo juicio.
Los fiscales federales respondieron a su moción el mismo día, calificando las acusaciones contra el FBI de «frívolas».
QAnons España 