Ayer, 27 de abril, hubo una audiencia previa al juicio en el caso Michael Sussmann relacionada con varias cuestiones probatorias. Para los no iniciados, Sussmann, un ex socio de Perkins Coie y ex abogado de la Campaña DNC/Clinton (y Rodney Joffe), ha sido acusado por el Asesor Especial John Durham de proporcionar declaraciones falsas al entonces Consejero General del FBI James Baker en el otoño de 2016. Aquí hay más antecedentes sobre su acusación.
Tenemos la transcripción completa de la audiencia de ayer (enlace en la parte inferior). Estas son algunas de las revelaciones más notables:
La «investigación en curso» del Asesor Especial sobre Rodney Joffe. El Asesor Especial le contó al tribunal que, si bien Joffe y Sussmann empujaron el engaño del Alfa Bank/Yotaphone a la CIA en febrero de 2017, esta información falsa también fue empujada «a otra rama del gobierno, al poder legislativo» en un momento posterior. Según el Asesor Especial:
La declaración del Asesor Especial nos recuerda esta carta que discutimos del abogado de Rodney Joffe a los abogados de Michael Sussmann, afirmando que las acusaciones relacionadas con el teléfono de Yota se filtraron «a través de varias ramas del gobierno y alrededor del sector privado después de esa fecha, en varias formas».
Exposición de Rodney Joffe y 18 U.S.C. 1031.Es comprensible que el Asesor Especial dude demasiado en lo que tienen sobre Rodney Joffe. Sin embargo, cuando los abogados de Sussmann mencionaron el hecho de que Joffe no podía ser acusado debido al plazo de prescripción de 5 años, el Asesor Especial respondió que «ciertos estatutos de prescripción son superiores a cinco años».
El tribunal pidió un ejemplo, y el Asesor Especial hizo referencia a 18 U.S.C. 1031, «lo que implica defraudar al gobierno en relación con asuntos de adquisiciones y contratos». Esto tiene que ver con el contrato Georgia Tech/DARPA. En palabras del propio Consejo Especial:
Laura Seago de Fusion GPS (probablemente) testificará en el juicio. Anteriormente informamos de que Seago fue identificado como el «tech maven» que el gobierno esperaba llamar en el juicio. En esta audiencia fue la primera vez que vimos el nombre de Seago mencionado explícitamente como testigo de Fusion GPS.
Christopher Steele no será testigo. El abogado de sussmann informó al tribunal de que el Asesor Especial declaró el 26 de abril que Steele está «fuera del país y no es probable que sea testigo».
De hecho, Steele no está cooperando con el Asesor Especial.
Por último, esta declaración del Asesor Especial relativa a cómo «los VIP, es decir, Perkins Coie y la campaña [de Clinton]» querían que se retiraran los «datos de Internet» con el fin de desenterrar información para dañar a Trump.
Hoy tenemos un tiempo limitado, aquí está el enlace a la transcripción.
¿En cuanto a las cuestiones probatorias? El tribunal tomó a muchos de los que estaban bajo asesoramiento, pero excluirá de las pruebas el tuit del Hillary Clinton Alfa Bank.Seguiremos con actualizaciones, como siempre.
Fuente: https://technofog.substack.com/p/michael-sussmann-evidentiary-hearing
QAnons España 