Luke Andrews – 27 de Abril de 2022
Investigadores federales entrevistaron a directores y gerentes de alto nivel en agencias. https://t.me/QAnons_Espana
También abrieron una línea directa para que los empleados denuncien ‘injerencias políticas’.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental descubrió denuncias generalizadas de este.
Plantearon temores de que la orientación de Covid pueda haber sido ‘alterada o suprimida’.
GAO advirtió que ninguna de las agencias tenía sistemas establecidos para informar denuncias. https://t.me/QAnons_Espana
Dijeron que no habían capacitado al personal sobre cómo informar y detectar interferencias políticas.
Sigue las acusaciones de que la Casa Blanca emprendió una guerra contra la ciencia al principio de la pandemia.
Los funcionarios de los CDC y la FDA ‘alteraron’ la orientación de Covid e incluso ‘suprimieron’ los hallazgos relacionados con el virus debido a la presión política, sugiere un informe bomba.
Los investigadores de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) hablaron con más de una docena de directores y gerentes que trabajaron en las agencias detrás de la guía de pandemia del país.
Descubrieron acusaciones de «interferencia política» en informes científicos, lo que generó temores de que la investigación fuera manipulada. https://t.me/QAnons_Espana
En su informe de 37 páginas, la GAO advirtió que ninguna de las agencias contaba con un sistema para informar denuncias de interferencia política. También dijo que no habían capacitado al personal sobre cómo detectar e informar esto.
Los denunciantes dijeron que no hablaron en ese momento por temor a represalias, porque no estaban seguros de cómo informar los problemas o creían que los líderes ya estaban al tanto.
Este es solo el último de un mosaico creciente de informes que sugieren que los políticos influyeron en los artículos «científicos» durante la pandemia para sus propios fines.
El martes, el principal asesor médico de la administración de Biden, el Dr. Anthony Fauci, declaró que EE. UU. ahora está «fuera de la fase pandémica» de Covid, citando casos bajos y hospitalizaciones. https://t.me/QAnons_Espana
Pero los expertos en salud rápidamente cuestionaron el reclamo, enterrado al final de una entrevista con NewsHour de PBS, sugiriendo que pudo haber cometido un error en sus palabras y solo debería haber dicho que la nación estaba en una fase de ‘hospitalizaciones bajas’.
En la fase inicial, se acusó a la Casa Blanca de librar una guerra contra la ciencia, y el entonces presidente Donald Trump presionó repetidamente para que se modificaran los informes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para respaldar sus puntos de vista, como se muestra en los correos electrónicos hechos públicos por investigadores del Congreso en abril pasado.
El CDC enfrenta acusaciones de que alteró y suprimió la guía de Covid que estaba destinada a salvar vidas. (Imagen de archivo de su sede en Atlanta, Georgia)
La FDA enfrenta las mismas acusaciones, luego de que aprobó un tratamiento con plasma sanguíneo al comienzo de la pandemia. Los hospitales ya no ofrecen plasma sanguíneo a la mayoría de los pacientes porque proporciona «poco beneficio». (Imagen de archivo de su sede en White Oak, Maryland) https://t.me/QAnons_Espana
El principal asesor médico de la administración de Biden, el Dr. Anthony Fauci, ha declarado que Estados Unidos ahora está «fuera de la fase pandémica» de Covid-19, ya que los casos y las hospitalizaciones asociadas con la enfermedad siguen siendo bajos.
«Algunos encuestados de los CDC y la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) declararon que sentían que la posible interferencia política que observaron resultó en la alteración o supresión de los hallazgos científicos», escribieron los investigadores de la GAO en el informe.
«Algunos de estos encuestados creían que esta posible interferencia política puede haber resultado en la alteración políticamente motivada de la guía de salud pública o la publicación retrasada de hallazgos científicos relacionados con Covid».
El informe de la GAO publicado la semana pasada analizó las dos agencias, junto con los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la principal institución de investigación de Estados Unidos, y la Oficina del Subsecretario de Preparación y Respuesta (ASPR), a cargo de la respuesta ante desastres naturales. https://t.me/QAnons_Espana
Todos son parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), que en febrero fue calificado como de «alto riesgo» por fraude, mala gestión y abuso por parte de la GAO en un informe separado.
Departamento de Salud de EE. UU. en ‘alto riesgo’ de fraude y mala gestión, informe
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. tiene un «alto riesgo» de fraude y mala gestión, según sugiere un informe publicado en febrero.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés), que llevó a cabo la investigación, también dijo que estaba expuesta al desperdicio y abuso financiero.
Señalaron la falta de liderazgo en la agencia durante la pandemia de covid, el brote de zika y cuando desastres naturales como huracanes e incendios forestales arrasan los EE. UU. https://t.me/QAnons_Espana
El Departamento también es responsable de los CDC y la FDA que ‘alteraron’ los hallazgos durante la pandemia debido a la presión política, sugiere otro informe publicado este mes.
Se basa en entrevistas con altos funcionarios de las agencias.
En el último informe, definieron la ‘interferencia política’ como influencias políticas que buscan ‘socavar la imparcialidad… y el juicio profesional’.
Los investigadores dijeron que también establecieron una línea directa anónima durante dos meses para permitir que los empleados informen casos, que recibieron «algunas llamadas».
No se revelaron casos específicos de alteración de consejos por razones de confidencialidad. https://t.me/QAnons_Espana
Pero la GAO mencionó en una nota a pie de página los correos electrónicos que investigadores del Congreso hicieron públicos en abril pasado y que fueron enviados entre funcionarios de Trump y empleados de los CDC.
Sugirieron que la agencia había cedido a la presión política sobre un estudio en sus Informes semanales de morbilidad y mortalidad (MMWR), un aviso que documenta las tendencias actuales en la salud de los EE. UU.
El exasesor científico del entonces presidente Paul Alexander escribió en un correo electrónico de 2020 que había logrado cambiar la línea superior de uno de sus informes. Escribió: «¡Pequeña victoria, pero una victoria, no obstante, yippee!»
En el primer año de la pandemia, la FDA también fue acusada de «tergiversar gravemente» la eficacia de una transfusión de plasma sanguíneo para pacientes hospitalizados con covid, en un artículo del New York Times que también fue anotado por la GAO.
Su nota de prensa atronaba que el tratamiento tenía un 35 por ciento de efectividad contra la muerte, una cifra que Trump tildó de ‘tremenda’. https://t.me/QAnons_Espana
Pero los científicos quedaron desconcertados por la cifra, que no se mencionó en la carta de autorización oficial ni en el memorando de 17 páginas escrito por su científico. Tampoco estaba en el análisis realizado por la clínica Mayo que se citaba con frecuencia.
Recientemente se supo que estas transfusiones en realidad proporcionaron pocos beneficios a los pacientes infectados con Covid, y ahora los hospitales ya no las ofrecen de forma rutinaria.
Un funcionario de salud del estado también alegó que había sido reasignado después de negarse a invertir dinero federal en hidroxicloroquina, informó Stat News, que Trump había promocionado anteriormente como un posible tratamiento contra el covid.
Sin embargo, los comentarios del Dr. Fauci ayer fueron criticados rápidamente por otros funcionarios de salud, y la Dra. Louise Ivers, experta en salud global de la Universidad de Harvard, respondió que «hay una pandemia». https://t.me/QAnons_Espana
El principal asesor médico ha redoblado su política personal de uso de mascarillas y aislamiento general a pesar de sus comentarios de ayer.
Rechazó una invitación a la prestigiosa cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca este sábado «debido a mi evaluación individual de mi riesgo personal».
El informe de la GAO hizo siete recomendaciones a las cuatro agencias que investigó por «interferencia política».
Estos incluyeron que las agencias establecieran un sistema para informar posibles interferencias y capacitar al personal para detectarlas y responder a ellas.
Para el informe hablaron con dos exdirectores de los CDC y cuatro exdirectores de la FDA, así como con 17 empleados. https://t.me/QAnons_Espana
La GAO señaló que no había investigado las acusaciones para confirmar si la interferencia política había llevado a cambios en la ciencia.
El HHS dijo en respuesta: «Es importante diferenciar a los funcionarios políticos científicamente capacitados que participan en la conducta, gestión, comunicación y uso legítimos de la ciencia de los funcionarios políticos que violan inapropiadamente la integridad científica debido a motivaciones políticas».
También ‘estuvieron de acuerdo’ con ‘las recomendaciones de que [HHS] debe garantizar que se desarrollen y documenten procedimientos para informar y abordar posibles interferencias políticas en la toma de decisiones científicas’.
Estuvo de acuerdo en que los empleados deberían recibir «capacitación sobre cómo denunciar acusaciones de interferencia política inapropiada en la toma de decisiones científicas».
Sigue a un informe de la GAO en febrero que calificó al HHS, bajo el cual se encuentran las cuatro agencias, como de «alto riesgo». https://t.me/QAnons_Espana
Advirtieron sobre una «falta de liderazgo y preparación» en el departamento para enfrentar el brote de Covid o el virus zika, junto con desastres naturales como huracanes e incendios forestales.
El HHS corre el riesgo de despilfarro financiero, fraude, abuso, mala gestión y otras deficiencias importantes en los momentos en que es necesario, dijeron.
QAnons España 