Ya es hora de que la Casa Blanca de Biden finalmente empiece a responder preguntas sobre Hunter.
Como dice el viejo refrán, los pollos finalmente están volviendo a casa para dormir. La revelación de que a un estrecho socio comercial de Hunter Biden se le concedió acceso a la Casa Blanca Obama-Biden en casi 20 ocasiones es el último zapato en caer en una historia de poder y corrupción digna de un Premio Pulitzer que se conoce simplemente como «Biden, Inc«.
Esta nueva divulgación es parte de la turbia operación que los principales medios de comunicación ignoraron durante años para cubrir a Joe Biden, ahora está cobrando fuerza en el peor momento posible para el presidente.
Es un caso de libro de texto del pantano de Washington en su peor momento y cómo los conectados políticamente sacan provecho de los miembros de la familia que son elegidos para altos cargos año tras año. Y ya es hora de que la Casa Blanca de Biden finalmente empiece a responder preguntas.
Richard Nixon respondió a preguntas sobre Watergate. Ronald Reagan respondió a preguntas sobre Irán-Contra. Bill y Hillary Clinton respondieron a preguntas sobre Whitewater. Donald Trump respondió a más preguntas que cualquier otro presidente sobre todos los temas imaginables. Entonces, ¿por qué Joe Biden sigue recibiendo el tratamiento de guantes para niños?
El cuerpo de prensa de la Casa Blanca debe dificultar la vida de esta Casa Blanca sobre el tema de la presunta corrupción familiar de Biden porque es su trabajo hacerlo, punto.
Los días en que la arrogante secretaria de prensa Jen Psaki fuera liberada por sus amigos en los medios de comunicación liberales deben llegar a su fin. Este es un asunto serio que debe tratarse de manera directa y transparente.
El fiscal general Merrick Garland debería empezar por sacar la investigación de su departamento sobre Hunter Biden de las manos del presidente Biden y sus compinches políticos en el ala oeste.
Es un buen tema de conversación, pero no importa que el fiscal estadounidense en Delaware que está llevando a cabo la investigación sea nombrado por Trump; lo que importa es que no se puede confiar en que el Departamento de Justicia de Biden supervise una investigación sobre un miembro de la familia del presidente, o potencialmente sobre el propio presidente. Es un conflicto de intereses cristalino y es la razón misma por la que el estatuto del abogado especial existe en primer lugar.
Nombrar a un abogado especial independiente en este caso es simplemente lo correcto. Negarse a hacerlo es parte de la razón por la que el friolera del 56 por ciento del pueblo estadounidense «no confía mucho o en absoluto en el gobierno» para hacer lo correcto, según datos de encuestas recientes.
Además, los republicanos de la Cámara de Representantes deberían presionar al Congreso controlado por los demócratas para que comience a hacer preguntas sobre Hunter Biden ahora, o va a empeorar mucho el tsunami que se acerca en noviembre.
Nunca antes se había permitido a un partido que controla el Congreso ignorar una historia de esta magnitud. Los vínculos comerciales internacionales de Hunter con China, Rusia y Ucrania por sí solos son suficientes para que incluso un observador casual se pregunte si el presidente Biden está comprometido.
Muchos creen que las conexiones financieras de la familia Biden con nuestros adversarios son una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos y que ya es hora de que el Congreso cumpla con su deber de supervisión constitucional, independientemente de quién sea la mayoría.
Seguramente la Cámara de Representantes controlada por Pelosi puede manejar algo más que el acoso ininterrumpido del Comité del 6 de enero al expresidente Trump.
Ojalá los medios de comunicación sesgados hubieran hecho su trabajo en la historia de la corrupción familiar de Biden desde el principio.
Nombrar a un abogado especial independiente en este caso es simplemente lo correcto.
Ojalá Big Tech no hubiera censurado la historia del portátil de Hunter durante tanto tiempo. Ojalá el establishment de Washington, que odiaba Trump, no lo hubiera etiquetado falsamente como desinformación de Rusia.
Si esta historia hubiera sido investigada entonces, lo que se ha revelado esta semana y lo que nos espera en las próximas semanas habría salido hace mucho tiempo; y no estaría poniendo en peligro la presidencia de Biden. El encubrimiento es casi siempre peor que el crimen, y mucho más costoso desde el punto de vista político.
En agosto de 1974, el presidente Richard Nixon renunció a la presidencia porque se dio cuenta de que iba a ser destituido por la Cámara de Representantes y condenado por el Senado.
Ahora avanzamos rápidamente hasta 2022. La corrupción familiar de Biden hace que Watergate parezca una citación de estacionamiento. Y enfrentémonos a la realidad; solo va a empeorar cuando los republicanos recuperen la mayoría en el Congreso y comiencen a ejercer su autoridad de citación y deposición.
Joe Biden debería considerar seguir los pasos de Tricky Dick, también podría salvar al Partido Demócrata en el proceso.
Fuente: https://www.foxnews.com/opinion/hunter-biden-white-house-hide-david-bossie
QAnons España 