Un ex agente especial del FBI y fiscal federal cree que el abogado especial John Durham «puede tener motivos suficientes para presentar cargos contra múltiples partes por conspiración para mentir al gobierno», según un informe de The Epoch Times.
Sin embargo, la pregunta es si lo hará o no.
La evidencia es abrumadora, y Durham ya ha acusado a la campaña de Hillary Clinton, a sus abogados y a otros contratados por la campaña de conspirar para desenterrar suciedad sobre Donald Trump durante la campaña presidencial de 2016.
Técnicamente, eso no tiene nada de ilegal. Sin embargo, hay un pequeño problema legal: como informa The Epoch Times, Durham ha esbozado pruebas que indican que la «empresa conjunta» entre los diversos partidos no fue simplemente una investigación de la oposición, sino también una operación para presentar la suciedad falsa al gobierno de los Estados Unidos, lo que sería una conspiración criminal.
Pero Marc Ruskin, un ex agente especial del FBI y fiscal de distrito adjunto, no está seguro de si tales cargos ocurrirán.
«Creo que se puede argumentar firmemente que habría suficiente justificación para un cargo de conspiración y que no debería ser una sorpresa si se presenta uno. Pero también, hay muchos… factores estratégicos que entran en una determinación por parte de un fiscal sobre qué cargos hacer», dijo Ruskin a The Epoch Times.
El abogado de campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann, se enfrenta a un juicio el próximo mes por mentir a los agentes del FBI diciéndoles que no representaba a un cliente cuando les trajo acusaciones falsas de que Trump tenía canales secretos al Kremlin.
QAnons España 