El profesor Jonathan Turley, un destacado experto jurídico nacional en investigaciones gubernamentales, comentó el jueves sobre la decisión del Fiscal General Jeff Sessions de traer a EE. UU. Abogado John Huber. Turley lo llamó «brillante» combinar todos los poderes de los EE. UU. El inspector general del Departamento de Justicia con un fiscal que puede presentar cargos, solicitar acusaciones y obtener resultados para el presidente Trump mucho más rápido que un segundo abogado especial.
Turley es profesor de derecho en la Universidad George Washington, que alcanzó fama nacional durante el juicio político del presidente Bill Clinton en 1998 como una de las principales autoridades legales en asesores especiales e investigaciones del Congreso sobre irregularidades del gobierno, incluidas las irregularidades penales. Su reputación solo ha crecido durante los 20 años transcurridos, ya que ha opinado sobre escándalos e investigaciones de funcionarios públicos de ambos partidos políticos.
Sessions envió una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Bob Goodlatte (R-VA), al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Trey Gowdy (R-SC), y al presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley (R-IA), informándoles de que Huber está llevando a cabo una investigación penal en toda regla sobre todos los asuntos que los republicanos están pidiendo a un abogado especial para investigar. Huber ha estado investigando estos posibles delitos durante cinco meses, desde el 13 de noviembre de 2017.
Durante una entrevista en el programa Fox Business Network de Lou Dobbs, Turley explicó al presentador invitado Stuart Varney que los medios de comunicación están informando erróneamente de que Sessions no nombrará a un segundo asesor especial. «No excluyó la posibilidad de un abogado especial», insistió.
En su lugar, Turley explicó que Sessions ha ordenado a Huber que «se comuniera con el inspector general (IG) dentro del Departamento de Justicia para investigar estos asuntos».
Sessions informó al Congreso en su carta de que todos los asuntos recomendados para su investigación por Goodlatte, Gowdy y Grassley están «plenamente dentro del alcance del mandato existente [de Huber]». También informó a los presidentes de que el Inspector General Michael Horowitz, que está trabajando con Huber, tiene una plantilla de 470 investigadores, lo que da a Huber acceso a una enorme potencia de fuego de investigación que supera con creces el personal de cualquier abogado especial.
Ese punto es crítico porque, como explica la carta de Sessions del 29 de marzo, la jurisdicción del inspector general para llevar a cabo investigaciones civiles y penales incluye «medidas tomadas por antiguos empleados después de haber abandonado el servicio gubernamental». Entonces Huber puede actuar en cualquiera de esos asuntos.
Como fiscal de los Estados Unidos, Huber tiene plena autoridad para empanelizar a un gran jurado y presentar cargos penales. Un gran jurado puede ser empanelado en cualquier lugar, lo que significa que podría ser un grupo de ciudadanos de Utah, en el corazón del país de Trump, en lugar del D.C. Pantano que decide si dicta acusaciones por enjuiciamiento por delitos graves.
«La jurisdicción del Inspector General se extiende no solo a las acusaciones de violaciones legales, sino también a las acusaciones de que los empleados del Departamento también violaron las prácticas establecidas», agregó Sessions en su carta, lo que significa que el informe del GI puede responsabilizar a las personas incluso por acciones que no violen un estatuto específico.
«Creo que [las sesión] hicieron lo correcto aquí», dijo Turley. «Creo que el presidente debería escuchar las Sesiones Generales sobre esta».
Las sesiones «siempre pueden nombrar a un abogado especial», explicó Turley, pero eso ni siquiera debería ser necesario porque Huber «tiene la capacidad de procesar casos».
«¿Tienen estos fiscales el mismo poder para investigar y llegar al fondo de las cosas que tendría un abogado especial?» Preguntó Varney.
En realidad, sí, contestó Turley. «Creo que la gente se está perdiendo lo que podría ser un movimiento brillante aquí para Sessions. Lo que hizo fue combinar esencialmente los poderes del inspector general con los poderes de un fiscal de línea».
«Este fiscal no solo tiene la experiencia y la formación para buscar un caso penal; tiene la capacidad de trasladar un caso de ese tipo» en el tribunal, enfatizó Turley.
No solo eso, sino que si Sessions cree que se cometieron crímenes, sino que Huber por alguna razón no presenta cargos, «Sessions se ha reservado el derecho de seguir adelante y nombrar un abogado especial», dijo Turley.
«Esa es una combinación poderosa», observó.
Cuando Varney preguntó si el estatus de Huber y Horowitz como «remanente de Obama» crea un posible problema para Sessions y el presidente Trump, Turley dijo que no, observando que cada hombre tiene una gran reputación como «investigador obstinado».
Breitbart News ha confirmado por separado que los senadores de Utah. Orrin Hatch y Mike Lee, ambos republicanos que apoyan investigaciones agresivas de estos escándalos, apoyaron con entusiasmo que Huber fuera reelegido por el presidente Trump como su fiscal estadounidense en Utah. El Senado confirmó a Huber en 2017 para un segundo mandato.
Huber es un abogado de Utah, no un abogado de D.C. «Esa distancia entre él y Washington es muy importante», explicó Turley, porque Huber no forma parte del Estado Profundo, es decir, no es acogedor con amigos con la escena de los cócteles que se sospecha que perpetró todas estas acciones contra el presidente Trump y su administración.
Turley dijo que el presidente Trump debería estar muy contento de que Sessions haya elegido esta vía de nombrar a Huber, que tiene el poder de buscar acusaciones y procesar casos, y lo asoció con Horowitz, que tiene 470 investigadores a su disposición, si el presidente quiere ver una acción rápida y decisiva.
«Si se nombrara un abogado especial, habría un gran retraso», declaró Turley, frente al equipo de Huber y Horowitz, que ya llevan cinco meses en esta investigación.
QAnons España 