Identificados los líderes del Fondo Electoral «no partidista» de Zuckerberg: director de campaña de Obama y estratega jefe de Clinton. https://t.me/QAnons_Espana

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y su esposa, Priscilla Chan, gastaron más de 300 millones de dólares en las elecciones de 2020.

La pareja dijo que el dinero estaba destinado a apoyar un esfuerzo no partidista para ampliar el acceso a la votación, pero una simple mirada a su personal pone en tela de juicio esta afirmación.

«Rigged» muestra cómo Zuckerberg y Chan usaron su dinero específicamente para ayudar a los demócratas en las elecciones de 2020. Ya está disponible, y puedes conseguir tu copia aquí por solo 4,99 $.

En el documental bomba, el presidente de Citizens United, David Bossie, reveló a un miembro impactante del equipo de liderazgo para la iniciativa Chan/Zuckerberg.

Su nombre es David Plouffe, y es más conocido por servir como director de campaña del demócrata Barack Obama durante el ciclo de elecciones presidenciales de 2008.

Por si fuera poco, Plouffe también escribió un libro titulado «Una guía ciudadana para vencer a Donald Trump».

Dado que se suponía que la iniciativa no era partidista, el hecho de que un miembro de su equipo de liderazgo estuviera desarrollando una estrategia para derribar a uno de los candidatos presidenciales ciertamente levanta algunas banderas rojas.

Además, Bossie dijo que Chan y Zuckerberg querían usar Plouffe específicamente para su mente estratégica. Su sitio web lo incluyó como «estratega en residencia».

La iniciativa también estaba relacionada con Joel Benenson, estratega jefe de la campaña presidencial de la demócrata Hillary Clinton en 2016, reveló Bossie en la película.

Si quieres ver exactamente cómo Zuckerberg usó su dinero y poder para ayudar a Joe Biden a ganar en 2020, compra «Rigged» aquí hoy.

«Sabes, es un poco humillante tener una organización atendida por demócratas rabiosamente partidistas… el director de campaña de Barack Obama, el estratega jefe de Hillary Clinton», dijo el senador republicano. Ted Cruz, de Texas, dijo.

“¿Crees que saben cómo gastar dinero? ¿Crees que saben cómo apuntar el dinero para la participación demócrata? Apuesto a que sí».

En un artículo de opinión para The Washington Times, Bossie dijo que esto es exactamente lo que hizo la iniciativa Chan/Zuckerberg.

“El grupo que consiguió la mayor parte del Sr. El dinero de Zuckerberg, el Centro para la Tecnología y la Vida Cívica, envió unas 2.500 subvenciones a las oficinas electorales del gobierno en 48 estados», escribió Bossie. “Defensores del Sr. Zuckerberg sostiene que se destinaron más subvenciones a las áreas de Trump, al tiempo que ignoraba convenientemente el hecho de que la gran cantidad de dinero estaba dirigida a áreas de importancia crítica para el Sr. Biden.

«De hecho, aproximadamente 160 de las 2.500 subvenciones fueron por 400.000 dólares o más y ascendieron a la friolera de 272 millones de dólares, y el 92 % del dinero fluyó a jurisdicciones que el Sr. Biden llevado».

Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2022/04/leaders-zuckerbergs-nonpartisan-election-fund-idd-obamas-campaign-manager-clintons-chief-strategist/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario