Anoche se presentó otra presentación significativa del equipo de abogados especiales de John Durham ante el tribunal. {LEER AQUÍ} Dentro de la presentación, el personal no selló accidentalmente los archivos adjuntos, que son correos electrónicos entre Fusion GPS y muchos de los principales medios de comunicación. Vaya.
♦ Primero, el fondo. En una demanda anterior de Alfa Bank contra Fusion GPS, el banco ruso pudo obtener los correos electrónicos internos entre Fusion GPS y los principales medios de comunicación como parte de la fase de descubrimiento de la demanda. A pesar de que la demanda no avanza, esos correos electrónicos anteriores ahora se convierten en pruebas para que John Durham los utilice en el caso contra el abogado de Clinton Michael Sussmann.
Michael Sussmann, un abogado de Perkins Coie, está acusado de mentir al FBI sobre para quién trabajaba cuando Sussmann intentaba impulsar la historia de colusión Trump-Rusia para desencadenar una investigación. El ex asesor legal del FBI James Baker ha dicho que Sussmann dijo al FBI que estaba operando de forma independiente como ciudadano preocupado. Sin embargo, Sussmann se está defendiendo diciendo: (a) nunca dijo que no estaba trabajando para Clinton en el momento en que trajo al FBI el material, una falsedad demostrable; y (b) estaba motivado por el altruismo, no relacionado con los esfuerzos para ayudar a Clinton, otra falsedad demostrable.
Como ha continuado el caso, todas las partes ahora están reclamando «privilegios» legales y de productos de trabajo para evitar que Durham utilice su comunicación y conspiración en red contra Michael Sussmann, y por extensión ellos, en los tribunales. Fusion GPS, Perkins Coie, Marc Elias, Michael Sussmann, Hillary for America (campaña Clinton), Robby Mook (Gerente de Campaña), junto con Tech-Executive-1 Rodney Joffe, están reclamando algún tipo de privilegio.
Anoche, en una presentación receptiva relacionada con todas las reclamaciones de privilegios, John Durham deconstruyó la naturaleza de su defensa. Techno-Fog tiene un buen esquema {VER AQUÍ} de los documentos judiciales. Sin embargo, se adjuntaron a la presentación pruebas que se suponía que debían presentarse bajo sello que el personal de Durham «accidentalmente» no selló de inmediato.
La exposición consiste en los correos electrónicos entre Fusion GPS y los medios de comunicación mientras el equipo de investigación de la oposición intentaba empujar la historia de colusión Trump-Rusia al torrente sanguíneo de los medios de comunicación -a través de sus aliados ideológicamente alineados- en 2016.
Los correos electrónicos muestran cómo los extensos cofundadores de Fusion GPS Glenn Simpson y Peter Fritsch impulsaron la historia de Trump Rusia. Los correos electrónicos muestran el esfuerzo coordinado de Fusion GPS con múltiples periodistas, productores y medios de comunicación. Puedes leer los correos electrónicos AQUÍ.
No voy a publicar los correos electrónicos porque los contactos, direcciones, números de teléfono, etc. no están redactados; pero se puede ver claramente la escala de quién estuvo involucrado.
Los correos electrónicos muestran a periodistas de Politico, The New York Times, Wall Street Journal, The Washington Post, CNN, ABC, CBS y NBC que se alimentan del mismo canal de información manipulada que se alimenta de Fusion GPS. Los periodistas, los productores y Fusion GPS trabajan en estrecha coordinación para impulsar la falsa conspiración de colusión entre Trump y Rusia.
Los correos electrónicos accidentalmente públicos destacan un «quién es quién» de la desinformación política de sopa a nueces. {VER AQUÍ}
Además, la propia presentación de Durham {VER AQUÍ} nos da otra mirada granular a cómo la fiscalía está caminando por la cuerda floja de un enjuiciamiento cuidadosamente equilibrado de activistas de izquierda, personas de derecho y organizaciones políticas fuera del gobierno.
Dentro de la presentación, las reclamaciones de privilegio son fácilmente enviadas por el fiscal Andrew J. DeFilippis, asesor especial adjunto de John Durham. Un párrafo clave es un poco gracioso, ya que la fiscalía utiliza la posición de defensa en su contra. La fiscalía afirma que los «sos supuestos titulares de privilegios que han intervenido lo hacen en un caso en el que el acusado ha negado representar a ningún cliente cuando presentó las acusaciones del Banco Ruso-1 al FBI«.
La propia controversia de privilegios aparentemente atrapa a Michael Sussmann. ¿Cómo puede Sussmann reclamar el privilegio abogado-cliente cuando su defensa es decir que no estaba trabajando en nombre de ningún cliente cuando trajo la información al FBI? Whoopsie daisy.
Dicho esto, hay otro aspecto interesante en esta presentación específica si te alejas de los detalles legales granulares y miras el arco de la fiscalía dentro de ella. Me parece que Michael Sussmann no es el VERDADERO objetivo de esta acusación, lo es Marc Elias.
♦ Parece que John Durham está utilizando el procesamiento de Sussmann, y todos los detalles dentro del caso, para encajar un procesamiento muy fácil del jefe de Michael Sussmann, el infame abogado demócrata, Marc Elias. Lea la presentación y verá cómo se describe clara y deliberadamente que Perkins Coie y Marc Elias tienen el papel principal en la actividad de Sussmann. Todas las carreteras de la fiscalía contra Sussmann conducen a Elías.
Ese riesgo sin duda explicaría por qué Marc Elias dejó Perkins Coie inmediatamente después de que la demanda de Alfa Bank contra Fusion GPS revelara el tejido conectivo, y luego John Durham comenzó a centrarse en Perkins Coie y Michael Sussmann.
Dada la naturaleza ideológica y política del Departamento de Justicia bajo el Fiscal General Merrick Garland y el Fiscal General Adjunto Lisa Monaco, tiene sentido que John Durham no vaya y, lo que es más importante, no pueda, directamente a Marc Elias.
Marc Elías es el pez Lawfare más grande del mundo de los demócratas. Es la principal mente jurídica y entidad legal de todo el aparato demócrata, desde las elecciones hasta los mapas electorales. Elías es el Moisés legal moderno de izquierda.
Si se considerara que John Durham estaba atacando a Elías directamente, la investigación de su abogado especial se cerraría mañana, independientemente de la reacción política. Marc Elías está fuera del gobierno como Barack Obama está dentro del gobierno.
El Departamento de Justicia detendría inmediatamente a Durham si obviamente estuviera apuntando a Elías. Dentro de la tormenta de fuego que sigue, los medios políticos unirían a los vagones en torno a la protección de Garland, Mónaco y Biden… y después de unos días de republicanos en el poder legislativo crujiendo los dientes contra Hannity, Ingraham et al, la decisión explosiva volaría. DC haría o crearía algo brillante masivo para cubrir la controversia.
En resumen: Marc Elias está protegido por ambas alas del UniParty profesionalmente político.
Dicho esto, si en el procesamiento de Michael Sussmann, se hizo obvio que Marc Elías era culpable de organizar una conspiración criminal para defraudar al gobierno de los Estados Unidos en nombre de la campaña de Clinton, bueno, eso sería incidental, y así es como Durham podría llegar a Elías.
Es probable que Marc Elias sea el pez más grande que se pueda capturar en el enjuiciamiento cuidadosamente navegado de los que están fuera del gobierno.
Sigue mirando.
QAnons España 