Una gran cantidad más de inteligencia de Russiagate sigue envuelta de la vista del público y aturdirá a la nación, según el ex Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe.
El jefe de espionaje de la era Trump expuso su expectativa de que habrá muchas más acusaciones en la investigación penal del abogado especial John Durham sobre los orígenes y la conducta de la investigación de Rusia.
«Espero que haya muchas más acusaciones de John Durham además de las que se han filtrado hasta ahora. Y eso se basa en documentos, algunos de los cuales, muchos de los cuales aún no están desclasificados», dijo Ratcliffe durante un episodio reciente del Charlie Kirk Show.
Ratcliffe, un ex congresista republicano de Texas que supervisó las 17 agencias de inteligencia de la nación en la última parte de la administración Trump, anunció en octubre de 2020 que había entregado casi 1000 páginas de materiales al Departamento de Justicia para ayudar a Durham, que está revelando más secretos a medida que lleva a la gente a los tribunales.
Durham tiene dos enjuiciamientos activos, incluido un caso contra la fuente principal del expediente anti-Trump del ex espía británico Christopher Steele y un caso contra el ex abogado de campaña de Clinton Michael Sussmann, cuyo juicio está programado para comenzar el próximo mes. Durham ha obtenido una sola declaración de culpabilidad, que vino del ex abogado del FBI Kevin Clinesmith, quien admitió haber alterado un correo electrónico sobre un asistente de campaña de Trump bajo vigilancia del gobierno.
«El esfuerzo coordinado aquí que tuvo lugar en 2016 fue amplio y amplio. Creo que involucró a la gente en la campaña de Clinton, en el partido nacional demócrata, funcionarios electos, funcionarios de los medios de comunicación, personas que coordinaron, funcionarios de la comunidad de inteligencia y en el futuro», dijo Ratcliffe. «No estoy diciendo que todas y cada una de esas personas tengan responsabilidad penal o exposición. Solo digo que este fue un esfuerzo muy coordinado y cuanto más y más se entere del público sobre las cosas que he visto que permanecen clasificadas, estarán cada vez más consternados por esos esfuerzos en 2016».
Ratcliffe también dijo que «hay personas que tuvieron acceso a información clasificada que no tenían las autorizaciones para ver eso y la vieron en lugares que no eran seguros», señalando en particular la controversia del Alfa Bank que involucraba un ahora desacreditado enlace Trump-Rusia.
QAnons España 