- Los jefes de Apollo Global Management «discuten apoyar una oferta para comprar Twitter»
- La empresa de compra puede confirmar la oferta de 43 000 millones de dólares de Elon Musk o ayudar a otro comprador
- Se produce cuando Musk y las empresas ricas rodean Twitter en medio de las posibilidades de que se venda
- Al fundador de Tesla, de 50 años, se le unen Thoma Bravo LP, así como Morgan Stanley
Un gigante de capital privado con sede en Nueva York cuyo fundador supuestamente tenía vínculos con Jeffrey Epstein ha mantenido conversaciones sobre el respaldo de un acuerdo para comprar Twitter, dicen los informes.
Los jefes de Apollo Global Management han discutido el apoyo a una oferta para comprar al gigante de las redes sociales con capital o deuda, afirman las personas con información privilegiada.
La empresa, cuyo derrocado fundador Leon Black supuestamente tenía vínculos laborales con Epstein, puede confirmar la oferta de 43 000 millones de dólares de Elon Musk o ayudar a otro comprador, dijeron.
Se produce cuando las empresas multimillonarias y ricas rodean Twitter en medio de la expectativa de que se pueda vender.
Al fundador de Tesla se le unen la firma de capital privado Thoma Bravo LP y los pesos pesados de Wall Street como Morgan Stanley para, según se informa, mostrar interés.
Las fuentes dijeron que los jefes del Wall Street Journal de Apollo Global Management habían estado en conversaciones sobre sopesar el fiasco de Twitter.
Pero no estaban seguros de a quién respaldaría la empresa de capital privado, si ayudarían a Musk o a otro partidario.
Apolo llegó a los titulares en 2020 cuando uno de los mayores fondos públicos de pensiones de los EE. UU. congeló nuevas inversiones en medio de los supuestos vínculos comerciales de Black con Epstein.
El Sistema de Jubilación de Empleados de Escuelas Públicas de Pensilvania detuvo la cooperación después de que surgieran informes que Black había pagado al financiero 50 millones de dólares desde 2008.
PSERS dijo al FT en el momento en que su equipo de inversión había informado a Apollo que no consideraría ninguna nueva inversión hasta nuevo aviso.
Twitter presentó el lunes su plan de «píldora venenosa» a la SEC mientras consolidaba su intento de impedir que Musk ejecutara la adquisición hostil de 43 000 millones de dólares.
El documento dice: «En relación con la adopción del Acuerdo de Derechos, el 15 de abril de 2022 la Junta aprobó un Certificado de Designación de Derechos, Preferencias y Privilegios de las Acciones Preferidas Participantes de la Serie A (el «Certificado de Designación») que establece los derechos, poderes y preferencias de las Acciones Preferidas.
«El Certificado de Designación se presentó ante el Secretario de Estado del Estado de Delaware el 18 de abril de 2022».
La estrategia, anunciada el viernes, desencadena una dilución de las acciones de la empresa si algún accionista acumula una participación del 15 por ciento sin la aprobación de la junta.
Pero no impide que Twitter acepte la oferta de Musk ni entable negociaciones con él u otros compradores potenciales.
Sin embargo, evitará que el multimillonario presione a la junta comprando cada vez más acciones en el mercado abierto.
Twitter dijo que su plan de «píldora venenosa» es «similar a otros planes adoptados por empresas públicas en circunstancias comparables».
La junta de Twitter, reunida el jueves por la tarde, decidió combatir la oferta pública de adquisición de Musk con una disposición llamada «píldora venenosa» que evitaría que el CEO de Tesla aumentara su participación en Twitter.
También conocidas como planes de derechos de los accionistas, las píldoras venenosas suelen desencadenar una dilución automática de las acciones a través de una avalancha de nuevas acciones si la participación en la propiedad de un asaltante corporativo crece demasiado.
Por ejemplo, si un solo accionista alcanza el 15 por ciento de la propiedad, se podría diseñar una píldora venenosa para permitir a todos los demás accionistas comprar una nueva emisión de acciones con descuento.
Sabiendo que se podría activar un plan de este tipo, aumentando astronómicamente el costo de una adquisición, el licitador no estaría dispuesto a buscar una adquisición sin la aprobación de la junta.
En el caso de Twitter, la idea de tal plan sería evitar que Musk aumentara su participación del 9,1 por ciento con el fin de presionar a la junta para que acepte su acuerdo.
Dijo: «El Plan de Derechos reducirá la probabilidad de que cualquier entidad, persona o grupo obtenga el control de Twitter a través de la acumulación de mercado abierto sin pagar a todos los accionistas una prima de control adecuada».
Significa que si Musk o cualquier otra persona o grupo adquiere al menos el 15 por ciento de las acciones de Twitter, se activará la píldora «veneno».
A todos los demás accionistas, aparte de Musk, se les permitiría comprar nuevas acciones a la mitad del precio de mercado, que se situaba en 45,08 dólares en la campana de cierre del jueves.
La avalancha de acciones a mitad de precio diluiría efectivamente su participación en la propiedad, lo que le haría enormemente más caro construir una posición de control.
Twitter dijo que su junta había votado por unanimidad a favor del plan, que permanecerá en vigor hasta el 14 de abril de 2023.
Su consejo está dirigido por el presidente Bret Taylor. El CEO de Twitter, Parag Agrawal, y el cofundador Dorsey también ocupan asientos en la junta directiva.
Completan la junta: la ejecutiva de MasterCard Mimi Alemayehou, el inversor de capital privado Egon Durban, la magnate del karaoke Martha Lane Fox, la ex ejecutiva de Google Omid Kordestani, el profesor de Stanford Fei-Fei Li, el capitalista de riesgo Patrick Pichette, el CEO de 1stDibs, David Rosenblatt, y el ex banquero y diplomático Robert Zoellick.
A pesar de la última medida de Twitter, Musk todavía podría desafiar a la junta y hacerse cargo en una pelea por poderes votando a los directores actuales, aunque esta estrategia podría llevar años.
Musk respondió anteriormente a los informes de que la junta estaba reflexionando sobre un plan de «píldora venenosa» tuiteando: «Si la actual junta de Twitter toma medidas contrarias a los intereses de los accionistas, estarían incumpliendo su deber fiduciario».
«La responsabilidad que asumirían sería de escala titánica», añadió, aparentemente refiriéndose a posibles demandas de accionistas.
Musk envió ondas de choque por el mundo tecnológico el jueves con una oferta no solicitada para comprar la empresa.
Dijo que la promoción de la libertad de expresión en Twitter era una razón clave de lo que llamó su «mejor y última oferta».
La persona más rica del mundo ofreció 54,20 dólares por acción, lo que valora a la empresa de redes sociales en unos 43 000 millones de dólares, en una presentación ante la SEC el jueves.
Musk dijo en una conferencia horas más tarde que «no estaba seguro» de que tendría éxito y reconoció un «plan B», pero se negó a elaborarlo.
Pero insinuó en una presentación que un rechazo le haría considerar vender sus acciones.
Musk reveló la semana pasada una compra de 73,5 millones de acciones, o el 9,2 por ciento, de las acciones ordinarias de Twitter, lo que hizo que sus acciones se dispararan más del 25 por ciento.
El «plan de derechos» de la junta entra en vigor si un comprador toma el 15 por ciento o más de las acciones ordinarias pendientes de Twitter en una transacción no aprobada por la junta.
Musk dijo que «podría permitirse técnicamente» la compra sin ofrecer información sobre la financiación.
Pero probablemente tendría que pedir dinero prestado o separarse de algunas de sus acciones de Tesla o SpaceX.
A pesar de decir que quería tomar la empresa privada, dijo que la empresa mantendría hasta 2000 inversores, el máximo permitido.
Algunos inversores ya se han pronunciado en contra de la propuesta, incluido el empresario y príncipe saudí Alwaleed bin Talal.
Los analistas de Morningstar Research se hicieron eco de esto, diciendo: «Si bien la junta tendrá en cuenta la oferta del CEO de Tesla, creemos que la probabilidad de que Twitter la acepte probablemente esté por debajo del 50 por ciento».
QAnons España 