Cinco asociados de Hillary Clinton y su campaña presidencial invocan sus derechos en la Quinta Enmienda y se niegan a cooperar con el Asesor Especial John H. Durham, según una presentación en un tribunal federal revelada más tarde el viernes en Washington, DC.
La revelación surgió en una moción presentada por Durham para oponerse a los esfuerzos del acusado Michael Sussmann y a la campaña de Clinton para retener algunos documentos de las pruebas afirmando el privilegio abogado-cliente.
Sussmann está acusado de mentir al FBI en 2016 cuando informó al FBI sobre un vínculo fraudulento entre el entonces candidato Donald Trump y el gobierno ruso a través del Alfa Bank. Sussmann supuestamente se presentó como un ciudadano preocupado y ocultó el hecho de que estaba trabajando para la campaña de Clinton.
En la presentación, Durham señaló que, si bien a un testigo, identificado como «Investigador-2», se le concedió inmunidad judicial a cambio de testimonio, «al menos otros cinco testigos que llevaron a cabo trabajos relacionados con las acusaciones del Banco Ruso-1 invocaron (o indicaron su intención de invocar) su derecho contra la autoincriminación».
El jurista Jonathan Turley señaló en un comentario sobre la presentación:
[Durham] ahora se está moviendo para dar inmunidad a un testigo clave al tiempo que revela que las afirmaciones hechas por la campaña de Clinton fueron vistas por la CIA como «no técnicamente plausibles» y «creadas por el usuario». También reveló que al menos cinco de los antiguos contratistas/investigadores de la campaña de Clinton han invocado la Quinta Enmienda y se han negado a cooperar por temor a que puedan incriminarse en conductas delictivas.
Turley también señaló que la presentación de Durham «también detalló cómo las falsas afirmaciones de colusión rusa relacionadas con Alfa Bank involucraron al asesor general de Clinton, Marc Elias y Christopher Steele».
Steele es el ex espía británico que trabajó para la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS para producir el «dossier» fraudulento de Rusia que desencadenó la vigilancia gubernamental de la campaña de Trump y la teoría más amplia de la conspiración de la «colusión de Rusia».
Elías es un destacado abogado electoral de los demócratas que organizó la financiación para el «dossier» y pasó a liderar los esfuerzos de los demócratas para forzar la adopción del voto por correo en estados clave del campo de batalla en las elecciones presidenciales de 2020.
La presentación de Durham indica que el gobierno desea presentar pruebas de comunicaciones entre el «liderazgo de la Campaña Clinton» y el «abogado de la Campaña-1», que se presume ampliamente que es Elías, sobre el engaño del Alfa Bank.
QAnons España 