El Wall Street Journal publicó un artículo titulado «Shanghai ha registrado más de 130 000 casos de Covid y no ha perdido muertes«. Al ver el titular oscuramente cómico, estaba emocionado. Finalmente, después de dos años, el WSJ parecía estar denunciando el fraude de datos que fue la base de todo este sórdido experimento en la mitigación totalitaria del virus, aunque tardíamente.
Por desgracia, mi emoción era prematura. Resulta que los autores del artículo se atan en nudos para explicar los datos de China. Incluso trotaron a Ryan Tibshirani, codirector del equipo de modelado de COVID-19 de Carnegie Mellon, para decirnos que la tasa de mortalidad de China «también puede verse afectada por factores como la distribución por edades y la composición racial de su población, el estado de vacunación, el tipo de vacuna y la distancia media a un centro de salud», lo que implica que el Prof. Tibshirani no ve nada malo en los datos de China, muchas gracias.
Aparentemente, la baja tasa de vacunación de China entre su población de edad avanzada significa que pueden tener 130 000 casos y cero muertes. Haz que tenga sentido. “¡Ciencia!”
Supongo que el Sr. Tibshirani ve esto como la explicación más probable que que el régimen más deshonesto del mundo simplemente está mintiendo. Desafortunadamente, está lejos de estar solo en su defensa contraria de la integridad del Partido Comunista Chino.
Durante dos años, los periodistas, científicos, políticos y funcionarios de salud de élite que hablan en nombre de nuestras instituciones más prestigiosas han sido visible y vehementemente deferentes a la integridad de los datos de Covid de China. Esto es lo que David Leonhardt del New York Times escribió hace solo dos meses:
Bueno, ahora, en Shanghái, tenemos un «gran brote» que el PCCh no ha encubierto, pero los datos de muertes que salen siguen siendo manifiestamente fraudulentos. ¿Querría el New York Times revisar su conclusión de que «los recuentos oficiales de Covid del país han sido al menos cercanos a ser precisos… porque los grandes brotes son difíciles de encubrir»?
Tal vez no debería sorprender que estas élites quieran, tanto, que los datos de Covid de China sean reales, porque durante dos años han estado implorando a sus ciudadanos que emulen a China, burlándose de nuestro apego infantil a los derechos humanos y las libertades civiles.
Aquí está Rochelle Walensky, poco antes de asumir el cargo de Directora de los CDC de EE. UU.:
Y aquí está el excirujano general Jerome Adams hace solo dos meses:
Algo me dice que estos líderes podrían tener una visión diferente sobre la calidad de los datos de China si fueran sus propias vidas, o las vidas de sus propios hijos, las que dependieran de ello. Pero no han mostrado reparos en apostar la vida de millones de sus conciudadanos en la calidad de este gráfico.
Al exigir que las élites occidentales se ajustaran a una falsa realidad en la que tenían que fingir que los datos de China eran reales, el PCCh las obligó a un referéndum sobre a quién eran realmente leales: China o su propio pueblo. En la gran mayoría de los casos, eligieron China. Y dos años después, incluso en medio del horrible espectáculo del confinamiento chino de Shanghái, siguen siendo demasiado cobardes y moralmente vacíos para reconsiderar su elección.
Incluso entre los escépticos del confinamiento, muchos no pueden aceptar que los funcionarios de salud pública puedan ser tan incompetentes. Todo parece demasiado tonto, demasiado banal. Pero desde marzo de 2020, todas y cada una de las políticas pandémicas, desde los estrictosconfinamientos y máscaras hasta las pruebas, la codificación de muertes y los pases de vacunas, se han importado de China sobre la base de la idea de que estas «medidas extremas de control social» habían permitido efectivamente a China «controlar el virus».
En una «guerra contra la desinformación sobre COVID» orwelliana, aquellos que señalaron que los datos de China eran obviamente falsos fueron vilipendiados por sus propios gobiernos como racistas de derecha alternativa, neonazis y antivaxxers, incluso si estuvieran completamente vacunados. Fueron censurados, condenados al ostracismo profesional y, como experimenté de primera mano, se purgaron sus cuentas de redes sociales. Cientos de millones fueron arrojados a la pobreza, millones de pequeñas empresas quebraron, toda una generación de niños se vio obligada a aislarse y cubrirse la cara, y se perdieron miles de millones de años de vida, todo al servicio de la fantasía colectiva encapsulada en este gráfico.
Fuente: https://brownstone.org/articles/chinas-covid-numbers-are-manifestly-absurd/
QAnons España 