¿Las contribuciones políticas del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, cambiaron la carrera presidencial de 2020 en Georgia hacia el demócrata Joe Biden?
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, sabía que el estado de Georgia sería fundamental durante las elecciones presidenciales de 2020. No debería ser una sorpresa, entonces, que gastara grandes franjas de dinero allí para ayudar a Joe Biden.
El Partido Demócrata de Georgia afirmó en una demanda de noviembre de 2019 que las minorías se veían afectadas de manera desproporcionada por las políticas que garantizaban la integridad de las papeletas.
El partido finalmente llegó a un acuerdo con funcionarios electorales en marzo de 2020 que racionalizó los requisitos para la coincidencia de firmas en las papeletas.
Si bien se suponía que este acuerdo de consentimiento aclararía los estándares de coincidencia de firmas y ayudaría a garantizar que todas las papeletas fueran válidas, el presidente de Citizens United, David Bossie, dijo en «Rigged» que el acuerdo tenía el efecto contrario.
«Mientras el plan financiado por Zuckerberg estaba trabajando en la activación de las oficinas electorales estatales para aumentar el número de papeletas en ausencia, votos por correo y buzones en áreas fuertemente demócratas, el decreto de consentimiento restringió la capacidad de impugnar las papeletas impugnadas», dijo Bossie.
El decreto de consentimiento no abolió el requisito de coincidencia de firmas, pero cambió el tipo de firmas que se utilizarían para la coincidencia. En diciembre de 2020, el senador republicano de Carolina del SurLindsay Graham explicó cómo esto se convirtió en un problema importante.
«[El candidato demócrata a la gobernación de 2018] Stacey Abrams estañó al liderazgo republicano en Georgia en un decreto de consentimiento que básicamente adulteró el sistema de verificación de la firma, de modo que estás comparando la firma de la boleta con la firma de la solicitud», dijo Graham, según The Hill. “Son la misma persona que cometía el fraude.
«Deberías comparar la firma de la boleta, la firma del sobre en la boleta, con una firma que existía antes de que se hiciera la solicitud. Ella cambió eso».
Si quieres ver exactamente cómo Zuckerberg influyó en las elecciones de 2020 para Biden, puedes ser «Rigged» aquí hoy.
Para agravar el problema, explicó Bossie, Zuckerberg dio una cantidad de dinero sin precedentes a Georgia para ampliar el voto por correo y en ausencia.
«Georgia recibió 50 millones de dólares del dinero de Zuckerberg, más que cualquier otro estado del país, y el 94 por ciento de los fondos [del Centro para la Tecnología y la Vida Cívica] en Georgia se destinaron a las jurisdicciones que Biden llevaba», dijo Bossie.
Para resumir, Zuckerberg gastó la gran mayoría de 5 millones de dólares en la votación por correo en las zonas demócratas. Eso por sí solo provocaría un gran número de votos para los demócratas, y a las zonas republicanas no se les dio la misma oportunidad.
Para empeorar las cosas, el decreto de consentimiento pone en duda el proceso de coincidencia de firmas. Eso significa que fue mucho más difícil verificar que esta nueva afluencia de papeletas demócratas por correo era incluso válida.
Teniendo en cuenta que Biden ganó por menos de 12 000 votos en todo el estado, no es difícil ver cómo estas medidas podrían haber inclinado la balanza para los demócratas.
En la película, el expresidente Donald Trump dejó muy claras sus pensamientos sobre estos acontecimientos.
«Mira, en mi opinión, es corrupto», dijo Trump. «No es justo, no debería permitirse, probablemente no esté permitido. …
«Cuando a alguien se le permite gastar 417 millones de dólares sin recurso, y luego lees más tarde, mucho después de que terminaran las elecciones, la gran mayoría de eso fue para los demócratas, quiero decir, ¿cómo es que eso no es una violación de la ley?»
«Rigged» muestra exactamente cómo Zuckerberg utilizó su dinero y su poder para ayudar a Biden en las elecciones de 2020. Puedes ver toda su trama cuando compras «Rigged» aquí ahora mismo.
QAnons España 