Mientras llama ‘criminales’ a los escépticos de Covid, el director ejecutivo de Pfizer recaudó $ 24 millones a costa de los contribuyentes https://t.me/QAnons_Espana

mate agorista – 14 de Abril de 2022

A partir de julio de 2020, bajo la dirección de la administración Trump, los contribuyentes estadounidenses desembolsaron 1.900 millones de dólares a Pfizer para que pudieran comenzar a lanzar rápidamente su vacuna de ARNm Comirnaty al mercado. En el transcurso del próximo año y medio, los contribuyentes recibirían otra factura de $ 10 mil millones, todo lo cual fluyó directamente a los bolsillos de Pfizer por su vacuna contra el covid. https://t.me/QAnons_Espana

Sin embargo, esto fue solo el comienzo. En noviembre de 2021, recibieron otros 5300 millones de dólares de los contribuyentes por el desarrollo de su fármaco Paxlovid, que era un inhibidor de la proteasa sospechosamente similar a la infame «pasta de caballo». En enero de este año, los contribuyentes fueron golpeados una vez más por $500 millones.

En total, desde que comenzó la debacle del coronavirus, los contribuyentes estadounidenses llenarían los bolsillos de los ejecutivos de Pfizer con casi $20 mil millones en ingresos. Tenga en cuenta que esto no incluye los miles de millones de dólares de los contribuyentes utilizados para comercializar la vacuna entre los estadounidenses a través de campañas de noticias y publicidad  menos que éticas .

A medida que decenas de millones de estadounidenses fueron empujados a la pobreza por el gobierno que cerró sus negocios y los obligó a perder sus trabajos por los mandatos de vacunas, las compañías farmacéuticas obtuvieron ganancias récord. https://t.me/QAnons_Espana

Una de las piezas centrales de la estafa del contribuyente estadounidense fue el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla. Bourla, quien recientemente afirmó que una tercera dosis de su vacuna ha funcionado bien para la prevención de hospitalizaciones y muertes, pero es necesaria una cuarta dosis, ha sido el flautista de Hamelin de los tiranos de las vacunas. También ha ganado millones haciéndolo.

Según un informe reciente, Bourla ganó $ 24,3 millones en compensación para 2021, un enorme aumento del 15 % con respecto al año anterior. Su participación accionaria en la compañía es aún mayor, llegando a $ 32 millones y su derecho al dejar la compañía es de $ 113 millones, que se valoró a fines de diciembre de 2021, según CNBC.

La compañía que encabeza también obtuvo ganancias récord, recaudando más de $21 mil millones en 2021, el doble del total del año anterior, ya que los políticos, los fanfarrones de los medios y los científicos del gobierno subieron a sus púlpitos para declarar que el jab era «100 por ciento efectivo». Como el mundo aprendió rápidamente, eso no era cierto, pero el dinero siguió fluyendo. https://t.me/QAnons_Espana

En lugar de disculparse con el mundo por las declaraciones de eficacia inexactas, personas como Bourla se duplicaron y afirmaron que cualquiera que cuestionara estos datos era «un criminal».

“El estudio de fase 3 con BioNTech también mostró que nuestra vacuna COVID-19 fue 100 % efectiva en la prevención de casos de #COVID19 en Sudáfrica. ¡100%!” Bourla tuiteó hace un año.

Pero se equivocó una vez más y cuando la gente cuestionó estos números, Bourla tomó su púlpito y afirmó que las personas que difunden esta información son «criminales» y han costado «millones de vidas». https://t.me/QAnons_Espana

“Esas personas son criminales”, le dijo a Frederick Kempe , el CEO del Atlantic Council. “No son malas personas. Son criminales porque literalmente han costado millones de vidas”.

Después de que Bourla llamara “criminales” a los escépticos de las vacunas, Kempe cerró el punto y agregó que “también deberían ser tratados como criminales”.

Meses después de abogar por el arresto de las personas que cuestionan su muy cuestionable jab, el propio Bourla confirmaría la pésima eficacia de su producto con respecto a la variante Omicron. https://t.me/QAnons_Espana

Bourla hizo una declaración durante una entrevista con Yahoo Finance el 10 de enero. Hablando en referencia a la variante Omicron de COVID-19, Bourla dijo: “Sabemos que las dos dosis de una vacuna ofrecen una protección muy limitada, si la hay”.

Naturalmente, esta declaración del director ejecutivo de una compañía de vacunas que fabrica la inyección que muchos estadounidenses se vieron obligados a recibir contra su voluntad para conservar sus trabajos o salir en público, llamó mucho la atención. Mucha gente llamó la atención del CEO por sus comentarios en abril. Y por esto, fueron censurados , incluido el excongresista Ron Paul.

Debido a que Bourla de hecho afirmó que la vacuna era 100% efectiva en abril solo para afirmar 9 meses después que es posible que no sea efectiva en absoluto, los verificadores de hechos no pudieron afirmar que esto era falso. En cambio, Reuters afirmó que cualquiera que señalara la declaración más reciente de Bourla estaba «perdiendo contexto» al citar al CEO porque sus comentarios sobre ofrecer «protección muy limitada, si es que hay alguna», se hicieron específicamente con respecto a la variante Omicron. https://t.me/QAnons_Espana

VEREDICTO 
Contexto faltante. Durante una entrevista el 10 de enero, el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, dijo que dos dosis de la inyección de Pfizer-BioNTech ofrecían “protección muy limitada” contra la infección por COVID-19 con la variante Omicron. No estaba hablando de protección contra la infección por otras variantes del coronavirus.

Esta declaración es verdadera y la redacción cuidadosamente elegida hace que sea imposible cuestionarla. Triunfo para Bourla, censura para cualquiera que lo citara.

Olvidémonos del hecho de que el gobierno federal no detalló la eficacia del jab contra variantes específicas cuando exigió vacunas a través de OSHA. Olvidemos también que Nueva York, San Francisco y la miríada de otros municipios que ordenaron el jab para el acceso a lugares públicos tampoco mencionan la eficacia contra todas las diferentes variantes al obligar al procedimiento médico. Esto aparentemente no es importante para ellos. https://t.me/QAnons_Espana

Lo que es importante, sin embargo, es mantener su ganancia inesperada de dólares de los contribuyentes para garantizar que sus familias se establezcan durante generaciones con el dinero que robaron a los estadounidenses para venderles una suscripción a su vacunación.

FUENTE 👉 https://thefreethoughtproject.com/while-calling-covid-jab-skeptics-criminals-pfizer-ceo-raked-in-24-million-on-the-backs-of-taxpayers/

Deja un comentario