El Centro para la Tecnología y la Vida Cívica (CTCL) sin ánimo de lucro promete ahora que se abstendrá de financiar las elecciones de mitad de mandato en el otoño. Sin embargo, CTCL también anunció el lunes su «colaboración no partidista» para «ayudar a los departamentos electorales locales a mejorar las operaciones, desarrollar un conjunto de estándares y valores compartidos y obtener acceso a los mejores recursos de su clase para llevar a cabo elecciones exitosas».
CTCL se benefició de aproximadamente 350 millones de dólares en donaciones de la Fundación Chan-Zuckerberg, ayudando a la victoria de Biden 2020 en ciudades críticas de todo el país. Gran parte del dinero se envió a bastiones demócratas en estados indecisos, distribuidos en forma de subvenciones. Al final, sin embargo, cientos de funcionarios electorales de condado y ciudad en 47 estados y el Distrito de Columbia recibieron subvenciones, según The Capital Research Center.
La directora ejecutiva Tiana Epps-Johnson promocionó la nueva iniciativa del Centro llamada «U.S. Alianza para la Excelencia Electoral» en su cuenta de Twitter el lunes. Es «un programa no partidista de cinco años y 80 millones de dólares que está abierto a todos los departamentos electorales de la nación».
CTCL dice que ha invitado a «todos los departamentos electorales de EE. UU.» a ser un Centro para la Excelencia Electoral», dice la página web de la Alianza. La fecha límite para participar es el 6 de mayo a las 19:00 horas. Sin embargo, parece que habrá un proceso de selección para la participación, como se recoge en su sitio web a continuación:
«Todo votante estadounidense, sin importar su código postal, debe tener acceso a un proceso que sea justo y confiable», dijo Tiana Epps-Johnson, directora ejecutiva del Centro para la Tecnología y la Vida Cívica. Desafortunadamente, años de inversión insuficiente significan que muchos departamentos electorales locales a menudo tienen una capacidad y formación limitadas. EE. UU. La Alianza para la Excelencia Electoral reunirá a socios de clase mundial para que los funcionarios electorales locales ya no tengan que hacerlo solos.
[Los EE. UU. La Alianza para la Excelencia Electoral se está lanzando con una generosa financiación a través de The Audacious Project. Lanzado en abril de 2018, The Audacious Project es una iniciativa de financiación colaborativa que está catalizando el impacto social a gran escala. Ubicado en TED, la organización sin fines de lucro dedicada a Ideas que vale la pena difundir, y con el apoyo del principal asesor de impacto social The Bridgespan Group, The Audacious Project convoca a financiadores y emprendedores sociales con el objetivo de apoyar soluciones audaces a los desafíos más urgentes del mundo.
Cada año, The Audacious Project apoya a una nueva cohorte. Los beneficiarios de 2021-2022 son The Center for Tech and Civic Life, ClimateWorks: Drive Electric, Code for America, Glasswing International, The International Refugee Assistance Project, myAgro, Noora Health, The Tenure Facility y Woodwell Climate Research Center».
CTCL inunda a los estados con fondos electorales
La financiación privada desempeñó un papel muy importante en las elecciones de 2020. Muchos creen que la financiación, gran parte de la proporcionada por Zuckerberg, inclinó injustamente las elecciones a favor de Biden y los demócratas. Si bien el formulario de declaración del impuesto sobre la renta de 2020 de CTCL indica que es un 501(c)(3) y no participó en los esfuerzos de cabildeo, se podría argumentar que las subvenciones manipularon efectivamente las elecciones debido a las desigualdades en cómo y dónde se utilizaron los fondos.
Con muchas de las subvenciones destinadas a bastiones demócratas, los fondos se destinaron a múltiples iniciativas, muchas de las cuales habrían tenido que ser iniciadas por las legislaturas estatales en cualquier otra elección. La pandemia se utilizó como cobertura para justificar la instalación de buzones, papeletas masivas por correo y cambios en todo tipo de reglas y leyes electorales, por nombrar solo algunas. Influence Watch, el cerebro del Centro de Investigación de Capital, examinó el papel de CTCL en las elecciones y encontró numerosas áreas en las que se utilizaron las subvenciones.
A dónde fue el dinero de la subvención CTCL/InfluenceWatch.orgInfluence Watch también utilizó la «divulgación del formulario 990 del IRS 2020 de CTCL para informar sobre el número real de subvenciones pagadas por el estado, incluidas las sumas, preservando al mismo tiempo el número preliminar reportado por CTCL».
Una mirada actualizada a los totales de subvenciones clasificados por estado se encuentra en un artículo de Capital Research del 11 de abril de 2022 sobre los estados que fueron «inundados» con financiación de CTCL.
Actualmente se está programando la financiación privada de las elecciones en 32 estados
Es de vital importancia señalar que, a pesar de los hallazgos de 2020, la financiación privada de las elecciones solo se ha restringido o prohibido en 18 estados. Esto podría sentar las bases para más travesuras en futuras elecciones si las legislaturas no reconocen plenamente el impacto de la financiación privada en las elecciones. En abril de 2022, según el Centro de Investigación de la Capital, solo «18 estados han prohibido o restringido el uso de fondos privados para las oficinas electorales y 6 gobernadores, todos demócratas, han vetado posibles prohibiciones. Gobernador de Wisconsin Tony Evers (D) ha vetado las prohibiciones de 2 dólares de Zuck; la legislatura de Kansas anuló el veto de su gobernador demócrata».
Si bien algunos estados han demandado a varias entidades por la «financiación privada ilegal de las elecciones», otros parecen no ser espaleados por el potencial de los supuestos resultados desiguales de «dinero no regulado inyectado en las elecciones». Por ejemplo, el Fiscal General de Luisiana, Jeff Landry, el 5 de abril, ganó su demanda de integridad electoral en apelación, «revirtiendo la decisión de un tribunal inferior en 2020». El tribunal acordó que los intereses especiales no deberían pagar las elecciones. Landry argumenta que las contribuciones privadas promueven intereses específicos y «sembran desconfianza en la administración del sistema electoral».
Los seis estados que han considerado las prohibiciones pero que finalmente no han prohibido ni restringido la financiación privada son: Luisiana, Michigan, Missouri, Montana, Carolina del Norte y Pensilvania. Un proyecto de ley propuesto en Carolina del Sur se ha estancado en el comité. Minnesota tiene un proyecto de ley en curso y, en particular, Wisconsin, W. Virginia y el estado rojo de Texas «[regulan] pero [no prohíben]» la financiación privada, según el análisis de Capital Research de la legislación de los estados.
Cabe señalar una actualización en Pensilvania. El lunes, el Comité del Gobierno Estatal de Pensilvania presentó proyectos de ley que prohibían la financiación privada de las elecciones y eliminaban los buzones. El comité también votó a favor de aprobar un proyecto de ley que «requería que las personas que entregan papeletas por correo solo puedan entregar dichas papeletas en la oficina principal de su condado». El gobernador de PA, Tom Wolfe, vetó versiones anteriores de proyectos de ley en el estado en 2021. Los proyectos de ley de PA se presentarán al Senado para su consideración.
La congresista de Nueva York Claudia Tenney, que se presenta a la reelección y actualmente se desempeña como presidenta del Caucus de Integridad Electoral, le dijo a Steve Bannon en su programa de martes que Zuckerberg efectivamente «lavacó» el dinero a través de un «501(3)(c)» con poca o ninguna supervisión porque «ni siquiera reveló su 990 hasta Por lo tanto, continuó: «No había forma de saber cómo se gastó el dinero» hasta mucho después de las elecciones. Ha propuesto una ley llamada «Ley Fin de Zuckerbucks» para prohibir el flujo de fondos privados para las elecciones. Tenney declaró:
«Hay (sic) enormes cantidades de dinero (sic) que se lavan a través de este 501(c)(3). Y así es como pudieron preparar la bomba, sacar a la gente a votar, votar por la cosecha, votar por el tráfico en todas estas zonas clave solo para superar la línea a Joe Biden. Basta con un margen de voto de 42.000, aproximadamente 42.000, en toda la nación en estos estados indecisos clave, que es lo que realmente decidió las elecciones».
Tenney dice que le preocupa que los republicanos «no sean lo suficientemente agresivos» en el «problema en este momento»:
“Realmente es una gran cosa. No confío en Zuckerberg. Creo que alguien más, algunos otros grandes oligarcas tecnológicos, [va a] tratar de entrar allí porque los demócratas saben que esta es la diferencia entre los demócratas diabólicos y los republicanos. Saben que se acerca la ola roja. Saben que no pueden ganar en política. Están en el proceso de destruir todo lo que puedan en este proceso electoral, en todas partes, en todos los estados, en cada rincón, ya sea redistribución de distritos, para asegurarse de que la ola roja no llegue a las costas, por lo que comencé el Caucus de Integridad Electoral y por la que todos los miembros del Congreso, especialmente todos los republicanos.
Fuente: https://uncoverdc.com/2022/04/12/ctcl-announces-80-million-program-to-run-elections/
QAnons España 