Un signatario de la controvertida carta de Lancetjournal, que descartó prematuramente la teoría de que el COVID-19 remontaba sus orígenes al Instituto de Virología de Wuhan, estaba diciendo en privado a sus colegas que era imposible «declarar definitivamente que el virus no podría haber venido de ese laboratorio», han revelado los correos electrónicos internos.
La noticia confirma que, si bien se le decía al público en general que creyera algo bajo pena de censura, aquellos que exigían tales creencias, de hecho, no estaban convencidos de sus propias afirmaciones.
La declaración de Lancet de febrero de 2020, que concluyó que el COVID-19 ocurrió naturalmente, en animales, fue aprovechada por políticos, científicos y medios corporativos para silenciar una mayor discusión sobre los orígenes del virus y el ahora infame laboratorio Wuhan en China.
Las crecientes pruebas y relatos de funcionarios de inteligencia de todo el mundo sugieren que el virus en realidad tiene sus orígenes en el laboratorio dirigido por el Partido Comunista Chino.
No Hay Posición «definitiva».
Charles Calisher, profesor de microbiología en la Universidad Estatal de Colorado y el top de las casi 30 personas que firmaron la carta de Lancet, envió un correo electrónico a varios otros científicos el 19 de abril de 2020, pocas semanas después de la publicación de la declaración.
Al parecer estar reaccionando a una actualización de noticias titulada «El director de máxima seguridad de Wuhan Lab niega ser fuente de coronavirus«, los correos electrónicos de Calisher revelan sentimientos privados sobre la validez de la teoría de la «fuga de laboratorio» en desacuerdo con su posición declarada públicamente de semanas anteriores.
«No veo cómo alguien podría afirmar definitivamente que el virus no podría haber venido de ese laboratorio…»
– Charles Calisher
La declaración publicada en la revista Lancet solo 60 días antes vio a más de dos docenas de científicos afirmar que «nos unimos para condenar enérgicamente las teorías de conspiración que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural».
«Científicos de varios países han publicado y analizado genomas del agente causal, el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), y concluyen abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre», continuó.
En su totalidad, el correo electrónico de Calisher dice:
«No veo cómo alguien podría afirmar definitivamente que el virus no podría haber venido de ese laboratorio. Podría haberse producido un error incidental/accidental que infectara a un trabajador de laboratorio que posteriormente y asintomáticamente derramó el virus. No estoy sugiriendo que haya ocurrido, solo que sea posible».
Los correos electrónicos se publicaron como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada por la organización sin ánimo de lucro U.S. Right to Know (USRTK), que también reveló que se invitó a científicos del Instituto de Virología de Wuhan a revisar los documentos preparados para una sesión informativa en el Congreso.
La revelación sigue a una serie de cambios narrativos desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, incluida la admisión de que el Partido Comunista Chino seleccionado a mano a Peter Daszak, colabora para dirigir la investigación de la Organización Mundial de la Salud sobre los orígenes del virus.
El Pulso Nacional fue el primero en exponer los conflictos de intereses de Daszak con respecto al Partido Comunista Chino y su relación con Anthony Fauci, en 2020.
QAnons España 