La moción del abogado de campaña de Hillary Clinton en 2016, Michael Sussmann, de desestimar el caso de Durham, fue denegada por un juez federal el miércoles.
Sussmann fue acusado en septiembre pasado de mentir al FBI.
Según la acusación, Sussmann le dijo falsamente a James Baker que no estaba trabajando «para ningún cliente» cuando pidió una reunión con el FBI donde presentó pruebas falsas de que la Torre Trump se estaba comunicando en secreto con Alfa Bank, atado al Kremlin.
Los abogados de Michael Sussmann solicitaron en febrero que los tribunales desestimaran el caso de Durham en su contra.
Los abogados de Sussmann argumentaron absurdamente que su falsa declaración a los federales está protegida por la Primera Enmienda y no tuvo ningún impacto en la investigación del FBI.
Durham criticó a Sussmann en una nueva presentación el mes pasado y reveló que el abogado de Hillary en realidad alegó que Trump y sus asociados estaban usando teléfonos de fabricación rusa en las cercanías de la Casa Blanca.
El juez de distrito de EE. UU. Christopher Cooper, nombrado por Obama, estuvo de acuerdo con John Durham y negó la moción de desestimación de Sussmann.
«Específicamente, Sussmann supuestamente le dijo a Baker que no estaba asistiendo a la reunión en nombre de ningún cliente cuando, de hecho, se había reunido y estaba transmitiendo la información en nombre de dos clientes específicos: (1) un ejecutivo de la industria tecnológica llamado Rodney Joffe y (2) la campaña presidencial de Hillary Clinton», escribió Cooper en un dictamen de 6 páginas.
«El FBI abrió una investigación basada en la información proporcionada por Sussmann, pero finalmente determinó que no había pruebas suficientes para apoyar la existencia de un canal de comunicación entre la campaña de Trump y el banco ruso. Sussmann se ha declarado inocente de la acusación y niega mentir al FBI», añadió el juez.
«El tribunal denegará la moción», escribió Cooper.
El juicio comienza el 16 de mayo.
QAnons España 